国寿傲珑盛世5年交:0.19%保证收益,我劝你三思
你好,我是大贺。
最近有不少朋友问我国寿(海外)新推的傲珑盛世5年交怎么样,毕竟顶着"央企背景"的光环,看起来很香。
但我今天要泼盆冷水——这款产品,我不会买。
资产配置讲究的是组合,收益和风险要匹配。
傲珑盛世的问题恰恰出在这儿:风险敞口太大,收益却没跟上。
下面我拉两个同级别选手,和傲珑盛世打三个回合,让你看看差距有多明显。
选手入场:傲珑盛世 vs 盛利II vs 环宇盈活
为什么选这三款?
因为它们都是30年到达6.5% IRR的产品,属于同一梯队,放在一起比才公平。
安盛盛利II是公认的"提领天花板",友邦环宇盈活是老牌稳健选手,傲珑盛世是中资新贵。
但预告一下结果:
同样30年到6.5%,傲珑盛世全周期收益被这两位压制。
第一回合:保证收益谁更稳?
这一回合,傲珑盛世直接输麻了。
先说个背景。
2025年人民币汇率波动加剧,离岸人民币一度跌到7.32,中美利差扩大到300基点的历史高位。
在这种环境下,美元保单的保证收益就是你的安全底线——市场再怎么动荡,这部分钱是保司白纸黑字承诺给你的。
傲珑盛世的保证IRR是多少?
0.19%。
你没看错,零点一九。
这意味着什么?
假设你交了30万美元保费,按0.19%保证收益算,30年后保证拿回手的钱,增值部分少得可怜。
如果市场出现极端情况,分红一分钱不给,你的保单就只值这么多。
对比一下:
- 永明星河尊享II/传承II的保证IRR是1.00%,市场第一
- 安盛盛利II是0.23%,也比傲珑盛世高
- 友邦环宇盈活是0.32%
保证回本时间呢?
傲珑盛世需要18年,中规中矩。
但永明星河传承II只要10年,安盛盛利II虽然要25年,人家综合收益能打啊。

保证收益是底线。
0.19%这个底线,实在太低了。
第二回合:预期收益谁跑得快?
保证收益输了,预期收益能扳回来吗?
很遗憾,也没有。
傲珑盛世的预期IRR:10年3.30%,20年5.64%,30年6.50%。
回本速度确实没毛病,预期7年回本,收益增值速度也追平了友邦、安盛。
但问题是——没有明显长板。
保诚信守明天28年就能到6.5%,比傲珑盛世还快两年。
宏利宏挚传承前20年收益直接拉满。
傲珑盛世呢?
有缺陷,但无明显长板。
你让我说它哪里特别强,我说不出来。
第三回合:提领能力谁更强?
很多人会说:大贺,我买储蓄险是为了养老提领,收益差点没关系,提领好用就行。
别寄希望于提领,傲珑盛世依旧不咋地。
先看566提领(5年交,年交6万美元,第6年起每年提6%):
傲珑盛世100年账户余额约2638万美元,听着不少?
但宏利、安盛、富卫都是3473万美元,整整多了800多万。
傲珑盛世在表里排倒数第二,只比友邦环宇盈活高一点点。

更狠的是,如果你想多提一点,比如567提领(每年提7%),傲珑盛世直接断单。
换个稳一点的提领方式呢?
5-15-12(第15年起每年提12%,即36000美元):
傲珑盛世100年账户余额约1678万美元,宏利、保诚、安盛、富卫都是2022万美元。
表现是比566好一点,但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

场外因素:品牌背书能否扳回一城?
说实话,国寿(海外)的背景实力确实很顶。
中国人寿境外唯一的全资子公司,大股东是中华人民共和国财政部(持股90%),全国社保基金理事会持股10%,妥妥的副部级金融央企。

如果你只考虑中资保司,傲珑盛世确实是最强的。
**30年到6.5%**这点,就领先太平(香港)、太保(香港)的旗舰产品不少。
但问题是——
你都费劲跑去香港买保险了,为什么要把自己限定在中资保司里?
终局判定:0胜3负1平
汇总一下三个回合的结果:
| 维度 | 傲珑盛世 vs 盛利II/环宇盈活 |
|---|---|
| 保证收益 | 完败(0.19% vs 0.23%/0.32%) |
| 预期收益 | 小负(全周期被压制) |
| 提领能力 | 完败(566/5-15-12均垫底) |
| 品牌背书 | 平局(央企背景确实强) |
0胜3负1平。
客户费劲去买香港保险,大部分都是冲着高收益。
傲珑盛世保证收益这么低(0.19%),预期收益和提领却都表现平平,我实在不能接受。
冲着国寿品牌,是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。
不能把鸡蛋放一个篮子,但也不能把鸡蛋放进一个有裂缝的篮子。
大贺说点心里话
产品选对了只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更深。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


