永明万N青·星H尊享II:客户最后选它,核心是稳

2026-07-08 18:58 来源:网友分享
2
本文分析港险永明万N青·星H尊享II的保证收益、提领规则和货币转换,说明它更适合重视稳健的长期资金。

你好,我是大贺。

今天聊一款最近被问得比较多的产品。永明「万N青·星H尊享II」

我一个客户就是这样。

他本来在两款香港2年期分红险里纠结。一个是永明「万N青·星H尊享II」。一个是安盛「盛LII至尊」。

盛LII至尊的前期预期回报更亮。个别提领演示也很抓眼球。

但他最后没选盛LII。选了万N青。

原因很简单。也很真实。

保证高。稳健些。

微信聊天记录:客户选择永明原因

这个判断,我挺认同。

买保险最怕什么?

不是演示数字没那么漂亮。是你以为自己买的是确定性。最后发现大部分都挂在非保证上。

尤其是分红险。

非保证收益可以看。但不能只看它。

香港保监局最近一期《监管通讯》里,也专门点了这个问题。用非保证数字吸引眼球。风险提示又不够。尤其是分红产品里,用第一年、第二年的分红实现率来带节奏。这个做法很容易误导。

香港保监局《监管通讯》批评标题党现象

你看,监管讲得很直白。

不能只拿好看的非保证数字说事。

这几年大家为什么越来越在意“保证”?

背景也很现实。

2025年10月,六大行1年期定存利率已经降到0.95%。3年期是1.25%。5年期是1.30%

内地分红险也从2025年9月1日起,新备案产品预定利率上限从2.5%下调到2.0%

很多家庭不是不想要收益。

是更怕不确定。

在这种环境里,一款港险产品能不能给到更扎实的保证底盘,就很关键。

2年期分红险很热,客户为什么最后选了万N青

这两款产品,确实都算市场上很火的2年缴费期分红险。

永明「万N青·星H尊享II」的标签,是稳健。综合实力强。

安盛「盛LII至尊」的标签,是前期预期回报稍高。个别演示提领突出。

这两种风格,没有必要硬说谁绝对适合所有人。

但我会更偏向永明这边。

原因不是它每一个数字都最高。

而是它没有把产品设计全部压在非保证部分上。

说白了就是一句话。

盛LII更像是在用确定性,去换高预期回报。万N青更像是在先守住确定性,再谈长期增值。

这就是客户最后选万N青的根本原因。

我做了500多份港险方案,见过太多客户。一开始都喜欢看“最高能拿多少”。但真正到签单前,最常问我的问题是:

“这个钱稳不稳?”

“以后会不会变?”

“要是市场不好,还能不能撑住?”

这些问题,才是普通家庭真正关心的。

尤其是教育金。退休金。传承资金。

这些钱不是拿来赌行情的。

踏实最重要。

保证IRR差4.3倍,这个差距不能轻描淡写

先看最底层的保证收益。

万N青·星H尊享II长期保证IRR是1%。素材里标注为市场最高。

盛LII至尊长期保证IRR是0.23%

两者相差4.3倍

这个数字不花哨。但很硬。

保证收益对比折线图

分年度看,也很清楚。

第15年,万N青是0.14%。盛LII是**-4.04%**。

第20年,万N青是0.57%。盛LII是0.06%

第30年,万N青是0.59%。盛LII是0.10%

第60年及以后,万N青到1.00%。盛LII是0.23%

我不建议把这个差距看轻。

有人会说,分红险主要看总回报。保证IRR只是一部分。

这话没错。

但保证收益,是产品的底线。

底线越厚,客户心里越有数。

尤其是现在利率环境这么低。国内很多资金连1%的确定性都不好找。港险里这1%保证IRR,就不是一个小点缀了。

它代表的是产品愿意给客户承担多少确定性。

再看归原红利。

万N青在中长期的归原红利占比更高。

第15年,万N青是17.71%。盛LII是16.85%

第20年,万N青是15.80%。盛LII是13.82%

第30年,万N青是12.51%。盛LII是9.49%

第40年,万N青是8.89%。盛LII是6.38%

归原红利占比对比

归原红利为什么重要?

它不像终期红利那么飘。

万N青的条款里写得很清楚。累积归原红利一经派发,其面值及现金价值就是保证金额。

这句话很关键。

它直接影响提领稳定性。

再看一个比值。归原红利/终期红利。

第5年,万N青25%。盛LII18%

第10年,万N青49%。盛LII29%

第20年,万N青33%。盛LII25%

第30年,万N青18%。盛LII13%

第40年,万N青11%。盛LII8%

归原红利/终期红利比值对比

这个比值越高,说明产品没有那么依赖终期红利。

我会更喜欢这种结构。

不刺激。但稳。

分红险不是不能看预期。预期当然要看。

但真正拿来做家庭规划的钱,不能只靠预期撑场面。

看资产配置和悲观情景,万N青的抗压能力更好

接着看资产配置。

万N青·星H尊享II的固定收入资产比例是25%-80%。非固定收入资产是20%-75%

盛LII至尊的固定收入资产是20%-80%。非固定收入资产是20%-80%

资产配比对比

差别不算夸张。

但方向很明确。

万N青的固收下限更高。非固收上限更低。

这代表它的投资组合,整体波动会更收一点。

分红险本来就是长期产品。

长期产品最怕什么?

不是某一年不够亮。

是遇到市场下行,整个收益支撑变得很薄。

这时候就要看悲观情景。

在悲观情景投资回报假设里,万N青·星H尊享II的年跌幅是**-1.8%。盛LII·至尊是-2.5%**。

悲观情景投资回报下跌假设值对比

这说明什么?

万N青的投资组合波动性更低。风险控制更稳。

再看悲观IRR。

第10年,万N青2.00%。盛LII1.85%

第15年,万N青3.47%。盛LII3.57%

第20年,万N青4.32%。盛LII3.88%

第30年,万N青4.64%。盛LII4.28%

第70年,万N青4.71%。盛LII4.35%

第100年,万N青4.69%。盛LII4.46%

悲观IRR对比

这里有个细节。

第15年,盛LII略高一点。

但看完整周期,万N青大多数年份更稳。

还有一个点,我会特别提醒。

第10个保单年度,盛LII至尊悲观IRR为0%。极端情况下,可能出现100%回撤

这不是说一定会发生。

但它告诉你,某些漂亮演示背后,抗压厚度并没有那么舒服。

再用悲观IRR/预期IRR这个比值看。

第10年,万N青83%。盛LII64%

第15年,万N青80%。盛LII60%

第20年,万N青73%。盛LII61%

第30年,万N青62%。盛LII48%

第70年,万N青31%。盛LII23%

第80年,万N青26%。盛LII20%

悲观IRR/预期IRR比值对比

这个比值越高,说明悲观情景下掉得越少。

我自己的判断很明确。

如果你是保守型家庭,或者这笔钱未来要承担明确用途,我会优先看万N青,而不是只看盛LII的高演示。

收益高当然好。

但扛得住,才更重要。

盛LII的258亮眼,万N青的225更适合真实用钱

提领取钱这块,是两款产品争议最大的地方。

盛LII至尊的提领密码是258。属于纵深极致。

万N青·星H尊享II覆盖的是225、236、247、257

也就是从第2年到第5年。每年提取比例从5%到7%。

这两个方向不一样。

盛LII是一个点打得很深。

万N青是覆盖更多场景。

我给你举个真实场景。

一个家庭买分红险,不一定非要等到某个固定年份才用钱。

孩子教育可能提前。退休补充可能分阶段。家庭周转也可能临时发生。

这时候,提领规则能不能适配不同节奏,就很重要。

来看225超快提领。

第2年起,每年提领5%保费。案例里每年提领2万

第10年后,剩余现金价值:

万N青是347,004。盛LII是170,410

第20年:

万N青是529,246。盛LII是119,448

第30年及以后:

盛LII无法继续提领。万N青还能继续。

到第100年,万N青剩余现金价值达到54,019,685

225超快提领对比

这个对比,我觉得很有说服力。

因为它不是只看某个极致演示。

它看的是更早开始提领时,保单能不能撑住。

为什么会出现这个差别?

关键在提领来源。

盛LII至尊的提领规则是,先从保额增值红利和终期红利中各取一部分。保额增值红利用完后,再从保证现价和终期红利中取。

盛LII至尊提领规则条款

万N青·星H尊享II的规则不同。

它优先从归原红利中提取。归原红利提完后,才从保证现价和终期红利中各取一部分。

永明提领规则条款

这里要讲得直一点。

盛LII的258提领,很依赖终期红利参与支撑。

终期红利不是确定的。

市场好,当然漂亮。

市场不好,就容易变脆。

万N青的优势,在于归原红利更硬。

它的条款写明:

累积归原红利一经派发,其面值及现金价值即为保证金额。

永明归原红利保证条款

盛LII的条款也要看清楚。

保额增值红利一经派发,其面值即为保证金额。但其现金价值并非保证金额。

盛LII保额增值红利条款

这句话很关键。

面值保证,不等于现金价值保证。

早期把面值转成现金价值,会有折现率。

提领越早,折现率越高。

比如第4年有1.5万面值。实际折成现金价值,可能没有1.5万。

素材里举的例子,是可能只有1万。

再叠加终期红利的不确定。

你看到的提领支持数据,就没有表面那么硬。

我对这块的态度很明确。

如果你特别追求某个极致演示,盛LII会更吸睛。

如果你要做教育金、退休补充,或者担心中途用钱,我更愿意选万N青。

它不一定每个展示都最刺激。

但落地感更强。

尤其经济波动比较大的时候,盛LII这种依赖终期红利分担提领的模式,更可能在中后期出现压力。

这个地方,我会谨慎一点。

货币转换这件事,万N青规则更透明

很多人买多元货币保单,会忽略一个功能。

货币转换。

但持有几十年,这个功能很可能会用到。

孩子以后去英国。美国。澳洲。或者家庭资产要做多币种配置。

这时候保单能不能顺畅转换,就不是小事了。

盛LII至尊在这个功能上,我认为有一个硬伤。

它做货币转换,需要终止旧保单。再重新投保为新计划。

新计划的收益、选项、计划特点、保单条款,可能都不一样。

盛LII货币转换条款

这就不是简单换个币种。

更像换了一份保单。

你要重新面对一个问题:

新计划是不是还像旧计划一样好?

未来新计划条款变了怎么办?

收益结构变了怎么办?

这些都不是小问题。

永明万N青·星H尊享II在这里更友好。

条款明确,从第3个保单周年日或之后,可以申请货币转换。每个保单年度内只可申请1次。

转换之后的保单条款、保障、功能等,都与之前保单相同。

总现金价值按当时市场兑换率兑换。

永明货币转换条款

还有一点很实在。

万N青转换时,不设调整基数。

公式很简单。

转换前总现金价值 × 当时兑换率 = 转换后总现金价值。

市场同类产品常见公式是:

转换前总现金价值 × 当时兑换率 × 调整基数 = 转换后总现金价值。

这个调整基数,会包含新旧资产组合投资收益、资产价值差异、资产转移交易等因素。

转换无调整基数对比

我不喜欢太黑箱的转换规则。

不是说它一定不好。

但客户很难提前判断结果。

转换后的总现金价值,可能高于转换前。也可能低于转换前。

对长期持有的人来说,透明度很重要。

这一点上,万N青明显更舒服。

写在最后:万N青最值钱的地方,就是稳

把这几部分放在一起看。

万N青·星H尊享II的特点很清楚。

保证IRR更高。长期保证IRR到1%

归原红利占比更高。提领底层更厚。

资产配置更稳。悲观情景下抗压更好。

提领不是只冲一个极致数字。它覆盖225、236、247、257。

货币转换也更透明。

我的判断也很直接。

长期持有、重视稳健、想锁定长期现金流的人,万N青·星H尊享II更适合。

尤其是给孩子做教育金。给自己做退休补充。或者做一笔长期家庭备用金。

我会更倾向它。

但如果你非常看重前期预期回报。也能接受非保证波动。还愿意承担提领演示背后的变量。

盛LII至尊不是不能看。

只是别只看最亮的那张演示图。

分红险里,漂亮数字最容易吸引人。

但真正陪你走几十年的,是条款。保证。红利结构。还有极端情况下能不能扛住。

说白了就是一句话。

万N青不是最会讲故事的那款。它是更能让人睡得着的那款。

对我来说,这就是它最值钱的底色。


大贺说点心里话

如果你正在比较这类2年期港险,不要只拿演示收益做决定。把保证、提领来源、货币转换规则都看一遍,再谈怎么买,才不容易被表面数字带偏。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂