国寿傲珑盛世5年交：567提领直接断单，这个雷99%的人不知道

你好，我是大贺。

最近有客户问我，国寿（海外）新推出的国寿傲珑盛世5年交保单，值不值得买？

我的回答很直接：不会买。

这话可能刺激到一些人。但养老这事得算账，我必须把账给你算明白。

一个直接的回答：不会买

2025年1月，渐进式延迟退休正式落地。男职工退休年龄要从60岁延到63岁，女职工也要延迟3-5年。

这意味着什么？养老规划的周期被迫拉长，你存的钱必须能扛得住更长的提领期。

客户费劲跑一趟香港买保险，图什么？绝大多数人冲的就是高收益。

如果收益和提领都拉胯，这趟折腾图个啥？

下面我来揭开傲珑盛世的真相。

第一层真相：保证收益0.19%

先看最核心的数据——保证IRR。

傲珑盛世的保证IRR是多少？0.19%。

你没看错，零点一九。

作为对比，永明星河尊享II和星河传承II的保证IRR是1.00%，是傲珑盛世的5倍多，稳坐市场第一。

保证回本时间呢？傲珑盛世需要18年，预期回本7年。

这个速度中规中矩。但问题是——保证收益这么低，万一预期兑现不了，你拿到手的就是这可怜的0.19%。

别光看账面数字，关键是保证能拿多少。0.19%的保证收益，我实在没法接受。

但它也有优点——真的吗？

公平起见，傲珑盛世确实有亮点。

回本速度没毛病，30年能到达6.5% IRR，收益增值速度已经追平友邦环宇盈活、安盛盛利II这些头部产品。

10年IRR 3.30%，20年****5.64%，30年****6.50%——单看这条曲线，似乎不差。

但问题来了：保诚信守明天28年就能到6.5%，比傲珑盛世还快2年。

更关键的是，同样30年到6.5%的产品里，拿傲珑盛世和环宇盈活、盛利II对比，全周期收益都被压制。

有缺陷不可怕，可怕的是没有明显长板。

宏利宏挚传承虽然后期增速慢（47年才到6.5%），但前20年无敌；盛利II虽然保证回本慢（25年），但综合收益各阶段都是top3。

傲珑盛世呢？找不到一个能打的场景。

第二层真相：提领也救不了它

有人说，储蓄险最终看提领，账面收益不重要。

好，我给你算一笔退休账。

566提领（5年交，年交6万美元，第6年起每年提6%）：

傲珑盛世100年账户余额约2638万美元，比环宇盈活高一点点，但在表里倒数第二。

宏利、安盛、富卫同期能到3473万美元，差距超过800万美元。

更离谱的是567提领（每年提7%），傲珑盛世直接断单。

提领才是硬道理，一个567都扛不住的产品，你敢拿来做养老金？

再看5-15-12提领（第15年起每年提12%，即36000美元）：

傲珑盛世100年余额约1678万美元，宏利、保诚、安盛、富卫同期约2022万美元。

差距收窄了一点。但和第一梯队依旧有不小距离。

别寄希望于提领能翻盘，傲珑盛世依旧不咋地。

最后的反转：有一种人可能会买

说了这么多缺点，难道傲珑盛世一无是处？

不是。如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。

30年到6.5%这一点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

而且国寿（海外）的背景实力确实顶：

• 中国人寿境外唯一的全资子公司
• 大股东是中华人民共和国财政部（持股90%）
• 全国社会保障基金理事会持股10%
• 副部级金融央企

冲着国寿品牌买傲珑盛世，这是我唯一能想到的理由。

回到最初的问题

我国养老金替代率只有40%，远低于国际70%的基准线。2025年预计新增退休人员800万，养老压力肉眼可见。

靠自己规划养老，已经是刚需。

但工具得选对。永明星河传承II保证回本只要10年，是市场最短；安盛盛利II虽然保证回本要25年，但提领能力顶级。

反观傲珑盛世，保证收益0.19%垫底，预期收益被压制，提领表现平平，567还直接断单。

关键是能拿多少——这个问题，傲珑盛世没能给我满意的答案。

当然，这只是我一家之言，兼听则明。

大贺说点心里话

养老规划这事，选错产品比不规划更可怕。如果你也在纠结怎么选、怎么买更划算，下面这张图或许能帮到你。