你好,我是大贺。
今天聊两款港险重疾险。富卫「危疾应援保」,以及友邦「爱伴航2」。
这两款最近被问得很多。尤其是友邦爱伴航2在2025年9月23日上线后,市场讨论明显多了。它主打高倍数、多次赔。富卫这边也有升级版。最高额外保障很醒目。
但重疾险不能只看宣传数字。
咱们直接上数据。看三个问题。
赔得多不多。赔得久不久。花得值不值。
我把两家摆一起你就懂了。
富卫应援保和友邦爱伴航2,先看谁更容易买
买重疾险,第一步不是看赔多少。
是你能不能买。怎么买。用什么货币买。保到什么时候。
富卫的投保年龄上限是70岁。友邦是65岁。这一点很直接。家里年龄偏大的成员,富卫更宽一点。
缴费期上,富卫可选10年、15年、20年、25年、30年。友邦可选10年、18年、25年。
这个差别不小。
现金流紧张的家庭,我会更喜欢缴费期选择多的产品。能拉长到30年,每年压力会低一些。不是所有家庭都适合短缴。尤其是刚成家、有房贷、有孩子教育支出的阶段。
货币也有区别。
富卫支持港元和美元。友邦只支持美元。对香港本地居民,或者本来收入就是港元的人,富卫这个设置更实际。不用为了交保费反复换汇。
保障年期上,富卫保至100岁。友邦是终身。
这点友邦确实更好看。终身两个字,心理安全感很强。
不过说实话,按现在普通人的寿命来看,100岁已经很够用了。它不是短板。只是友邦在保障年期表述上更极致。
投保额方面,富卫最低是120,000港元 / 15,000美元。友邦最低是10,000美元。最高投保额,两者美元口径都是1,500,000美元。富卫港元最高是12,000,000港元。
这部分我的判断很明确。
投保灵活度,富卫更好。保障年期的心理安全感,友邦更强。
但这只是入口。真正决定产品价值的,还是后面的赔付规则。

赔得多不多,关键看前15年和前10年
重疾险最怕什么?
不是小病小痛。是人生前半段突然出事。房贷还在。孩子还小。收入不能断。
这时候,额外赔付就很重要。
疾病种类上,富卫保障62种。友邦保障58种,包括57种严重疾病和1种非严重疾病。
数字上富卫多4种。
但我不建议你只盯这个数字。高发疾病,两家基本都覆盖了。重疾险不是谁列得多,谁就一定更强。别听销售吹,看条款。
真正要看的是赔付比例。
富卫的额外赔付规则是:
首15年内,35岁及以下多赔75%。35岁以上多赔60%。
友邦的额外赔付规则是:
首10年内,30岁及以下多赔50%。31岁以上多赔35%。
这就拉开差距了。
以10万美元保额为例。富卫前15年内确诊重疾,一次性可以拿17.5万美元。友邦前10年内确诊,一次性拿15万美元。
同样是出事。富卫多赔25%保额。时间还多了5年。
这不是小数。
很多家庭买重疾险,就是为了覆盖未来10到20年的收入责任。富卫这段时间给得更足。我会明显偏向富卫。
当然,友邦也不是没有亮点。
友邦针对非严重疾病,也就是须手术脑动脉瘤,有额外赔付。比例是17.5%-25%。这部分富卫不是同一个设计。
但放在主重疾赔付上看,富卫更有优势。
如果你问我前期保障谁更强,我选富卫。
尤其是年轻人买。前15年正是家庭责任最重的时候。多赔一点,意义很大。

赔得久不久,癌症多次赔才是重头戏
现在的重疾险,早就不是赔一次就完事。
尤其是癌症。复发、转移、持续治疗,都很常见。买港险重疾,很大一部分价值就在这里。
富卫针对癌症等6种高危重疾,多次赔付最多可到7次。第1到第2次赔120%。第3到第7次赔150%。保障至100岁。
友邦这边,癌症最多赔6次。每次100%。心脏病加中风合共赔3次。每次也是100%。保障至85岁。
等候期方面,两家接近。癌症等候期都是3年。其他重疾等候期都是1年。
这一段不用绕。
多次赔付的强度,富卫更硬。
赔付比例更高。保障年龄更长。高发重疾的后续承接也更足。
友邦爱伴航2宣传里有一个很亮眼的点。总赔付保额可到基本保额的1100%,赔偿次数可达11次。这个数字很抓眼球。
但这事儿不能凭感觉。
你要看最高倍数背后的拆分。看癌症、心脏病、中风这些高发重疾怎么赔。看赔到几岁。看每次赔多少。答案在保单里写着呢。
富卫还有一个我很看重的点。
癌症确诊1年后,可以每年领取5%-10%保额。升级版是10%。最长领5年。而且不影响后续多次赔付资格。
这个设计很实用。
癌症治疗,不是第一年花钱。后面康复、靶向药、免疫治疗、复查,也都烧钱。现金流很关键。
友邦也有持续癌症现金选项。癌症赔偿1年后,可以每月领取5%原有保额。最多100个月或至85岁。
但它有一个关键条件。
一旦选择这个现金权益,后面就不再支付10X多重危疾赔偿。
说白了,友邦这里要做选择。要现金,还是要后续多次赔。
富卫不用这样选。
这一点我会强烈站富卫。
重疾险最怕的就是关键时刻让客户二选一。真生病的时候,人已经够难了。产品设计还让你放弃一部分保障,我不太喜欢。
富卫的逻辑更像是,一边给现金支持治疗。一边保留后续赔付资格。
这个差别,不是纸面好看。是真正用得上的差别。



ICU、父母和下一代,富卫考虑得更细
重疾险还有一些特色权益。
平时看着不起眼。真遇上事,就是差一口气的支持。
先说ICU。
两家都有20% ICU预支赔付。这个算标配。
但富卫额外提供50%-100% ICU保障。更重要的是,这部分不占用保额。
这点很关键。
友邦的ICU保障是预支型。相当于先借给你。后面会从保额里扣。
富卫额外给的部分,不是这样。它更像一层额外保护。
理赔门槛也不一样。
富卫要求是ICU连续3天以上,加侵入性维生支持。
友邦级别二ICU赔付条件,是ICU连续120小时以上,加复杂手术。
120小时就是5天。还要复杂手术。
我不会说友邦这条不好。它有它的定义。但对客户来说,富卫的触发条件更友好。
再看家庭保障。
富卫有一个「家添守护」。父母56-85岁,子女18岁以下,可以免核保。各享20%保额。上限200,000港元 / 25,000美元。
这个设计,我觉得意义很大。
很多家庭真正的风险,不只在自己身上。父母年龄大了。可能有三高。可能有糖尿病。国内重疾险基本很难买。就算能买,也会加费或除外。
富卫把这个缺口补了一点。
它不是完整替代父母重疾险。别误会。但能免核保给一层保障,已经很难得。
友邦没有家添守护。也没有不孕症治疗权益。
富卫还有不孕症治疗权益。赔10%保额。适用于医生因危疾诊断确定需要生育治疗的情况。
试验性药物报销也有。覆盖癌症、阿尔茨海默、帕金森。实报实销最高20%。
这些权益,不能当作买产品的唯一理由。
但它们会影响产品厚度。
特色权益这块,我依然更偏富卫。
友邦的优势在品牌和体系。富卫的优势在具体条款更细。更愿意把保障往家庭场景里延伸。



花得值不值,保费和现价差距很直观
说完保障,再看钱。
重疾险不是储蓄险。不能只看回本和现价。
但港险重疾有现金价值。保费差异也很明显。这部分必须看。
以35岁非吸烟内地女性,12.5万美元保额为例。
富卫是20年缴。总保费83,025美元。
友邦对应案例是34岁。同样12.5万美元保额。18年缴。总保费100,373美元。
富卫少交约1.7万美元。
1.7万美元不是小钱。按2026年5月10日的家庭预算感受看,这笔钱足够覆盖不少医疗险、定寿,或者孩子几年的教育储备。
再看回本。
富卫保证现金价值回本期是32年。友邦是46年。
算上分红,富卫总回本期是20年。友邦是25年。
这里要提醒一句。
分红不是保证。演示数字不能当承诺。港险分红产品,一定要把保证和非保证分开看。
但即便只看保证现金价值,富卫也更早回本。这个差异比较硬。
第50个保单年度,富卫保证现金价值是125,000美元。友邦是102,256美元。
第50个保单年度,富卫总退保价值是628,726美元。友邦是496,269美元。
总退保价值里含非保证分红。要保留理解。
但两边放在一起,富卫的现金价值表现确实更强。
我自己的判断很直接。
这组案例里,富卫保费更低,回本更快,长期现价也更好。
你要注意,这不是说所有年龄、所有性别、所有保额都一定一样。不同计划书会有差别。
但在这组对比里,差距已经很清楚。
如果预算有限,还想把保障做厚,我不会优先推友邦。友邦好,但贵。贵得有没有必要,要看你是不是特别看重公司品牌。
富卫这边,保障更强,保费还低。这个组合很难不加分。

写在最后:这两款怎么选,我的答案很明确
这两款产品都不是差产品。
友邦爱伴航2是香港重疾险里的老牌体系升级。公司背景强。产品也没有明显硬伤。看重品牌稳定感的人,可以选友邦。
但只讲产品本身。
我会更推荐富卫危疾应援保。
理由很简单。
前期额外赔付更高。额外保障时间更长。癌症多次赔比例更足。现金权益不用二选一。ICU和家庭保障也更细。保费还更低。
年轻人。预算想控制。又不想牺牲保障厚度。
这类人,我会优先看富卫。
如果你特别在意公司品牌。希望买一个市场认知度更高的名字。也能接受更高保费。友邦爱伴航2可以考虑。
但别把品牌当成唯一答案。
重疾险最后赔不赔。赔多少。赔多久。都写在条款里。
产品选择这事儿,别凭感觉。也别只听销售讲最大倍数。
把两份计划书摊开。看条款。看保费。看现金价值。看疾病后续赔付。
答案其实挺清楚。
大贺说点心里话
如果你正在对比港险重疾险,别只问哪家名气大。更要问,同样预算下,哪份保障真正落到你家身上。想看不同渠道和方案差异,可以来找我一起把计划书拆开看。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


