你好,我是大贺。
北京大学硕士,做港险到现在第9年。
最近问**安盛「盛利II」**的人很多。尤其是新出的2年交版本。
这款产品不冷门。去年一个季度销量做到50亿。热度确实高。
不过,热度高不代表每个人都能买对。
我最近遇到一个朋友。预算已经准备好了。差点在至尊版、至盛版、基础身故、特级身故之间绕晕。最后发现,不是产品看不懂。是选择项太多。
2年交还是5年交。
至尊版还是至盛版。
基础身故还是特级身故。
每一步都像分岔路。
不吹不黑,该说的必须说。盛利II是好产品。但它不是“收益第一”的产品。它真正强的地方,是提领能力和中长期现金流设计。
买之前务必搞清楚这点。
想买盛利II的人,通常卡在同一道选择题上
盛利II现在最大的问题,不是产品没人知道。
恰恰相反。知道的人太多了。
它原来就是安盛储蓄分红险里很受关注的一条线。去年一个季度卖到50亿。这已经说明市场认可度不低。
现在又新推出了2年交版本。
选择变多了。纠结也变多了。
你会看到这些组合:
- 至尊版、至盛版。
- 2年交、5年交。
- 基础身故保障版、特级身故保障版。
听起来都差不多。
销售讲的时候,也经常会把收益、保障、提领混在一起讲。听完更乱。
我写这篇,不是帮你把它夸一遍。
而是把几个真正影响决策的点拆开。
版本怎么选。缴费期怎么选。身故要不要升级。它到底适合谁。
这些比单看一张演示表重要得多。
还有一个背景要放在前面。
香港保监局从2025年开始推动分红实现率披露。到2025年10月,市场上主流保司之间差距已经很明显。12家主流保司分红实现率差距达到47%。安盛2025年平均约95%,算是行业前列。最低公司只有73%。
这件事很关键。
盛利II这类产品,大头靠非保证分红。演示收益不是承诺。保司长期兑现能力,必须看。
至尊版和至盛版,别只看名字,定位完全不一样
先把两款的底层差异讲清楚。
至尊版偏进取。至盛版偏防守。
这句话基本可以定调。
至尊版更像一笔长期滚利的钱。它看重中长期收益空间。越往后看,优势越明显。适合本来就准备长期放的人。
至盛版更像一笔更强调安全感的钱。它回本更快。身故赔得更多。更偏保障思路。
从身故杠杆看。
至尊版是130%已交保费。
至盛版是150%已交保费。
这就是至盛版更防守的地方。
不过,这里也有一个很现实的限制。
至尊版是全渠道开放。代理和经纪都能做。
至盛版只限安盛自家持牌代理人销售。
这个差别不小。它会影响你能不能买到。也会影响你比较方案的空间。
两个版本的共同点也不少。
都支持9种货币选项。
都支持免费信托功能。
都支持双重货币账户。
也都支持“258”提领和“557”提领。

我的判断很直接。
如果你的核心目标是长线储蓄和灵活提领,至尊版就够了。
别为了“听起来更高端”的版本上头。
至盛版不是不好。它适合更重视保证回本、身故杠杆的人。
但大多数家庭买盛利II,不是为了把它当高杠杆寿险。
你是想做长期资金安排。想做教育金。想做退休现金流。想做一笔可进可退的钱。
那就别把问题复杂化。
我会优先看至尊版。
盛利II不是收益第一,但2年交表现不差
这里先说缺点再说优点。
盛利II不是市场收益第一。
尤其是5年交。静态收益放到同类产品里看,基本排不上前三。
这句话要先讲明白。
很多人买港险,最容易被一张“长期IRR表”带着走。看到第几十年很漂亮,就觉得稳赢。
其实没那么简单。
看同类对比。
以0岁男孩,年交6万美元,交5年为例。
几款主流储蓄分红险达到6.5%IRR的时间分别是:
- 宏挚传承:第47年。
- 宏挚家传承:第27年。
- 环宇盈活:第30年。
- 信守明天:第28年。
- 盛利II-至尊:第30年。
- 万年青星河尊享II:第50年。
盛利II-至尊在这里不是第一。
它是一个比较均衡的位置。

再看2年交。
0岁男孩,年交15万美元,交2年。
保证回本期对比是:
- 宏挚传承:第17年。
- 宏挚家传承:第13年。
- 盛利II-至尊:第18年。
- 万年青星河尊享II:第13年。
盛利II-至尊的保证回本不算快。
这里我不会替它粉饰。

不过,2年交的整体表现还不错。
它不是那种前期特别猛、后面掉队的产品。
也不是只能靠某个时间点撑场面。
它的特点是比较均衡。
中后期没有明显短板。
这点我反而喜欢。
买长期储蓄分红险,最怕产品前面讲得很漂亮。实际用钱的时候,现金价值不顺手。
盛利II的优势,不在“第一名”。
它更像一个综合型选手。
收益够看。提领更强。中长期也能接住。
盛利II真正能打的,是提领后的账户余额
这一章很重要。
盛利II的核心竞争力,不是单纯收益。
是提领功能。
很多人只盯着总现金价值。这个没错。但家庭真实用钱,往往不是一笔钱放到100岁不动。
孩子教育要用。
退休养老要用。
家庭阶段性现金流要用。
这时候,产品能不能边领边长,就很关键。
盛利II 5年交可以做“557”提领。
也就是从第5年开始,每年可提领总保费的7%。还能长期持续。
市场上很少有同类产品能做到这个水平。
盛利II 2年交可以做“258”提领。
从第5年开始,每年提领总保费的8%。
提领比例更高。
启动也早。

这里有个容易被忽略的点。
提领功能不能只看“能不能领”。
还要看领完以后,账户里还剩多少。
有些产品演示总收益很漂亮。可一旦持续提领,账户余额就明显弱了。
盛利II比较强的地方,是5年交和2年交在提领后,账户余额都能保持在同类产品前列。
这才是它卖得好的原因。
它不是让你在“收益”和“现金流”之间硬选。
有现金流需求时,可以从里面取钱。
暂时不用钱时,可以继续让账户滚。

这类设计特别适合两类场景。
一个是教育金。
比如孩子未来十几年后要持续用钱。不是一次性用完。是每年一笔。
另一个是退休金。
退休后要的不是纸面收益。是持续现金流。
我的态度很明确。
如果你买盛利II,是为了未来有节奏地提钱,它值得重点看。
但如果你只想找市场最高IRR。
那它不一定是最优选。
2年交和5年交,我更偏向2年交
很多人问,2年交和5年交怎么选。
我会把它拆得很简单。
你手上有没有这笔钱。
有,就优先2年交。
没有,或者不想一次性压力太大,就选5年交。
这不是哪一个绝对更好。
这是现金能力和资金节奏的问题。
以盛利II至尊版,总保费30万美金为例。
2年交的数据是:
保证回本期第18年。
预期回本期第5年。
第28年达到6.5%。
5年交的数据是:
保证回本期第25年。
预期回本期第7年。
第30年达到6.5%。

差距其实很清楚。
2年交起步快。发力早。
5年交更平缓。压力小。
到了第20年,2年交IRR是6.21%。
5年交IRR是5.82%。
再拉到第100年看。
2年交预期总收益超过1.57亿美金。
5年交预期总收益约1.44亿美金。
差距不是一点点。
关键就在时间。
2年交更早把钱放进去滚。
这对长期复利很重要。
我的建议也不绕。
能力允许,我会选2年交。
特别是你本来就有一笔闲钱。未来10年以上不用。放银行又觉得利率低。
2年交更适合。
但我不会建议硬上。
如果你为了凑2年交,把家庭流动资金压得太紧。那不合适。
港险储蓄分红险不是短期周转工具。
前几年退保,体验通常不会好。
这点销售可能不会主动强调。
你自己要把现金流留够。
身故保障别乱升级,基础版对多数人够用
盛利II还有一个选择。
基础身故,还是特级身故。
这个其实比前面更好选。
基础身故赔付是100%身故赔偿。
特级身故是130%身故赔偿。
特级版本的逻辑,是提高杠杆。放大保障。
听起来当然更好。
但买保险不能只听“更多”。
还要看这份“更多”是不是你真正需要。

我的判断很直接。
90%的人,用基础身故就够了。
盛利II本质是资产配置。
不是高杠杆保障工具。
你买它,主要是为了中长期储蓄、现金流、传承安排。
不是为了用最低成本做最高身故杠杆。
特级身故适合谁?
家庭经济支柱。
有明确责任缺口。
家里房贷、子女教育、老人赡养压力都在身上。
一旦出事,需要赔一大笔钱。
这种人可以看特级。
但普通家庭没有这个强需求。
我不建议为了“赔得更多”就升级。
用储蓄险做高保障,通常不划算。
想要保障,去看定寿。
想要资产增值,盛利II基础版本就够了。
这句话可能不讨销售喜欢。
但对客户更实在。
写在最后:盛利II适合长期钱,不适合短期周转钱
把前面几个卡点拆完,最后回到最核心的问题。
你到底适不适合买盛利II。
它适合这几类人。
有一笔10年以上不用的钱。
想要一笔可进可退的资产。
未来有教育金、退休金这类现金流需求。
也有一定传承规划意识。
它不适合这几类人。
5年内可能要用钱。
极度保守,只看保证收益。
喜欢频繁操作,想靠产品博市场。
盛利II有一个很明显的短板。
保证部分不高,回本也不算快。
它真正的优势,是中长期、提领能力、非保证收益。
这也意味着,你不能只看演示收益下决定。
尤其在分红实现率已经全行业披露的当下。
保司兑现能力、产品提领节奏、家庭现金流安排,都要一起看。
我的最终态度是:
长期钱,可以重点考虑。短期钱,别碰。
有现金流规划,盛利II很合适。只追最高收益,它不是唯一答案。
手上有闲钱,优先2年交。预算要分散,5年交也能用。
买港险最怕的不是产品不好。
是钱的用途没想清楚。
这笔钱到底该不该用这种方式配置。
这个问题,比“买不买盛利II”更重要。
大贺说点心里话
如果你已经看到这里,建议别只拿一张计划书做决定。盛利II这种产品,要把缴费期、提领节奏、家庭现金流一起算一遍,才知道适不适合你。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


