国寿傲珑盛世5年交:为什么我不会买?看完这3个真相你就懂了

2026-06-21 19:10 来源:网友分享
3
香港保险国寿傲珑盛世5年交值得买吗?这款港险储蓄险看似背景强硬,实则暗藏不少坑:保证收益极低、提领表现平平、无明显竞争优势,买前不了解小心踩雷后悔!

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近有客户问我:国寿(海外)新出的傲珑盛世5年交,背景这么硬,要不要买?

我直接回了三个字:不会买。

今天把我的思考过程完整写出来,你看完自己判断。

一个直接的回答:不会买

站在资产配置的角度看,客户费劲飞一趟香港买保险,图的是什么?

**45%的高净值人群已经配置了境外金融产品,其中境外保险占比28%**居首。

大家千里迢迢跑去香港,核心诉求就一个——高收益

如果一款产品满足不了这个核心需求,背景再硬也没用。

第一层真相:保证收益0.19%

先看最扎心的数据。

傲珑盛世的保证IRR只有0.19%

什么概念?市面上永明星河尊享II/永明传承II的保证IRR是1.00%,足足差了5倍多。

这笔账要算清楚:保证收益是写进合同的,不管市场怎么波动,这部分钱你一定能拿到。

0.19%意味着什么?几乎等于没有保底。

再看保证回本时间,傲珑盛世需要18年

虽然预期回本只要7年。但"预期"两个字,懂的都懂。

12家香港保险机构5年交产品收益对比表

但它也有优点——真的吗?

说句公道话,傲珑盛世不是一无是处。

回本速度没毛病,30年能到达6.5% IRR。

10年IRR 3.30%,20年IRR 5.64%,30年IRR 6.50%——这个收益增值速度,确实追平了友邦、安盛。

但问题来了:保诚信守明天28年就能到6.5%,比它还快2年

我们拉长周期来看,同样是30年到6.5%的产品,拿环宇盈活安盛盛利II来比,傲珑盛世全周期收益都被压制。

有缺陷不可怕,可怕的是没有明显长板。

你说它回本快?有比它更快的。

你说它收益高?有比它更高的。那我为什么要选它?

第二层真相:提领也救不了它

有人说:大贺你别只看账面收益,提领才是真功夫。

好,那我们就看提领。

566提领(5年交,年交6万美元,第6年起每年提取6%):傲珑盛世100年账户余额约2638万美元,而宏利、安盛、富卫能做到3473万美元。差距接近800万美元

更狠的是,如果你想多提一点,比如567提领,傲珑盛世直接断单。

9家保险公司566提领规则下账户余额对比表

那晚点提领呢?

5-15-12提领(第15年起每年提取12%):傲珑盛世100年账户余额约1678万美元,宏利、保诚、安盛、富卫约2022万美元

表现比566好一点。但和第一梯队依旧有不小的距离。

8家保险公司5-15-12提领规则下账户余额对比表

别只看眼前这一单,提领是要用几十年的。

这个差距,会随着时间越拉越大。

最后的反转:有一种人可能会买

说了这么多缺点,傲珑盛世真的一无是处吗?

不是。如果你只考虑中资保司,傲珑盛世还是极强的。

光是30年到6.5%这点,就领先太平(香港)、太保(香港)的旗舰产品不少。

而且国寿(海外)的背景实力确实很顶:

  • 中国人寿境外唯一的全资子公司
  • 大股东是中华人民共和国财政部,持股90%
  • 全国社会保障基金理事会持股10%
  • 我国的副部级金融央企
  • 下设香港、澳门分公司,控股新加坡、印尼、信托子公司

中国人寿保险(集团)公司股权及海外业务布局结构图

冲着国寿品牌,是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

回到最初的问题

钱要放对地方。

傲珑盛世保证收益0.19%,预期收益和提领都表现平平,我实在不能接受。

对比一下:永明星河传承II保证回本只要10年,是市场最短;安盛盛利II虽然保证回本要25年。但综合收益各阶段都是top3。

同样是花几十万美元配置港险,为什么不选更有竞争力的?

当然,这只是我一家之言,兼听则明。


大贺说点心里话

选产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,差别可能比产品本身还大。

相关文章
相关问题