保诚信守明天2025升级25年635全港第一但有个场景它垫底没人说

2026-03-20 18:52 来源:网友分享
55
保诚信守明天2025升级后25年预期收益6.35%全港第一,但566早提领场景垫底!这款香港保险储蓄险长期收益强、晚提领优秀,却不适合早期现金流。买港险前必看:5大场景真实数据对比,别踩坑后悔!

保诚信守明天2025升级:25年6.35%全港第一,但有个场景它垫底没人说

你好,我是大贺。

北大硕士,深耕港险9年,今天不替任何公司说话,只替你说话。

先说结论:信守明天不是万能的,有的场景它第一,有的场景它垫底。

很多人问我这款产品值不值得买,我的回答是——要看你的需求场景。

追求长期高收益?它是王者。

需要早期现金流?它是青铜。

今天这篇文章,我会用数据告诉你,在5个典型场景下,信守明天到底能打几分。

看完你就知道自己适不适合它。

你的需求是什么?

2025年8月18日,保诚的王牌产品「信守明天」升级了。

说实话,老版本的信守明天在当前市场几乎可以用默默无闻来形容。

进入6.5%时代之后,很多之前火爆的产品都熄火了——不只是信守明天,像友邦的盈御3、万通的富饶千秋等老IP再不做出变化,恐怕都要成为时代的眼泪。

这次信守明天提升收益,完全是一次自救行为。

问题是,自救成不成功?

升级后的它,到底适合谁?

在回答这个问题之前,你需要先想清楚自己的需求:

  • 你是追求长期收益最大化?
  • 还是需要15-20年后提领养老金/教育金?
  • 或者需要第6年就开始提取现金流?
  • 有没有多币种资产配置的需求?
  • 是否考虑财富传承给下一代?
  • 你能接受多大的收益波动?

不同的需求,对应不同的答案。

接下来我会逐一拆解。

场景一:追求长期高收益

适配评分:★★★★★(5星)

如果你的目标是让钱躺着生钱,追求20-30年后的收益最大化,那信守明天是目前市场上最强的选择之一。

数据不会骗人。

拿表格来比一比:

升级后的核心数据:

  • 第25年预期复利回报6.35%,全市场最高
  • 收益是本金的4.13倍
  • 第28年收益达到上限6.5%

预期保障价值上调后信守明天5年缴美元保单回报优势展示

这意味着什么?

假设你今年35岁,投入30万美金,5年交完。

到60岁(保单第25年),你的账户预期价值是124万美金左右。

翻了4倍多。

如果再放5年到65岁退休,收益率稳定在6.5%的上限,账户价值会更高。

和主流产品横向对比:

把市面上所有主流储蓄分红险拉出来比较(剔除宏挚传承、启航创富这两款特殊产品后):

顶级香港储蓄分红险预期总收益对比(剔除宏挚传承、启航创富后)

结论很清晰:

  • 保单第14~26年,信守明天综合市场第一
  • 第25年这个黄金节点,它是绝对的王者

那和友邦环宇盈活、安达传承首创V-丰成这两款"6.5%俱乐部"成员比呢?

三款最快达6.5%产品对比:保诚、友邦、安达人寿

三款产品各有优势时段:

  • 前13年:环宇盈活领先(30年达6.5%)
  • 14~26年:信守明天领先(28年达6.5%)
  • 27~29年:传承首创V-丰成领先(27年达6.5%)

整体看下来,信守明天几乎和环宇盈活打了个平手。

但在25年这个关键节点,信守明天更强。

为什么这个场景特别重要?

2025年5月20日,六大国有银行第七次下调存款利率。

3年期降到1.25%,5年期降到1.3%,活期只有0.05%

10万块存5年,利息比之前少了1250块。

更夸张的是,一些中小银行年内降息7次,3年期从2.8%降到2.15%,有的银行直接把5年期定存产品下架了。

锁定长期利率的窗口正在关闭。

对比一下:银行5年期1.3% vs 信守明天25年6.35%。

这不是一个量级的差距,是质的飞跃。

场景一结论:

如果你追求长期高收益,能持有20年以上,信守明天是目前市场上最有竞争力的选择。

升级后的它不再是默默无闻了,就收益来说,这次升级至少是有吸引力的,是比较成功的。

场景二:养老金/教育金晚提领

适配评分:★★★★★(5星)

如果你买储蓄险的目的是给自己攒养老金,或者给孩子攒教育金,而且计划在15-20年后才开始提领,那信守明天非常适合你。

别听销售吹,看实际收益。

我测算了两个典型的晚提领方案:

方案一:5-15-12提领

(5年交,第15年起每年提取总保费的12%)

5-15-12提领方案各产品账户余额对比

结果让我意外:保单第23~29年,信守明天的账户余额是市场第一

比如保单第25年,信守明天剩余69.75万美金,而号称"提领之王"的永明星河尊享II是66万美金,信守明天多了近3万美金。

方案二:5-20-16提领

(5年交,第20年起每年提取总保费的16%)

5-20-16提领方案各产品账户余额对比

同样的结论:保单第23~29年,信守明天市场第一。

30年后和星河尊享II等强提领产品剩余金额相同。

这意味着什么?

举个例子:你今年35岁,给自己规划养老金,投入30万美金,5年交完。

如果选择5-20-16方案:

  • 55岁开始每年提取4.8万美金(总保费的16%)
  • 一直提到80岁,提了25年,共提取120万美金
  • 同时账户里还有大几十万美金的余额

这就是复利的力量。

你投入30万,提走120万,账户里还有钱。

再比如给孩子存教育金:孩子0岁时投保,5年交完。

第15年孩子15岁读高中时开始提领,每年提取12%用于学费和生活费,一直提到大学毕业甚至研究生毕业。

信守明天在这个场景下的表现非常亮眼。

场景二结论:

信守明天非常适合晚提领。

如果你的需求是15-20年后才开始用钱,它是最优选之一。

场景三:需要早期现金流

适配评分:★★☆☆☆(2星)

这是信守明天的软肋,必须坦诚告诉你。

如果你需要第6年就开始提取现金流,比如经典的"566提领方案"(5年交,第6年起每年提取总保费的6%到终身),那信守明天不是最佳选择。

拿表格来比一比:

566提领方案各产品账户余额对比

以投入30万美金、第6年起每年提取1.8万美金为例,对比保单剩余的预期金额:

保单年度信守明天星河尊享II
第10年28万美金29万美金
第20年32万美金42万美金
第30年60万美金69万美金
第40年92万美金106万美金

差距一目了然。

第20年的时候,星河尊享II比信守明天多了10万美金

为什么会这样?

问题出在复归红利占比上。

升级前后保额金额、累积附红利、终期红利对比

我仔细对比了升级前后的计划书,发现一个关键问题:这次升级,复归红利完全没动,保证金额也没动,提升的只有终期红利。

这意味着什么?

复归红利是"派发即保证"的,一旦派发就锁定了,不会因为市场波动而减少。

而终期红利是浮动的,只有在退保或身故时才能拿到。

早提领的时候,你能拿到的主要是复归红利。

复归红利占比低,早提领自然就吃亏。

各产品复归红利占比对比

看这张图:

  • 信守明天复归红利占比:13.25%
  • 环宇盈活:8.00%(更低)
  • 星河尊享II:22.76%
  • 盈聚天下:24.03%

信守明天的复归红利占比只比环宇盈活高一点,但远远落后于星河尊享II、盈聚天下这样的强提领产品。

场景三结论:

信守明天不适合566这种早提领方案。

升级后相比老版提领竞争力有所提升,但依旧很难打得过永明星河尊享II这种超强提领产品。

如果你需要早期现金流,应该选择星河尊享II或盈聚天下。

场景四:多币种资产配置

适配评分:★★★★☆(4星)

如果你有海外资产配置需求,比如将来可能移民、孩子出国留学、或者单纯想分散货币风险,信守明天的多元货币转换功能值得关注。

支持6种保单币种:

美元、港元、人民币、澳元、加元、英镑。

第3年起可转换货币。

但这里有个坑,很多人不知道。

多元货币转换功能是个新玩意,开发出来没多久。

不同币种之间转换并没有那么丝滑,隐含的摩擦成本可能超出你的预期。

如果你关注过多元货币产品的小册子,会发现某些产品的条款是这么写的:

货币转换风险条款说明

翻译成大白话就是:

  1. 收益会变
  2. 保单会转换成新的计划,权益条款都可能会变

也就是说,如果你手上有一张美元保单,因移民、求学等需求要转换成加币保单:

  • 新保单原有的现金价值会莫名其妙的缩水
  • 预期总收益也会降低,比如从7%降低到6%
  • 原来的无限变更受保人等功能都可能失去

这不是少数公司的问题。

如果你多看看,会发现很少有多元货币产品能避免转换的摩擦成本。

信守明天的不同之处:

信守明天真正同一货币转换计划方案说明

信守明天把这事儿放到台面上来了,没有遮遮掩掩。

它承诺了转换货币之后:

  1. 保单功能不变
  2. 已有的现金价值不会缩水

这是"真多元货币转换",和永明是同款。

场景四结论:

如果你有多币种资产配置需求,信守明天是少数能做到"无摩擦转换"的产品之一。

但要注意,货币转换本身有汇率风险,需要根据自己的实际需求来决定。

场景五:财富传承/家族信托

适配评分:★★★★☆(4星)

如果你考虑的是财富传承,把资产留给下一代甚至下下代,信守明天的保单功能设计得很周到。

核心功能:自主入息

这个功能被同行疯狂抄袭,说明确实好用。

大白话解释就是:自主选择保单价值的提取方式。

怎么提取、啥时候提取、提多少、提给谁,明明白白自主设定。

既可以一笔过提取,也可以设置自动定期提取。

受益人既可以是自己,也可以是其他人。

最特别的是,受益人可以指定:

  • 雇员
  • 生意合伙人
  • 慈善机构

这些非亲属关系、非血缘关系的人和机构,并且所有受益人都享有同样的权益。

其他传承功能:

保诚信守明天产品功能思维导图

  • 无限次变更受保人
  • 后继持有人/后备受保人
  • 终期红利锁定+解锁
  • 开枝散叶(保单分拆)
  • 身故赔偿及支付选择
  • 延伸意外身故保障
  • 投保人意外身故保障
  • 无行为能力选项
  • 学术优异奖
  • 保单贷款
  • 保费假期

这些功能组合起来,可以实现非常灵活的财富传承规划。

比如:

  • 保单分拆给多个子女
  • 设置后继持有人确保财富不外流
  • 锁定部分终期红利落袋为安

场景五结论:

信守明天的保单功能设计成熟,适合有财富传承需求的高净值客户。

但要注意,这次升级是针对收益的,保单功能没有变化。

风险适配:你能接受多大波动?

说完了5个场景,最后要聊一个关键问题:风险

我一直和大家说,保单的确定性是由100%确定的保证金额,和派发即保证的复归红利体现。

而这次信守明天的收益提升,全部来源于波动最大的终期红利。

虽然收益是更高了不假,但不确定性也相应提高了。

如同我在标题中提到的,我对信守明天这次升级的评价是:一次激进的升级

为什么说激进?三个原因:

第一,投资策略偏进取。

信守明天资产分配比例表格

信守明天的投资策略是固定的:权益类占比70%,固收类占比30%

相比其他可以灵活调整股债比例的产品,信守明天的波动会更大。

股市好的时候收益高,股市差的时候跌得也狠。

第二,不采用分红平滑机制。

大多数保险公司会采用分红平滑机制——市场好的时候留一部分利润,市场差的时候拿出来补贴,让客户的分红相对稳定。

保诚不这么干。

它客观反映市场波动,多赚了就多分,少赚了就少分。

好处是透明,坏处是波动大。

第三,历史上回撤过分红。

保诚是全港唯一一家回撤过分红的保司。

说好听点,这是忠实反映市场波动;说不好听,就是投资失利。

那还能买吗?

能买,但要做好预期管理。

信守明天5年交新老回报对比表格

信守明天3年交新老回报对比表格

信守明天适合能接受分红有较高波动的朋友:

  • 市场好的时候,能收获超额收益
  • 市场不好的时候,分红也可能打个8折

不过,保诚有相对较高的波动性,同时也支付了相应的溢价。

信守明天的收益足够高,即便它的分红实现率打了8折,我们依旧是赚的。

多款储蓄分红险预期总收益对比表格(含宏挚传承、启航创富)

如果你接受不了波动怎么办?

如果你觉得信守明天和你期待的理财效果不匹配,市场上也有其他产品可以选择,不必纠结。

你大可以选择收益和保诚差不多的友邦环宇盈活。

友邦的稳健,对未来几十年的血压也很友好。

我们的目标是选对公司,选对产品。

大贺说点心里话

保诚实在是被某些自媒体黑的太惨了。

纵使有一些是为了黑而黑,但从客观的角度来说,我也不能对保诚的过去避之不谈。

今天这篇文章,我用数据告诉你信守明天在5个场景下的真实表现。

有的场景它是王者,有的场景它确实不行。

选产品,关键是匹配自己的需求。

如果你还不确定自己适合哪款产品,或者想知道怎么买更划算,扫码加我微信,发送「信息差」三个字。

推广图

相关文章
相关问题