友邦盈御3被捧上神坛的港险之王有个致命短板没人敢说

2026-03-18 13:26 来源:网友分享
34
友邦盈御3被吹上天,但没人敢说它的致命短板:中短期收益低、提领易断单。同样是友邦王牌,环宇盈活第10年IRR比盈御3高0.71%,567提领场景下多赚300万美金。买港险储蓄险前不看这篇对比,小心踩坑后悔!

友邦盈御3:被捧上神坛的"港险之王",有个致命短板没人敢说

你好,我是大贺。

北大硕士,深耕港险9年,亲手帮300多个家庭配置过港险方案。

今天这篇文章,说实话,可能会得罪一些同行。

因为我要聊的是友邦的两款王牌产品——盈御3环宇盈活,而且要从盈御3的"阿喀琉斯之踵"说起。

我见过太多这种情况了:

客户冲着"友邦"的金字招牌买了盈御3,结果三五年后想提领点钱出来,才发现这产品根本不是那么回事。

友邦为什么在盈御3还在热卖的时候,又推出环宇盈活?

这不是自己打自己脸吗?

不是。

这恰恰说明友邦自己也知道,盈御3有短板。

友邦盈御3的「阿喀琉斯之踵」

直接上数据。

同样50万美金总保费、5年缴费,第10年的表现:

  • 环宇盈活IRR:3.51%
  • 盈御3 IRR:2.80%

差了0.71个百分点,看起来不多?

但这是复利,时间越长差距越大。

更要命的是提领场景。

如果你从第6年开始,每年提取7%的总保费(也就是3.5万美金),盈御3在第40年后直接断单——账户清零,钱没了。

友邦环宇盈活VS盈御3五年缴费收益对比表

说白了,盈御3的中短期回报"不够看"。

只适合那些能死死拿住30年以上的人。

问题是,谁能保证自己30年不用钱?

数据不会说谎:中短期收益差距有多大?

帮你算笔账,把两款产品的收益曲线拉出来对比。

5年缴费模式:

持有年限环宇盈活预期现价盈御3预期现价差距
第20年135.7万美金135.3万美金+0.4万
第30年292.7万美金263.3万美金+29.4万

第20年差距不大。

但到了第30年,环宇盈活比盈御3多出29.4万美金

这不是我说的,是产品自己证明的。

趸交模式更明显:

如果你选择一次性交50万美金(趸交),第10年的预期退保总额:

  • 环宇盈活:82.5万美金
  • 盈御3:77.2万美金

差了5.3万美金

对于追求资金效率的人来说,这个差距不小。

5年交港险对比表静态收益

友邦环宇盈活VS盈御3趸交对比表

在目前5年交的港险产品里,环宇盈活的收益表现能排到第一梯队。

对于中前期持有(30年内)的客户来说,选择环宇盈活资金回笼速度明显更快。

顺便说一句,2025年银行存款利率已经第七次下调了。

六大国有银行1年期定存利率跌破1%,只有0.95%

3年期也才1.25%

银行理财产品上半年平均年化收益率仅2.12%,跑不赢通胀。

而港险中短期3.5%+、长期**6.5%**的收益结构,在当下确实是稀缺品。

提领场景下的「断单危机」

很多人买储蓄险,不是打算一直放着不动的。

孩子留学要用钱、中年换房要用钱、退休养老要用钱——提领功能很重要。

两款产品都是友邦经典的英式分红结构:保证收益账户+复归红利账户+终期红利账户。

但在复归红利的分配上,差距明显:

保单年度环宇盈活复归红利占比盈御3复归红利占比
第6年2.74%0.42%
第30年1.70%1.68%

中短期红利占比更高,意味着前期收益增速更快、提取更灵活。

环宇盈活VS盈御3复归红利占比对比表

再看567提领的实测结果(第6年起每年提取7%总保费,持续终身):

产品长期预期收益+总提取是否断单
环宇盈活426万美金不断单
盈御3130万美金第40年后断单

426万 vs 130万,差了将近300万美金。

567提领对比表

环宇盈活提领不断单,全期账户余额更高。

如果你有中期资金需求,这个差距是决定性的。

转折:但如果你能等30年呢?

说了这么多盈御3的短板,是不是说这产品不行?

不是。

如果你真的能拿住30年以上,盈御3的长期表现其实不差。

第50年及以后,两款产品的IRR都稳定在6.5%——这是港险的收益上限,大家殊途同归。

更有意思的是5/20/16提领场景(第20年起每年提取16%总保费):

盈御3的后期韧劲反而更强。

5/20/16提领演示对比表

友邦盈御3的动态收益率前期表现一般,但越往后韧劲就越凸显,更专注长线收益。

所以,就算是已经投保盈御3的客户,也不用急着退保换新品。

长期持有更划算,别被短期波动影响判断。

环宇盈活第30年就达到6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年

但30年后,两者的差距会逐渐收窄。

底层资产配置:激进与稳健的取舍

为什么同一家公司的两款产品,收益曲线差这么多?

答案藏在底层资产配置里。

盈御3投资策略:

  • 债券固收类型:不低于25%
  • 增长型资产:不超过75%

环宇盈活投资策略:

  • 债券固收类型:不低于20%
  • 增长型资产:不超过80%

盈御3投资策略资产配置表

环宇盈活投资策略资产配置表

增长型资产配置比例上限提高了5%

用大白话说,环宇盈活的底层资产配置更激进一些。

这促成了它"中期猛、长期稳"的收益特点——既能在20-30年关键节点给出高收益,30年后IRR又能稳定在6.5%的市场上限,不会因激进配置"后劲不足"。

友邦的分红实力:两款都值得信赖

聊完产品差异,再说说友邦这家公司。

很多人选港险,第一看收益,第二看分红能不能兑现。

毕竟演示收益再高,兑现不了都是空的。

2025年,友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:

红利类型波动区间均值中位数
周年红利64%-130%89%85%
终期红利74%-169%98%100%

友邦分红实现率数据表

周年红利均值89%,终期红利均值98%

友邦的分红兑现率都给足安全感,这是中小保司无法复制的优势。

而且这个超高的分红实现率,不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。

38款产品、十年以上运营,这个样本量够大了。

友邦有十足的底气以十年为单位稳稳兑现当年给客户的分红承诺。

无论你选环宇盈活还是盈御3,分红这块都不用担心。

终极选择:务实派与远见派的分野

说了这么多,到底怎么选?

友邦这两款王牌产品没有"绝对好坏",只有"适合与否"。

环宇盈活:兼顾中期需求的"务实派"

  • 偏好中短期高收益
  • 能接受轻度波动
  • 未来10-30年可能有资金需求

盈御3:长线纯储蓄/传承的"远见派"

  • 追求长期持有、稳健增值
  • 财富传承是核心目标
  • 30年内基本不会动这笔钱

友邦的王牌产品,是让你无论怎么选都稳赚。

一款以中短期高收益吸引眼球,一款则以长线稳健增值赢得口碑。

关键是找到最懂你财富需求的那一款。


大贺说点心里话

产品分析到这里就差不多了。

但怎么买、怎么省钱,才是真正的信息差。

推广图

相关文章
相关问题