保诚信守明天升级25年IRR635全港第一但这个激进的代价没人告诉你

2026-03-12 16:38 来源:网友分享
52
香港保险保诚信守明天升级后收益全港第一,25年IRR达6.35%,但这个"高收益"背后藏着激进的投资策略陷阱。固定70%权益类配置、不采用分红平滑机制、全港唯一回撤过分红的保司——买港险前不看清这些坑,小心高收益变高风险!

保诚信守明天升级:25年IRR 6.35%全港第一,但这个"激进"的代价没人告诉你

你好,我是大贺。

最近后台问信守明天的朋友突然多了起来。

原因很简单——保诚把这款产品的收益拉到了一个让人无法忽视的高度。

25年复利IRR 6.35%,全港第一。

28年达到6.5%,比友邦环宇盈活快了整整2年。

看到这个数据,我第一反应不是兴奋,而是警惕:

收益提升的代价是什么?

做了9年港险,我太清楚一个道理——高收益从来不是免费的。

于是我把信守明天新老版本的计划书拆开,逐项对比红利结构、提领能力、投资策略。

结果发现了一个容易被忽略的细节:

收益涨了17年,提领能力却几乎没变。

这背后的原因,才是决定你该不该买这款产品的关键。

预期保障价值上调后信守明天5年缴美元保单回报优势展示

6.5%时代,谁才是真正的王者?

2024年8月18日,保诚的王牌产品「信守明天」完成了一次重大升级。

升级后最亮眼的数据是:

第28年总内部回报率达到6.5%。

这个速度意味着什么?

友邦环宇盈活需要30年才能达到6.5%,信守明天比它快了2年

在6.5%时代,这个提速幅度确实让人眼前一亮。

但别急着下结论。

我查了一下全市场的数据,发现保诚宣传的"市场最快达到6.5%"其实有点水分。

安达传承首创V丰成版只需要27年,比信守明天还快1年。

所以准确的说法应该是:

信守明天是主流大公司中第二快达到6.5%的产品,直接超越了友邦环宇盈活。

但确实不是保诚宣传的那样"市场最快"。

不过话说回来,28年和27年的差距其实不大。

真正值得关注的问题是:

在达到6.5%之前的这二十多年里,谁的收益更高?

这才是决定你实际回报的关键。

收益对比:信守明天 vs 环宇盈活 vs 传承首创

既然三款产品都在争"最快达到6.5%"的头衔,那我们就把它们拉出来正面对决。

我用5年交、年交6万美元的标准方案做了详细测算。

结果如下:

前13年:环宇盈活领先

友邦的环宇盈活在保单前期有明显优势。

这和友邦一贯稳健的投资风格有关。

如果你的资金可能在10年左右就需要动用,环宇盈活是更稳妥的选择。

14~26年:信守明天称王

这是信守明天的黄金时段。

特别是第25年,预期复利回报达到6.35%全市场最高

收益是本金的4.13倍

什么概念?

30万美元投进去,25年后变成124万美元

27~29年:传承首创V-丰成反超

安达的传承首创V-丰成在27年率先达到6.5%。

这几年会有短暂的领先优势。

30年后:三款产品趋同

长期持有的话,三款产品的收益差距会逐渐缩小。

都稳定在**6.5%**左右。

三款最快达6.5%产品对比:保诚、友邦、安达人寿

整体看下来,信守明天几乎和环宇盈活打了个平手

前期环宇略强,中期信守明天反超,长期趋同。

如果你的持有周期在15-30年之间,信守明天确实是更有吸引力的选择。

顶级香港储蓄分红险预期总收益对比(剔除宏挚传承、启航创富后)

全市场对比:含宏挚传承、启航创富

刚才我们只对比了三款"主流大公司"的产品。

但市场上还有两个收益更高的存在——宏利的宏挚传承周大福的启航创富卓越版

把这两款产品加进来,格局就完全不一样了。

说实话,宏挚传承和启航创富的收益确实逆天。

前期就能把信守明天甩开一截。

但这两款产品的公司规模和品牌知名度相对较小,很多朋友会有顾虑。

如果我们把这两款产品剔除,只看保诚、友邦、永明、安达这些主流大公司。

信守明天的位置就非常清晰了:

  • 保单14~26年:这13年综合市场第一
  • 第25年:6.35%的复利IRR是这个时间点的天花板
  • 28年后:收益达到6.5%上限,和第一梯队持平

多款储蓄分红险预期总收益对比表格(含宏挚传承、启航创富)

这次升级最大的变化是什么?

5年交预期收益从升级前的45年达到6.5%,提速到升级后的28年达到6.5%

整整提前了17年

老版本的信守明天在市场上几乎是默默无闻的存在。

升级后终于有了和友邦环宇盈活正面对抗的资本。

就收益来说,信守明天的升级至少是有吸引力的,是比较成功的。

信守明天5年交新老回报对比表格

但问题来了——

收益涨了这么多,提领能力有没有跟着涨?

提领对比:信守明天 vs 星河尊享II

很多朋友买储蓄险不是为了一直放着。

而是希望将来能定期提取一笔钱出来用。

这就涉及到一个关键指标:提领竞争力

我用业内最常见的"566提领密码"来测试。

总保费30万美金,5年交,第6年起每年提取1.8万美金(总保费的6%)到终身。

结果让我有点意外:

信守明天 vs 星河尊享II(566方案)

保单年度信守明天剩余星河尊享II剩余
第10年28万美金29万美金
第20年32万美金42万美金
第30年60万美金69万美金
第40年92万美金106万美金

差距一目了然。

同样是投30万、每年提1.8万,40年后星河尊享II比信守明天多剩14万美金

为什么收益涨了那么多,提领还是不扛打?

566提领方案各产品账户余额对比

我对比了各产品的复归红利占比,答案就清楚了:

  • 信守明天复归红利占比:13.25%
  • 环宇盈活:8.00%
  • 星河尊享II:22.76%
  • 盈聚天下:24.03%

信守明天的复归红利占比只比不擅长提领的环宇盈活高一点。

但远远落后于星河尊享II这样的强提领产品。

复归红利是什么?为什么重要?

简单说,复归红利是"派发即锁定"的红利。

一旦进入账户就变成保证收益,提取时不会缩水。

而终期红利虽然账面上看着多,但提取时要打折扣。

信守明天的复归红利占比低,意味着它不适合早提领。

各产品复归红利占比对比

但这不代表信守明天是弱提领产品。

我又测了两个晚提领方案:

5-15-12方案(第15年起每年提取总保费12%):

保单23~29年,信守明天市场第一。

比如第25年,信守明天剩余69.75万美金,星河尊享II是66万美金,多近3万。

5-20-16方案(第20年起每年提取总保费16%):

同样在保单23~29年保持市场第一。

5-15-12提领方案各产品账户余额对比

5-20-16提领方案各产品账户余额对比

到这里,信守明天的提领定位就很清晰了:

不适合早提领,但非常适合晚提领。

如果你打算第6年就开始提取,选星河尊享II更合适。

如果你能等到第15年甚至第20年再开始提取,信守明天的优势就出来了。

红利结构对比:为何收益涨了提领没涨?

这个问题困扰了我一阵子。

直到我把升级前后的计划书逐项拆开对比。

答案就在红利结构里。

升级前后保额金额、累积附红利、终期红利对比

升级前后对比:

  • 保证金额:完全没变
  • 复归红利(累积附红利):完全没变
  • 终期红利:大幅提升

看到了吗?

这次信守明天的收益提升,全部来源于波动最大的终期红利

保证金额依旧是18年回本,长期持有保证复利回报只有0.32%,市场中游水准。

复归红利也纹丝不动。

这意味着什么?

虽然收益是更高了不假,但不确定性也相应提高了。

终期红利的特点是:

账面上看着多,但实际能拿到多少取决于退保时的市场环境。

市场好的时候可能超额兑现,市场不好的时候可能打折扣。

而复归红利是"派发即锁定"的,确定性更高。

信守明天这次升级,选择了把所有增量都放在终期红利上。

这是一个典型的"激进策略"——

用更高的不确定性换取更高的预期收益。

信守明天3年交新老回报对比表格

看懂底层逻辑再下手。

如果你能接受分红实现率有波动,信守明天的高收益确实有吸引力。

但如果你追求的是"账面数字=实际到手"的确定感,就需要谨慎考虑了。

功能对比:多元货币谁更丝滑?

除了收益,信守明天还有一个值得关注的功能——多元货币转换

2025年开年,人民币汇率波动加剧。

离岸人民币在7.3-7.5区间震荡。

很多朋友开始关注港险的多元货币功能,希望能在不同币种之间灵活切换。

但我要给大家泼一盆冷水:

多元货币转换功能是个新玩意,不同币种之间转换并没有那么丝滑,隐含的摩擦成本可能超出你的预期。

如果你仔细看过某些产品的小册子,会发现条款里这么写:

货币转换风险条款说明

翻译成大白话就是:

  • 收益会变——转换后的预期收益可能从7%降到6%
  • 保单可能变成新计划——原有的功能权益可能失效
  • 现金价值可能缩水——莫名其妙少了一截

这不是少数公司的条款规定。

如果你多看看,会发现很少有多元货币产品能避免转换的摩擦成本。

信守明天不同。

它把这事儿放到台面上来了,明确承诺:

  • 转换货币后保单功能不变
  • 已有的现金价值不会缩水

信守明天真正同一货币转换计划方案说明

信守明天支持6种保单币种:

美元、港元、人民币、澳元、加元、英镑。

第3年起就可以申请货币转换。

这个功能对于有移民、留学、海外资产配置需求的朋友来说,确实是个加分项。

另外还有一个被同行疯狂抄袭的功能——自主入息

简单说就是自主选择保单价值的提取方式:

怎么提、什么时候提、提多少、提给谁,都可以自主设定。

受益人不仅可以是家属亲人,还可以指定雇员、生意合伙人,甚至是慈善机构。

这种灵活度在市场上确实不多见。

保诚信守明天产品功能思维导图

波动性对比:保诚 vs 友邦

聊完收益和功能,还有一个问题绕不开——波动性

信守明天的投资策略是:

权益类占比固定70%,固收类占比固定30%。

信守明天资产分配比例表格

注意两个关键词:固定70%

很多储蓄险的投资策略是"灵活调整"。

市场好的时候多配股票,市场不好的时候多配债券。

这种策略可以在一定程度上平滑波动。

但信守明天不是。

它的股债比例是固定的,**70%**的权益类占比在市场下跌时会放大亏损。

相比其他可以灵活调整股债比例的产品,信守明天的波动会更大。

还有一点需要提醒:

保诚不采用分红平滑机制。

大多数保险公司会用"分红平滑机制"来熨平市场波动。

赚多了留一部分,赚少了补一部分,让分红看起来比较稳定。

保诚的做法是"客观反映市场波动"。

多赚了就多分,少赚了就少分。

说好听点,这是忠实反映市场表现。

说难听点,就是波动更大。

更让人印象深刻的是:

保诚是全港唯一一家回撤过分红的保司。

这段"黑历史"被某些自媒体反复拿来说事。

虽然有些是为了黑而黑,但从客观角度来说,确实反映了保诚的投资风格——更激进,波动更大。

风险和收益永远成正比。

信守明天的收益确实高,但这个高收益是用更高的波动性换来的。

如果你追求的是"稳稳的幸福",可能需要重新考虑。

选择建议:不同需求选不同产品

分析到这里,我想给大家一些具体的选择建议。

适合买信守明天的人:

  • 能接受分红有较高波动——市场好能收获超额收益,市场不好分红也可能打个8折
  • 持有周期在15-30年——这是信守明天的黄金时段
  • 计划晚提领——第15年或第20年后再开始提取
  • 有多元货币需求——信守明天的货币转换功能确实更"丝滑"

不适合买信守明天的人:

  • 追求高确定性——保证收益只有0.32%,大部分收益来自终期红利
  • 计划早提领——566这种第6年就开始提的方案,选星河尊享II更合适
  • 心理承受能力较弱——保诚的分红波动可能让你血压不稳

如果觉得信守明天和期待的理财效果不匹配,市场上也有其他产品可以选择:

  • 想要类似收益但更稳健:友邦环宇盈活,友邦的投资风格对未来几十年的血压很友好
  • 想要更强的提领能力:永明星河尊享II,复归红利占比22.76%,早提领首选
  • 追求极致收益不在乎公司规模:宏利宏挚传承周大福启航创富

最后说一句掏心窝子的话:

保诚确实有相对较高的波动性,但同时也支付了相应的溢价。

信守明天的收益足够高,即便分红实现率打了8折,我们依旧是赚的

关键是你要清楚自己在买什么,做好预期管理。

别只看表面数字,看懂底层逻辑再下手。


大贺说点心里话

信守明天这次升级,收益确实亮眼,但"激进"的代价也摆在那里。

选产品从来不是选"最好的",而是选"最适合你的"。

如果你还在纠结怎么选、怎么买更划算,下面这张图可能会帮到你。

推广图

相关文章
相关问题