港险保证收益才0.5%,我研究了9年发现:这恰恰是它最安全的地方
你好,我是大贺。
北大硕士,深耕港险9年,帮300多个家庭做过养老规划方案。
最近有个读者私信问我:"大贺,港险保证收益才0.5%,这也太低了吧?内地分红险好歹还有1.5%,港险是不是在坑人?"
说实话,这个问题我被问了不下一百遍。
如果退休前月薪1万,退休后社保只能拿4000,你的生活会变成什么样?
这不是危言耸听。
2025年预计新增退休人员800万,每月发放压力增加240亿元,养老金替代率可能降至30%-40%。
《2025年安联全球养老金报告》更是指出,全球养老金储蓄缺口约51万亿美元。
养老这件事,越早想越轻松。
今天我就把港险保证收益低这个"槽点"掰开揉碎了讲,看完你就明白——这恰恰是它最安全的地方。
保证收益才0.5%,这也太低了吧?
先摆数据。
港险保证收益普遍在0.5%-1%之间,加上分红部分能达到7%+。
内地储蓄分红险保证部分普遍在1.5%-2%,加上分红部分也只能到**3.4%**左右。
乍一看,内地险保证部分高,港险保证部分低,是不是港险更"抠门"?
恰恰相反。
保证收益低并非保险公司"抠门",而是受香港金融市场监管规则和自身经营策略影响。
打个比方:你有两个选择——
A选项:每年保证给你2%,但天花板也就3.4%;
B选项:每年保证给你0.5%,但天花板能到7%+。
如果你是做养老规划,20年、30年甚至更长周期,你选哪个?
我见过太多临退休才着急的人,才发现自己存了一辈子的钱,跑不赢通胀。
港险的设计逻辑是:用低保证换高天花板。

这张图很像港险的收益曲线——前面平缓,后面开阔。
给自己留条后路,别只盯着眼前的保证,要看长期能走多远。
保证收益低,会不会不安全?
这是第二个最常见的担忧:保证收益这么低,保险公司会不会跑路?
我直接告诉你答案:低保证收益,反而是保司最安全的选择。
为什么这么说?
香港保险业受严格监管。
2024年7月1日,香港保险业风险为本资本制度正式实施,也就是俗称的"偿二代"标准(香港保险业第二代偿付能力监管体系)。

这套制度要求保险公司保持高资本充足率,确保在极端情况下有足够资金履行赔付义务。
什么意思呢?
高保证收益意味着保险公司必须严格履行刚性兑付义务。
即便投资出现亏损也需按合同约定支付承诺收益。
举个例子:
如果保司承诺保证利率4%,但实际投资只赚了2%,那每一笔保费都要自掏腰包补2%的缺口。
长期积累下来,财务压力巨大,甚至可能导致经营风险。
这就是为什么内地这几年不断下调预定利率——从4.025%到3.5%,再到3.0%,再到2.5%。
高保证,扛不住。
而港险反其道行之:主动降低保证收益,把资金压力降到最低。
保证收益越低,保险公司越能把钱投到极为稳健的资产——优质政府债券、高信用等级企业债券。
确保这部分钱100%能兑付,不会因为市场波动出问题。
低保证收益实际上是保司为了"绝对安全"而做出的选择,并不能拿来当做评判风险的指标。
别等到老了才后悔。
养老规划要的是确定性,而确定性的前提,是保司能活得比你久。
非保证收益会不会是画大饼?
说完保证收益,再说非保证收益。
很多人一听"非保证"三个字就慌了:这不就是画大饼吗?
说得好听,到时候不兑现怎么办?
这部分收益并不是"画大饼",主要来自于分红,而分红的多少和保司的投资收益直接挂钩。
港险的非保证收益怎么来的?
保司将资金分散配置于美股、欧债、亚太地产等多元资产领域。
我给你看一组真实的资产配置数据:
公司债券地区分布:
美国82%、加拿大3%、中国3%、英国2%、瑞士2%、其他8%。
股票地区分布:
中国26%、美国16%、印度12%、台湾12%、韩国10%、其他24%。

看到没?不把鸡蛋放在一个篮子里。
美国经济不好?还有亚太市场。
股市跌了?还有债券兜底。
分散化投资策略不仅能有效降低单一市场波动带来的影响,还能为非保证收益奠定坚实基础。
更重要的是,保险公司设有缓和调整机制。
什么意思?
就是在投资收益表现良好的年份,把一部分盈余存起来;市场表现欠佳时,拿出来补贴收益。

这张图很直观——蓝色线是未调整的收益,波动很大;红色线是调整后的收益,平滑上升。
保司帮你熨平了市场的波动,你拿到的是稳定增长的收益曲线。
现在存的每一分钱,都是未来的底气。
这套机制,就是让你的底气更稳。
历史分红真的能兑现吗?
说再多逻辑,不如看数据。
友邦、永明等具有百年历史的香港老牌保司,凭借A级以上的高信用评级(穆迪、标普、惠誉等),为非保证收益提供了充分的信誉保障。
以友邦"盈御多元"系列产品为例,分红实现率和总现金价值比率都是100%达成。
先看分红实现率:

盈御多元货币计划2021年第三个保单年度,复归红利和终期红利分红实现率均为100%。
什么意思?
就是2021年买的保单,到2024年,保司承诺给你的分红,一分不少全给了。
再看总现金价值比率:

盈御多元货币计划2021-2023年总现金价值比率均为100%。
总现金价值比率相当于"保底收益+浮动收益"的综合得分,是衡量保单即时价值的关键。
相比单纯看分红实现率,总现金价值比率具有更强的实际参考意义——它反映的是你退保时真正能拿到手的钱。
盈御多元货币计划2呢?

2022-2023年保单总现价实现比率100%达成。
盈御多元货币计划3呢?

2023年第一个保单年度总现金价值比率100%。
三代产品,全部100%兑现。
实际收益表现能持续实现计划书的预期,充分展现了香港储蓄险非保证收益的可靠性与潜力。
我帮300多个家庭做过养老方案,最怕的就是"说得好听,做不到"。
港险这套分红披露机制,让每一分钱都有据可查。
7%+的复利真能实现吗?
有人会问:就算分红能兑现,7%+的复利真能实现吗?
会不会太乐观了?
先说实话:谁也不能保证分红一定能达到预期。
但从过往数据来看,普通人拿到5%左右也没什么难度。
关键在于——港险用非保证收益博取长期复利空间,香港储蓄险的收益优势在时间的长河里实现复利的爆发。
我画了一张复利曲线图,100年里,6%的复利和2%的复利区别高下立判。

看到了吗?
2%复利,99年后终值接近0(相对而言)。
4%复利,99年后终值约50。
6%复利,99年后终值接近350。
前期差距不大,后期天差地别。
这就是为什么我一直说:养老这件事,越早想越轻松。
以安盛盛利为例,总保费10万美金,两年交,年交五万美金:

安盛盛利10年预期IRR 4.41%,20年IRR 6.06%,长期能到7.21%。
20年本金翻3倍,现金总回报315%。
如果投入100万,20年就能变315万。
富达调查显示,35岁以下年轻人养老储蓄目标是163万,22%认为需要100-200万才够。
如果你现在30岁,每年存5万美金,存两年。
到50岁,这笔钱就能变成315万人民币。
刚好够一个体面的养老起步。
港险适合我吗?
说了这么多,最后回答一个最实际的问题:港险适合我吗?
香港储蓄险保证收益虽然低,但并不等同于不安全,它有着自己独特的投资逻辑和风险收益特征。
但它并不适合所有人。
适合港险的人:
- 有长期规划需求:子女教育金、养老储备、资产传承
- 能接受5-10年以上的投资周期
- 希望资产配置多元化,不想把钱全放在一个市场
- 对收益有期待,但也能接受"非保证"的波动
不适合港险的人:
- 短期内需要用钱,流动性要求高
- 只看保证收益,无法接受任何不确定性
- 对港险机制不了解,也不愿意花时间了解
投资是一场马拉松,选对赛道才能笑到最后。
目前盈御系列已升级到3代,以及2025年新品活享储蓄,都是当下香港热门的产品。
如果你正在考虑投资香港储蓄险,一定要明确自己的需求——是为了子女储备教育金、规划养老生活,还是进行资产传承?
投资期限的长短、资金流动性等都是要纳入考量的关键因素。
在投资之前一定要深入了解,权衡利弊,做出最适合自己的投资决策。
大贺说点心里话
我见过太多人,年轻时觉得养老很远,临退休才发现钱不够用。
港险不是万能药,但它是填补养老缺口的有效工具之一。
如果你想知道怎么买更划算、怎么避开那些坑,下面这张图值得你花30秒看完。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


