你好,我是大贺。
最近问**永明「星河尊享」**的朋友不少。
我能理解。
它在现在的香港保险市场里,确实有点特别。
保证收益最高能做到1%。货币转换是真转换。不是很多公司那种“退保再重买”。
更关键的是。
永明美元保单和人民币保单,计划书里的演示收益竟然一样。
这一下就打中了很多人的汇率焦虑。
很多朋友的想法很直接。
我怕美元以后换回人民币缩水。那我直接买人民币保单。收益还跟美元一样。这不是刚好吗?
我觉得这个问题必须讲透。
永明很强。但人民币保单不等于零汇率风险。
这句话,你一定要先放在心里。
永明美元和人民币收益一样,正常吗?
站在客户角度看,这件事确实很吸引人。
港险这些年被问得最多的问题之一,就是汇率。
买美元保单。未来人民币升值怎么办?到时候换回人民币,会不会少一截?
这个担心很正常。
而永明给出来的答案,看上去很漂亮。
美元保单。人民币保单。演示收益一致。
再加上永明本身还有两个很硬的点。
一个是保证收益可达1%。这个在香港储蓄险里很少见。
另一个是它支持“真”货币转换。
我给你翻译翻译。
很多公司的货币转换,名字叫转换。实际更像重新来过。你原来的保单要退掉。再按当时的新条件买一张。
永明不是这个逻辑。
它的转换更接近保单底子不变。只是换一个计价币种。这个差别很大。
也正是这三件事叠在一起,永明这几年咨询量很高。
我不否认它的产品力。
但我会提醒一句。
收益演示一致,不代表风险完全一致。
合同里写了但你没看懂的那句话,往往就在这里。
同行为什么很难做到同样的人民币收益?
先看行业底层。
港险的底层资产,95%以上通常是美元资产。
美债。美股。美元信用债。全球权益资产。
这才是香港储蓄险长期收益的主要来源。
客户担心汇率,保司也知道。
市场上一般给两条路。
第一条,先买美元。以后再做货币转换。
这条路听起来舒服。
不过你去看友邦、宏利、安盛的条款,会发现一个问题。
它们很多所谓转换,本质更接近“退保+重买”。
你转换那一刻。旧保单先退出。再按当时汇率和新产品条件进入。
这就不是简单换个币种。
这点上,我会明确说。
永明和保诚的真转换,确实比大部分同业更扎实。
第二条,直接买人民币保单。
这也很直观。
怕美元波动。那就一开始选人民币。
问题是,人民币保单的长期收益,通常会低于美元保单。
比如万通富饶万家。50年看下来。美元IRR是6.5%。人民币IRR是6.02%。
再看保诚信守明天。前30年,人民币保单收益比美元低0.6%到1.5%。
这不是谁故意抠门。
底层资产决定了。
美债10年期收益率约4.3%。中国10年期国债约1.7%。
利差摆在这里。
美元资产能赚到的票息,本来就高一截。
说白了。
人民币保单想和美元保单赚一样多,本来就不容易。
这也是永明这个现象,看起来反常的原因。
别人做不到。它为什么能做到?
永明的答案,是中美利差下的对冲套利
这里就要拆永明的底层逻辑了。
别把它想成魔术。
它更像一套金融工程。
永明产品长期目标资产组合里,固定收入资产占25%-80%。非固定收入资产占20%-75%。
这意味着什么?
债券有一部分。股票和其他权益类资产也不少。
永明的玩法,大致可以拆成三步。
第一步,不分币种进同一个资金池。
你买美元保单。你买人民币保单。钱最后都进入统一的长期资金池。
这个资金池里,绝大部分还是美元资产。
所以永明的人民币保单,更像一个“报价单位”。
不是说底层真的全变成人民币资产。
这一点很重要。
第二步,债券部分做对冲。
永明官方文件里写得比较清楚。
固定收入资产的货币,和保单货币不同的时候,通常会用对冲工具,尽量降低外汇波动影响。

我给你翻译翻译。
债券这部分,永明会尽量把美元收益锁成人民币结果。
但股票这部分,不是同样处理。
资料里也写了。非固定收入资产有更大投资灵活性。可以投不同货币资产。不等于全部锁汇。
第三步,吃当前中美利差带来的远期溢价。
这里有个金融概念,叫抵补利率平价。英文是CIP。
不用被名字吓到。
简单讲。
现在美国利率高。中国利率低。美元换远期人民币时,市场会给一部分远期溢价。
目前这个溢价大概有2%多。
这笔钱,就能补掉人民币保单原本相对美元保单的收益缺口。
所以永明不是凭空造收益。
它是在当前“美息高、中息低”的环境里,把外汇对冲和利差收益结合起来。
这套逻辑很漂亮。也很自洽。
但我不会只看漂亮的那一面。
它成立的前提,是宏观环境还站在它这边。
这才是后面真正要看的地方。
漂亮数学背后,有三件事我会盯得很紧
如果你买永明人民币保单,是为了“完美规避汇率风险”。
我不建议你这样理解。
不是产品不能买。是预期不能错。
第一,3个月合约,覆盖30年保单
跨境外汇对冲合约,一般签约期限是3个月。
但一张储蓄险保单,通常是30年、50年。
这两个期限放在一起,就很微妙。
你买的是几十年的长期保单。保司做的是短期对冲合约。每隔一段时间滚一次。
现在中美利差对永明有利。对冲不但不贵。还可能有收益。
可长期一定这样吗?
不一定。
2010年到2018年,中国利率远高于美国。
那个阶段做类似对冲,可能不是赚钱。而是要付成本。
如果未来中美利差反转,问题就来了。
这笔对冲成本谁承担?
我倾向于认为。
大概率会体现在人民币保单的非保证分红里。
这不是说保司一定会亏待客户。
而是分红产品的机制就是这样。
非保证收益,本来就会随投资、对冲、市场成本变化。
条款不骗人,但会绕弯。
演示表不会把未来几十年的利差路径写死。
你看到的是今天这个环境下的演示。不是未来每一年都锁定的结果。
第二,权益资产并没有完全锁住汇率
很多朋友以为。
我买人民币保单。以后就完全不受美元兑人民币影响了。
这句话我不认同。
永明的固收部分会用对冲工具。但非固定收入资产,也就是股票等权益类资产,不进行同样的汇率对冲。
而储蓄险到了中后期,权益占比可能高达50%-75%。
这就很关键了。
你以为自己买的是人民币资产。实际资产里很大一块,仍然跟美元和全球市场相关。
说得直一点。
它是套了一层人民币计价的外衣。里面很多骨架,还是美元资产。
这不是坏事。
美元资产本来就是港险长期收益的重要来源。
但你不能把它理解成完全人民币化。
买它可以。别把它当成纯人民币理财。
这点我会非常坚持。
第三,分红实现率合并披露,会让人产生错觉
还有一个容易被忽略的点。
永明目前分红实现率,是不分币种合并披露的。
也就是说。
你看到的是一个产品系列的整体表现。不是人民币、美元、港币分别拆开看。
永明官方文件里也有一句话。
“若分红实现率的差别并不显著,可能被归类至同一产品系列内。”
这句话要细品。
我给你翻译翻译。
现在差别不大。可以放在一起披露。
未来差别如果变大。才可能拆开。
问题是,客户买单的时候,最想知道的是自己那个币种到底表现怎样。
合并披露会让消费者产生一种感觉。
大家都差不多。实现率都一样。
但如果未来宏观环境变了,人民币保单和美元保单的分红开始分化。
合并数据可能会把差异抹平。
至少会让你不那么容易看清。
这一点上,我更喜欢保诚的做法。
保诚按币种分开披露分红实现率。
不一定代表收益更高。但信息更直接。
站在你的角度想,我会更偏好这种披露方式。
特别是2025年之后,监管对分红产品的信息披露也在变严。
香港保监局GL16修订在2025年9月生效。重点就是让销售文件更清楚披露分红实现率计算方法。合并披露也要说明理由。
还有一个背景。
2025年上半年,分红产品销售投诉同比增加18%。2025年前三季度,涉及储蓄险“货币转换”“分红不达预期”的投诉占比升到27%。
这些数字说明一件事。
客户不是不接受波动。客户真正介意的是,买之前没听懂。
货币转换是真转换,还是退保重买。分红实现率是分币种,还是合并披露。这些看起来像小字。
最后可能就是几十万差距。
我不想把这个问题讲得吓人。
但我会明确说。
如果你只是冲着“人民币收益和美元一样,还没有汇率风险”去买,我不建议。
这个理解太乐观。
它会让你忽略后面的变量。
搞懂这些,永明「星河尊享」还能不能买?
能买。
而且我不认为永明弱。
恰恰相反。
在我的产品体系里,**永明「星河尊享」**属于综合实力很强的储蓄险。
永明母公司是加拿大背景。保司底盘稳。历史分红实现率常年100%+。首创的1%保证收益,在香港市场确实很有分量。
保证收益高。真货币转换灵活。保司背景扎实。
这三点放在一起,产品力是很强的。
但我要把适合人群说清楚。
如果你看中的是长期美元资产配置。又希望未来保单币种有调整空间。永明可以重点看。
如果你接受分红是非保证的。也理解人民币计价不等于彻底消灭汇率风险。这款产品值得放进备选。
但如果你是极度保守型客户。只想要纯人民币结果。不想承担美元资产波动。也不接受未来分红分化。
那我不建议你把永明人民币保单当成“无汇率风险方案”。
这个判断很明确。
永明强,不等于人民币保单没有变量。
我更愿意把它看成一款能力很强的长期跨币种资产工具。
不是一张保证你完全躲开汇率的安全垫。
买港险,本质是把一笔长期资金,交给海外资管体系打理。
你赚的是长期资产配置的钱。也要接受跨币种资产的复杂性。
把这点想明白。
永明「星河尊享」可以买得很踏实。
没想明白。
就容易被“收益一致”四个字带偏。
大贺说点心里话
港险不是只看哪张计划书数字高。真正要比的,是条款、币种、披露方式和你自己的资金周期。如果你想把这些差异放在一起算清楚,可以来找我聊聊,少走一点弯路。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


