宏利「宏挚家传承」:躺平2年的"老干部"突然发力,友邦环宇盈活慌了吗?

2026-07-01 09:04 来源:网友分享
1
香港保险宏利「宏挚家传承」真的值得买吗?这款港险登顶收益速度虽快,但提领表现一般暗藏短板,买前不看清定位很容易踩坑后悔!

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近安联发布的《2025年全球养老金报告》把我吓了一跳。全球养老金储蓄缺口约51万亿美元,未来40年每年需要增加1万亿美元的退休储蓄才能填上这个窟窿。

作为一个40岁的中年人,上有老下有小,我不敢想退休这件事。但是不敢想不代表可以不想——社保那点钱够干嘛?城乡居民基础养老金最低标准刚从123元提到143元/月,即便是上海最高也就1490元/月。延迟退休政策又要来了,意味着领养老金的时间还要往后推。

中年人的觉悟就是:得自己给自己攒。

所以当宏利这个躺平了将近2年的"老干部",突然推出**宏利「宏挚家传承」**的时候,我第一时间拿到了产品资料。研究完之后,我觉得港险市场的C位,怕是要换人了。

一句话结论:目前市场收益表现最强的储蓄险

先把结论放在最前面:宏利「宏挚家传承」是目前市场上收益表现最强的储蓄险,没有之一。

核心数据只需要记住一个:27年即可达到6.5%的复利收益上限

这意味着什么?

如果你今年40岁投保,到67岁退休的时候,你的保单已经跑到了6.5%的复利天花板。而这个速度,比目前市场上最火的友邦环宇盈活还要早3年

友邦环宇盈活需要30年才能登顶6.5%,宏利只要27年

3年时间差看起来不多。但放在复利的语境下,差距会被时间放大。

更关键的是,在前30年这个我们最需要资金增值的阶段,宏利的收益是全面领先的。

对于我们这些中年人来说,现在不存以后哭。而宏挚家传承给了我们一个确定性——在我们最需要钱的退休阶段,它能以最快的速度帮我们把收益拉到顶。

这就是我说它是"目前市场最强者"的底气。

适合你吗?三个判断标准

在展开详细论证之前,我先帮你快速判断一下这款产品是否适合你。毕竟大家时间都宝贵,不适合的话可以直接划走。

第一,你是否有长期储蓄需求,短期内没有用钱计划?如果你买储蓄险是为了未来养老、子女教育、财富传承,而不是三五年内就要动用这笔钱,那宏挚家传承和友邦环宇盈活的适配性是最高的。这两款产品的设计逻辑都是"牺牲提领表现,换取极致的收益增长"。

第二,你是否有海外升学或移民规划?宏挚家传承有一个非常实用的"灵活取"功能,支持第三方支付和海外支付,可以直接把资金转到子女的海外留学账户、海外置业账户。如果你家孩子未来要出国读书,或者你有移民打算,这个功能能省掉很多跨境转账的麻烦。

第三,你是否需要稳定的现金流?这是宏挚家传承的短板。如果你的规划是"存一笔钱,然后每年稳定提取生活费",那我会更推荐永明万年青星河尊享2安盛盛利2——这两款才是真正的"提领之王"。

简单总结:想传承、想增值、想给子女海外花钱方便——选宏挚家传承;想每年领钱、想要稳定现金流——选永明或安盛。

论据一:收益数据全面领先

光说结论不够,得拿数据说话。我把市场上主流的六款顶级储蓄分红险放在一起做了对比:宏利宏挚传承宏利宏挚家传承友邦环宇盈活保诚信守明天安盛盛利2永明万年青星河尊享2

以5年交费、年交6万美元为例:

到达6.5%收益上限的时间排名:

  • 宏利宏挚家传承:26年(最快)
  • 保诚:28年
  • 友邦/安盛:30年
  • 宏利宏挚传承:47年
  • 永明:50年

保证回本期排名:

  • 永明:13年(最快)
  • 宏利家传承:16年
  • 保诚/友邦/宏利宏挚传承:18年
  • 安盛:25年

预期回本期排名:

  • 宏利宏挚传承/家传承:6年(最快)
  • 友邦/安盛/永明:7年
  • 保诚:8年

顶级香港储蓄分红险预期总收益对比表(0岁男孩、年交6万美元、交5年)

从这张表可以看出,宏挚家传承在"登顶速度"这个维度上是绝对的第一名。在"预期回本"上也并列第一,在"保证回本"上排第二(仅次于永明)。

再来看和友邦环宇盈活的直接对比:

宏利-宏挚家传承与友邦-环宇盈活收益对比表

这张表的信息量很大,我帮你提炼关键结论:

  • 前20年:宏利全面领先,收益差值最高时接近5万美元
  • 21-26年:友邦略微反超,但差距很小(不到2000美元
  • 27年起:宏利率先锁定6.5%,友邦要到30年才能追平
  • 30年之后:两者收益基本趋同,差距可以忽略不计

所以光看收益表现,宏利宏挚家传承是要优于友邦的。尤其是在前30年——这恰恰是我们这些中年人最关心的时间段。

论据二:各缴费期都是市场最快

有人可能会说:你举的例子是5年交,我想趸交或者2年交呢?

我也测算过了。宏挚家传承支持整付、2年交、3年交和5年交,不同缴费期的表现如下:

  • 趸交3年预期回本,13年保证回本,23年登顶6.5%
  • 2年交5年预期回本,13年保证回本,23年登顶6.5%
  • 3年交5年预期回本,14年保证回本,26年登顶6.5%
  • 5年交6年预期回本,16年保证回本,27年登顶6.5%

宏利-宏挚家传承不同缴费期收益对比表

结论很明显:无论你选择哪个缴费期,宏挚家传承的预期回本时间基本都是市场最早,登顶6.5%的时间都是市场最快。

这说明产品的设计逻辑是一致的——不是某个缴费期特别强,而是整体产品力就强。

对于我们这些算细账的中年人来说,这一点很重要。毕竟谁也不知道未来几年收入会不会有变化,能有多种缴费期可选,而且每种都是市场最优,心里踏实。

论据三:创新功能加分

除了收益表现,宏挚家传承在功能创新上也让我看到了保司的诚意。

常规功能就不多说了——保单分拆、无限变更被保人、多元货币转换,这些主流产品都有。重点说两个我觉得特别实用的创新功能:

一、灵活取

宏利宏挚家传承灵活取功能示意图

这个功能可以按照你自己的设定定期打款,不管是给自己、给非直系亲属,还是给特定机构都可以。

更关键的是:支持第三方支付和海外支付

这意味着什么?如果你孩子在海外留学,你可以直接把提取的资金转到孩子的海外账户,不用先转到内地银行卡,再走购汇、跨境转账那一套繁琐流程。

对于有跨境生活需求的家庭来说,这个功能太实用了。匹配留学、置业、海外生活等场景,省时省力省手续费。

二、挚易取

宏利宏挚家传承挚易取功能示意图

这个功能可以理解为保单版的"亲密付"。

投保人可以授权配偶或子女直接从保单里提领资金,上限是总现金价值的50%

使用场景很多:孩子在海外遇到突发情况需要应急资金,配偶创业需要短期周转,通过「挚易取」就能快速划转,不用你亲自操作。

这对于我们这些上有老下有小的中年人来说,既保留了对保单的掌控权,又给了家人必要的灵活度。

唯一短板:提领表现中等

说了这么多优点,也得客观说说不足。

宏挚家传承的短板很明显:提领表现一般

拿最常见的566提领为例(5年缴费,第6年开始每年提领总保费的6%):

566提取演示对比表(5年交,年交6万美元,第6年起每年提取18000美元)

前期提领,宏挚家传承的表现不及自家产品宏挚传承。后期提领,没法撼动安盛盛利2永明万年青星河尊享2这两款"提领之王"。

再看567这种极致提领(5年缴费,第6年开始每年提领总保费的7%):

567提取演示对比表(5年交,年交6万美元,第6年起每年提取21000美元)

有一点宏挚家传承比友邦好:友邦环宇盈活不支持567提取(第1年就断单了),而宏挚家传承可以支持。但总体表现也是平平,不及安盛和永明。

所以这款产品的定位和友邦环宇盈活很像——用提领表现来换取极致的收益表现。这波说不是冲着环宇盈活来的,我都不信。

但这也谈不上是产品的缺点,只能说是产品定位的取舍。如果你短期内没有用钱需求,就想存一笔钱放在那里让它增值,宏挚家传承和环宇盈活的适配性是最高的。

至于选哪个?我觉得这两款产品各有特点,完全看个人偏好。想要前期收益更高、登顶更快,选宏利。想要品牌更响、后期收益略高一点点,选友邦。

背景补充:宏利的产品布局

最后补充一点背景信息,帮你更好地理解宏挚家传承的产品定位。

宏利这家公司,凭借「宏挚传承」这款古早网红产品,躺平了将近2年。去年7月港险降息之后,其他保司新品层出不穷——友邦出了环宇盈活,永明出了万年青星河尊享2,安盛有盛利2,保诚有信守明天——只有宏利迟迟没有动静。

直到现在,「宏挚家传承」终于来了。

这款产品的定位非常清晰:作为老产品宏挚传承的补充组合

宏挚传承一直是我们的重点推荐产品,因为在前20年这个时间段,无论是静态收益还是领钱表现,它都是无可撼动的市场第一。但它有一个唯一的缺点:20年之后的长期收益稍显乏力,47年才能冲顶6.5%

宏挚家传承的出现,就很好地弥补了这一点。它降低了前期收益,把重点放在了回本时间、登顶速度和中后期收益上——5年缴费,6年预期回本,16年保证回本,27年就到达**6.5%**的收益上限。

这意味着宏利现在有了一个完整的产品矩阵:

  • 宏挚传承:前20年收益无敌,适合需要前期提领的客户
  • 宏挚家传承:登顶速度无敌,适合长期储蓄和传承的客户

两款产品互为补充,覆盖了不同需求的客户群体。

对于我们这些为养老焦虑的中年人来说,宏挚家传承的27年登顶6.5%,正好匹配我们的退休时间线。40岁投保,67岁退休,保单已经跑到了收益天花板。

全球养老金缺口51万亿美元,社保替代率越来越低,延迟退休政策又要来了。中年人的觉悟就是:得自己给自己攒。

宏挚家传承,给了我们一个确定性的答案。


大贺说点心里话

产品测评写到这里,该说的数据和结论都说完了。但买保险这件事,光看产品还不够——怎么买、从哪个渠道买,差别可能比产品本身还大。

相关文章
相关问题