你好,我是大贺。
今天聊一类最近被问得很多的产品。IUL,指数万能寿险。
更具体一点,是宏利 Signature IUL (II)、永明 SunBrilliance IUL、全美 Genesis II/III、友邦 Platinum Indexed Legacy 这几款。
很多销售会把话说得很漂亮。
“封顶能到11.20%。”
“市场跌了也不亏。”
“还有乘数加成。”
这些话不一定错。
但你要注意。Cap Rate不等于真实收益。
真正该看的,是到期指数段到底派了多少。保司有没有按规则执行。低谷月份有没有守住底线。
截至2026年05月10日,我把宏利、永明、全美、友邦四大离岸保险公司截至2025年12月的派息报告重新看了一遍。
我的判断很明确。
IUL这套机制,在2025年的数据里确实跑出来了。
但它不是“无脑高息产品”。
你买之前,必须看懂三个字。
Cap、Floor、Crediting。
2025年以后,高净值家庭更怕“上下都够不着”
这几年,我跟很多客户聊资产配置。
以前大家问得最多的是,哪里收益更高。
现在不一样了。
大家更常问一句话。
“有没有一种东西,别让我亏太多,又别完全错过上涨?”
这个变化很真实。
2025年全球市场波动不小。美股有冲高。也有回调。利率预期反复。地缘和关税消息,也时不时扰动市场。
高净值家庭的心态变了。
不是不想赚钱。
是更怕两个结果。
钱放股市。遇到下跌,心里没底。
钱放定存。利率往下走,收益又太薄。
这就是IUL被拿出来讨论的原因。
它想解决的,不是短期暴利。
它解决的是“守底博上”。
也就是下跌时别伤本金。上涨时别完全缺席。
这篇文章里,我用的不是宣传页。
我看的是宏利、永明、全美、友邦截至2025年12月的最新派息报告。
这里面有好看的月份。
也有不那么好看的月份。
我更关心后者。
因为销售最爱讲高光时刻。
但真正检验产品的,是市场回调的时候。
IUL的核心,不是“上不封顶”,而是Cap和Floor
先别急着下单。
IUL最容易被讲歪的地方,就是“下有保底,上不封顶”这句话。
严格说,这句话不准确。
IUL常见结构是 Cap(封顶)& Floor(保底)。
Floor,就是地板。
很多S&P 500指数账户的Floor是 0%。
意思是,挂钩指数跌了。账户收益按0%算。不是负数。
这点很重要。
你不是直接买指数基金。
你买的是保险账户里的指数计息策略。
市场跌了20%。你的账户不按-20%记账。
它按0%记。
这就是“守底”。
Cap,就是天花板,注意我这里说的是结构里的封顶,不是夸产品。
指数涨了。你能跟涨。
但一般最多拿到封顶率。
这次资料里看到的区间,大致是 9%-11.3%+。
比如指数涨了20%。
你的账户不是拿20%。
它可能拿9%。也可能拿10.20%。也可能拿11.20%。
看具体产品和账户。
这就是IUL的真实交换。
你放弃一部分极端上涨。
换来下跌时的0%地板。
我觉得这个交换,对一部分家庭是有意义的。
尤其是已经有股票仓位的人。
再拿一部分长期资金,做一个不被下跌直接击穿的美元资产池。
这件事说得通。
但我不建议你只听“封顶率”。
销售绝对不会主动强调的是,封顶率只是上限。真实派息才是结果。
这也是监管为什么开始收紧。
2025年10月,香港保监局发布《万能寿险产品演示指引修订版》。
要求销售披露过往5年真实派息数据。
不能只宣传Cap Rate。
2025年11月,新加坡金管局也收紧了IUL产品演示规则。
要求同时呈现保证和非保证部分。
还要披露挂钩指数过去10年表现。
监管的方向很清楚。
别只看演示。
别只看封顶。
看真实历史派息。
我很认同这个方向。
宏利10.70%和全美11.20%,确实把上限打出来了
我们先看两家数据比较亮的。
宏利和全美。
宏利这款是 Signature IUL (II)。
看的是S&P 500 Index Sub-account。
它的基础封顶率是 9.30%。
这个数字不算最高。
但宏利有一个关键设计。
加选 115%绩效乘数 后,部分月份实际到手收益达到 10.70%。
资料里显示,宏利2025年3月、5月、6月、7月、8月至12月到期的指数段,全部触及 9.30% 封顶。
加上115%绩效乘数后,就是 10.70%。
这组数据,我会给高分。
不是因为它看起来高。
而是它连续性不错。
一个产品能在多个到期段接近11%的年化计息。
这在美元低风险类资产里,确实不常见。
但注意一句话。
宏利的亮点不是9.30%的Cap。是乘数后10.70%的真实派息。
你看表,会更直观。

再看全美。
全美 Genesis II/III 的S&P 500 Index Account,封顶率是 11.20%。
这个上限更高。
2025年1月-2月,以及5月-12月,多个月实际派息都锁定在 11.20%。
这说明什么?
牛市里,它能吃到更高的上沿。
这一点全美确实强。
我会把它归到更进取的IUL选择里。
适合什么人?
适合本来就想给美元资产留一个更高增长弹性的家庭。
也适合已经接受IUL结构的人。
但不适合只想“稳稳拿固定收益”的人。
IUL不是定存。
11.20%不是保证利率。
它是指数表现触发后的计息结果。
这句话一定要写在脑子里。

我对这两家的态度很直接。
想要更均衡,我会更关注宏利。想要更高上沿,可以看全美。
但两者都不能只看Cap。
一定要看过往真实Crediting Rate。
还要看费用、保费持续能力、保单维持要求。
这些才是最后到手结果。
永明更像工具箱,友邦更像规则清楚的直线型产品
永明 SunBrilliance IUL 的风格,跟宏利和全美不太一样。
它更像一个工具箱。
里面有乘数账户。
也有优选账户。
资料里,永明S&P 500 Multiplier Account的Cap Rate是 8.15%。
单看8.15%,你可能觉得不算突出。
但加了乘数后,实际派息率能到 9.78%。
这就是永明的重点。
它不是靠一个很高的基础Cap打动你。
它靠账户设计,把实际计息抬上去。
我对永明的判断是:
懂结构的人,可以看。只想简单省心的人,要谨慎。
因为玩法越多,理解成本越高。
你不能只听“乘数加成”。
你要看乘数怎么来。
也要看费用怎么扣。
还要看不同账户切换规则。

永明的Optimum账户也值得看。
多数月份触及封顶。
实际派息率能到 10.20%。
这个数字已经很接近宏利乘数后的水平。
但风格不一样。
宏利给人的感觉更稳。
永明给人的感觉更灵活。
灵活是优点。
也是风险点。
因为你要真的看懂规则。

友邦 Platinum Indexed Legacy 就更直接。
S&P 500子账户里,2025年6月到2026年1月成熟的段落,全部触达封顶。
实际派息率是 9.00%。
它的规则很容易理解。
涨得少,就按实际涨幅。
涨得多,就拿9%。
2025年4月成熟段落,指数涨幅 3.16%。
客户实得 3.16%。
2025年6月到后面多个成熟段落,涨幅超过9%。
客户实得 9.00%。
我不觉得友邦的数据最亮眼。
但它很清楚。
追求简单确定的人,友邦比复杂高乘数更容易理解。
这点对很多家庭反而重要。
不是所有人都适合复杂结构。
尤其是夫妻一起决策。
老人也要看懂。
未来子女要接手保单。
结构越简单,沟通成本越低。

真正要看的,是市场回调月份有没有守住底
高收益月份很好看。
但我更想看低谷月份。
这几个坑我替你踩过了。
销售最容易把大牛市月份拿出来讲。
比如满封顶。
比如10.70%。
比如11.20%。
这些都是真数据。
但它们不是全部。
IUL真正的价值,要放到回调月份看。
2025年4月到期的指数段,就是一个很好的观察窗口。
四家公司数据大概是这样:
- 友邦AIA:3.16%
- 宏利:5.52%
- 全美:5.52%
- 永明:5.52%-6.62%
这组数据没有前面那么耀眼。
但我反而更重视它。
因为它说明IUL不是只会在好年份讲故事。
在市场没那么顺的时候,它也按规则给了正收益。
这里要讲清楚一个机制。
IUL收益计算常用 Point-to-Point。
中文可以理解为点对点。
它不是每天帮你结算。
也不是看中间最高点。
它看起点。
也看终点。
中间涨得再猛。
结算日回落了。
最终收益就会被拉下来。
2024年4月,美股受到通胀数据反弹影响。
标普500指数在5000点附近震荡。
后面一年里,美股中间涨过。
涨幅也不小。
但2025年4月,地缘和关税消息又带来回调。
结算点刚好没有那么漂亮。
这就解释了为什么4月段收益低一些。
不是保司少给了。
也不是黑箱。
是点对点规则决定的。
关键看这几个字。
起点、终点、封顶、保底。
宏利2024年4月段,指数只涨 5.52%。
基础计息就是 5.52%。
加上绩效乘数后,实际给到客户 6.35%。
全美2025年4月段,指数涨 5.52%。
实际派息也是 5.52%。
友邦2025年4月成熟段落,指数涨 3.16%。
客户实得 3.16%。
这些数字很朴素。
但很有说服力。
因为它们告诉你,保司在按合同跑。
涨多少,给多少。
超过Cap,按Cap。
低于0,按0。
这里我有一个很明确的观点。
IUL最值得买的点,不是牛市拿11%。是差月份没有把你打穿。
很多人只盯着收益上限。
我会更关心风险下限。
这也是高净值家庭做配置时最容易忽略的地方。
你有股票。你有基金。你有企业股权。
这些资产都有上行弹性。
但它们下跌时,没人给你兜底。
IUL的0% Floor就有意义。
它不是让你发财。
它是让一部分钱不要参与负收益结算。
当然,这里也不能夸过头。
0% Floor不是说你的整张保单永远不会有任何波动。
保单还有费用。
还有保单成本。
还有非保证部分。
如果缴费设计不合理。
如果后期账户价值不足。
保单也会有压力。
这就是为什么我反复说。
别只看Cap Rate。
别只看一张演示表。
更不要把IUL当成定存替代品。
它更像一个长期美元保险账户。
有寿险杠杆。
有指数计息。
有费用结构。
也有长期管理要求。
短期资金,我不建议放IUL。
未来三五年要用的钱,也不适合。
现金流不稳定的人,更要谨慎。
因为IUL前期退保成本和账户费用,都不是小事。
但如果你有一笔长期不用的美元资金。
你想参与美股核心资产。
又不想承受指数直接下跌。
IUL可以认真看。
尤其是挂钩S&P 500的账户。
从这次资料看,表现最好的账户,几乎都和标普500相关。
相反,挂钩恒生指数的账户,过去两年波动很大。
有的还多次触发0%保底。
这不是说恒生不能碰。
而是IUL里选指数,真的很关键。
我的偏好也很清楚。
同样买IUL,我会优先看S&P 500策略。
它的长期代表性更强。
数据也更容易验证。
客户理解起来也更简单。
2025年大部分IUL保单年度收益率,落在 9.00%-11.20% 区间。
个别月份给到 3%-5% 左右的正收益。
这个结果,在2025年的市场环境里,我认为是合格的。
甚至可以说不错。
但它的前提是,你看的是合适账户。
你买的是长期资金。
你接受Cap限制。
你也理解费用和保单维持条件。
少了任何一条,都容易买偏。
写在最后:IUL可以配置,但别把它当成神奇高息账户
这篇文章写到这里,我的态度其实很明确。
IUL不是不能买。相反,对一部分高净值家庭,它是值得配置的。
但买法很重要。
别被“封顶11.20%”一句话带走。
别听到“保底0%”就觉得没有风险。
也别看到“乘数加成”就默认收益更高。
2025年的数据证明了一件事。
IUL确实能做到牛市拿到接近上限。
震荡月份也能拿到正收益。
熊市里还有0% Floor托底。
这就是它的价值。
但我不会建议所有人都买。
短期周转的钱,别碰。
现金流紧的人,别硬上。
看不懂费用的人,先停一停。
已经有长期美元资金,又想做守底博上的家庭,可以认真比较。
宏利更均衡。
全美上沿更高。
永明更灵活。
友邦更简单。
最终选哪一家,不是看谁宣传数字最大。
是看你的资金周期、风险偏好、保单设计,能不能跟产品机制匹配。
这才是买IUL最重要的地方。
大贺说点心里话
如果你正在比较这几款IUL,别只问哪家收益高。更该把真实派息、费用、缴费节奏和未来用钱时间放在一起看。这里面的信息差,往往比产品名字更关键。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


