你好,我是大贺。
今天聊永明「万年青·星河尊享2」。
这款产品最近被问得很多。尤其是人民币保单。很多朋友看到计划书后,第一反应是:美元和人民币收益一样?那是不是直接买人民币就行了?
我理解这个想法。
当年我买第一张港险的时候,也犯过一个错。只盯着演示收益。没认真看货币机制。后来交了学费才明白,港险里最容易看错的,不是收益数字本身。
是这个数字背后的货币逻辑。
今天我按三轮对比来讲。永明和友邦、宏利、安盛、万通、保诚,到底差在哪。也讲清楚一句话。
永明不是不能买。相反,它产品力很强。
但如果你买它,只是为了“规避汇率”,我会劝你冷静一点。
汇率这件事,最近确实把很多人吓到了
港险买家最近最焦虑的事,是汇率。
这很正常。
港险底层95%以上是美元资产。美元保单,基本可以理解成美元资产。
问题也就来了。
人民币一升值,很多人就开始慌。美元保单换回人民币,是不是亏了?
看最近一年,确实有点猛。
2025年4月,受关税扰动影响,汇率冲到7.43。到2026年3月,降到6.91。一年累计跌了0.61。
按体感说,就是人民币升值了大约7个点。

很多人看到这张图,心里会冒出三个问题。
美元保单还能不能买?
货币转换到底有没有用?
人民币保单是不是更稳?
我的判断比较直接。
港险长期复利,大概率能覆盖一部分汇率波动。短期不用太慌。
但你不能把“长期能覆盖”,理解成“汇率不重要”。
这两个不是一回事。
尤其现在内地客户赴港投保还在升温。香港保监局之前披露过,2025年首季长期业务新单保费达到934亿港元。平均每3张新单里,就有1张来自内地访客。
人多了。问题也会放大。
很多人在五六家保司之间横向比。看计划书,看IRR,看回本。却忽略了一个很关键的东西。
同样叫货币转换,每家保司玩法不一样。
这点业务员肯定不会跟你讲得太细。
货币转换这一轮,永明和保诚确实更干净
先讲货币转换。
很多港险储蓄险都写着,可以把美元保单转成人民币保单。听起来很美。
但“转换”两个字,不代表同一件事。
像友邦、宏利、安盛、万通这类公司。你申请货币转换时,如果原产品停售,通常会换到当时的新产品。收益结构也按新产品走。
说白了,更像是退保加重买。
不是原来的那张保单,换一个货币继续跑。
友邦环宇盈活的条款里写得很清楚。货币转换选项从第2个保单年度完结后开始。每个保单年度可以申请1次。转换到环宇盈活系列内指定新货币的最新计划。

万通的条款更直白。
如果行使货币转换时,公司不再提供原计划,保单会转换到当时可提供的计划。保障、权益、条款,都按新计划执行。

这里面的风险有两个。
一个是汇率。你转的时候,用的是当时汇率。
另一个是产品。你未必还能留在老产品里。
这点很重要。
老产品的分红策略、保证现金价值、收费结构,可能都和新产品不同。你以为自己只是换了币种。实际可能换了赛道。
永明和保诚在这一点上更好。
目前市场里,比较明确能按原保单逻辑做“真转换”的,主要就是永明和保诚。
永明条款里写到,货币转换后,保证现金价值、非保证红利、未来保费,会按同年度新签发的万年青·星河尊享保险计划II保单相同方式厘定。

保诚信守明天也写得比较清楚。多元货币计划涵盖6种货币。转换后仍留在同一计划内。计划特点和保单生效日期不变。

这一轮,我会给永明和保诚加分。
要货币转换的确定性,永明和保诚更值得优先看。
不过这里别误会。
货币转换不是消灭汇率风险。
你未来转换那一天,还是按那一天的汇率。风险只是被推迟了。不是没了。
如果你想靠货币转换完全解决汇率问题,我不建议这么想。效果有限。
收益这一轮,永明的数字漂亮得有点反常识
接着看第二轮。
人民币保单能不能一开始就买?
当然能。
但大部分公司的计划书,会给你一个很现实的答案。
美元保单收益通常高于人民币保单。
差1到1.5个百分点,并不稀奇。
原因也不复杂。美元资产和人民币资产的底层回报,本来就不同。
美债10年期是4.32%。中国国债10年期是1.76%。固收端差了一大截。
美股长期年化大约9%-10%。权益端也不同。
这就是为什么美元保单仍然是港险主流。
看万通富饶万家。
同样0岁女宝,5年交,每年10万。美元保单第50年IRR到6.50%。人民币保单第50年IRR是6.02%。
只差0.48个百分点?
别小看。复利50年,累计差距接近200万。

再看保诚信守明天。
人民币保单前30年,一直低于美元保单。
第10年差1.5个百分点。第20年差1.06个百分点。第30年还差0.65个百分点。
要到50年之后,两边才勉强都接近6.50%。

分红实现率也能看出一些差异。
保诚官网披露分红实现率时,会按货币分别披露。隽升归原红利里,人民币保单实现率稳定在**74%-77%**区间。
不算高。倒也相对平稳。

友邦盈御3产品手册里也有类似提示。不同货币,可能提供不同保单回报。
这才符合直觉。
不同货币。不同资产。不同回报。
但永明这次不一样。
永明「万年青·星河尊享2」不管选美元保单,还是人民币保单,计划书拉出来的收益数字几乎完全一样。
0岁女宝,5年交,每年10万。
美元保单第50年预期IRR是6.50%。预期总值10,315,067。
人民币保单第50年预期IRR也是6.50%。预期总值也是10,315,067。
保证现金价值、非保证红利、预期总回报。倍数关系严丝合缝。只是货币单位不同。

这一点,在香港保险市场里很少见。
甚至可以说,永明这张计划书最抓人的地方,就在这里。
但我会提醒你一句。
数字越漂亮,越要问机制。
人民币资产回报天然低于美元资产。不同货币收益本来就该不同。
永明凭什么做到一样?
这不是质疑永明。是做测评必须问的问题。
我自己就踩过这个坑。看到计划书好看,就觉得产品无敌。后来才明白,计划书只是结果。机制才是根。
永明不是变魔术,它是在用共同资金池和对冲
永明的答案,其实写在产品手册里。
它采用全球化投资策略。大部分资产投资在美国和亚太区。
长期目标资产组合是:
- 固定收入资产:25%-80%
- 非固定收入资产:20%-75%
永明还写到,会把相近的长线保险产品投资回报汇聚起来。再按每个产品的目标资产组合分配。
说人话。
不管你买美元、港元,还是人民币保单。钱更像是进了同一个大池子。大家分同一锅饭。

这和很多保司不一样。
很多保司更像是资产跟着保单货币走。人民币保单更多投人民币资产。美元保单更多投美元资产。
永明这里,所谓“人民币保单”,更像是一个报价单位。
它不等于人民币资产。
那人民币保单怎么拿人民币收益?
关键在对冲。
永明对固定收入资产做外汇对冲。非固定收入资产不对冲。
债券部分可以通过外汇远期,把美元债收益转换成人民币口径。
股票部分不这么做。股票赚多少美元,就是多少美元。汇率波动仍然在。
这个做法不稀奇。
英国、加拿大很多保险资管都这么做。永明母公司Sun Life本身就是加拿大公司。风格上能对得上。
更关键的是第三层。
当前中美利差,给了永明一个窗口。
抵补利率平价,也就是CIP。简单讲,两种货币利率不同,市场会通过远期汇率,把对冲后的收益率重新定价。
现在美债利率明显高于中国国债。
1年期,美债3.69%,中国国债1.14%。利差2.55%。USD到CNH对冲年化carry约**+2.3%**。
3年期,美债3.80%,中国国债1.33%。对冲carry约**+2.1%**。
10年期,美债4.32%,中国国债1.76%。对冲carry约**+2.3%**。

这就是答案。
永明没变魔术。
它是在当前中美利差里做对冲套利。
利差是正的。对冲不一定是成本。反而可能贡献收益。
这套机制是自洽的。数学也漂亮。
但注意,漂亮不代表永远成立。
这正是我最想提醒你的地方。
永明赢了前面几轮,但长期风险不能装作看不见
我对永明的评价很明确。
它的机制设计很聪明。产品也强。
但你要是认为买了永明人民币保单,就完全没有汇率风险了。
我不同意。
而且我会明确说。
为了规避汇率才买永明人民币保单,这个理由不够硬。
第一个问题,是对冲没法锁30年、50年。
保险是长期产品。动不动30年、50年。
但跨境外汇对冲的主流期限是3个月。10年以上的cross-currency swap市场,几乎没有交易对手。
BIS数据显示,保险公司的外汇衍生品绝大部分集中在3个月以内。
这意味着什么?
永明大概率是滚动对冲。
每3个月做一次。到期再续。
现在中美利差是正的。对冲可以赚钱。
5年后呢?
10年后呢?
2010到2018年,中国10年期国债利率长期在3%-4.7%。美国在1.4%-3.2%。
那段时间,利差是反过来的。
过去15年里,中美利差方向至少翻转过1次。
一旦利差反转,对冲赚钱就会变成对冲付费。
这笔成本谁承担?
要么永明自己扛。要么通过分红传递给保单。
我更倾向于看后者。
真正受伤的,很可能是人民币保单的分红实现率。
第二个问题,是权益资产的汇率敞口没有消失。
永明目标资产里,非固定收入资产占20%-75%。
这部分不对冲。
如果池子里主要是美股和亚太股票,你买的人民币保单,本质上仍然吃着美元资产的波动。
短期看,分红平滑会把波动磨平。你感知不强。
但30年维度,如果人民币趋势性升值,实际回报压力会出来。
下面这个表,不是永明的计划书。它只是帮你理解汇率影响。
人民币稳定,美元保单拿到8%,人民币口径也是8%。
人民币升值5%,人民币口径可能只剩2.6%。
人民币升值10%,甚至可能到**-2.8%**。
人民币贬值5%,结果又会变成13.8%。

过来人告诉你。
汇率不是一条小尾巴。它会影响长期结果。
尤其你把港险当教育金、养老金、传承金时。时间越长,变量越多。
第三个问题,是分红实现率披露方式。
永明披露说明里有一句话很关键。
不同保单货币产品,如果分红实现率差别不显著,可能被归类到同一产品系列内。

这句话的潜台词,我会这么理解。
现在差异不显著,可以合并披露。
未来差异显著,也可以拆开披露。
这不是说永明一定有问题。
但它给自己留了空间。
合并披露的好处,是数字更平滑。客户也更容易接受。
坏处是,不同货币之间的真实差异,可能被平均掉。
这点我有保留。
永明人民币保单,不等于买人民币资产。
更准确的说法是:
你是用人民币的皮,买了美元资产的里。
这句话可能不好听。但我觉得必须讲。
要不然你会把产品优势,理解错方向。
写在最后:永明值得看,但别为错理由买
讲到这里,态度我直接摆出来。
如果你看重产品综合实力,永明「万年青·星河尊享2」值得认真比较。
它的优势不是假的。
比如1%的保证收益。比如提领表现。比如产品现金价值节奏。放在港险储蓄险里,确实很能打。
再看公司层面。
永明有160年历史。母公司是加拿大Sun Life。投资风格相对稳健。新产品分红实现率也基本在**100%+**附近。
这些才是它真正值得看的地方。
但我不建议你因为“人民币保单和美元保单演示收益一样”,就直接下单。
这个理由太单薄。
更不建议你把永明人民币保单,当成纯人民币资产配置。
它不是。
我的选择标准会更简单。
如果你本来就接受美元资产。也能接受长期汇率波动。又看重提领和保证部分。永明可以放进重点名单。
如果你极度害怕人民币升值。希望彻底规避汇率。那永明人民币保单并不能完全满足你。
如果你是短期钱。未来几年可能要用。别碰这种长期储蓄险。
港险不是拿来赌汇率的。
也不是拿来追计划书上某个漂亮IRR的。
它更适合长期资金。家庭里那笔本来就不打算动的钱。教育、养老、传承。越长期,越要看机制。
当年我也是这么想的。收益高就行。后来才明白,产品不是只看高不高。
还要看这个高,是怎么来的。
永明这次讲的故事,不是鬼故事。
但你得听懂。
它讲的是共同资金池。讲的是固收对冲。讲的是当前利差。讲的是分红平滑。
不是讲“人民币保单没有汇率风险”。
这两句话,差别很大。
大贺说点心里话
如果你正在几家保司之间选,我建议别只拿计划书IRR比高低。把货币机制、提领节奏、分红披露方式一起看,少走很多弯路。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


