我记得刚入行那会,培训老师拍着胸脯说:“咱们太平洋是大品牌,理赔从来不磨叽!”我信了,拿着话术跟客户吹,说只要是高血压,只要没到2级,阿基米德随便投保 结果被核保老师打脸三次后,我才意识到一个问题——高血压1级,在很多产品那里根本不是同一个概念 今天我就借着太平洋人寿这个“阿基米德2025”,把这几年攒下来的血泪教训一次性倒给你
先说个真事儿 去年有个哥们儿,35岁,体检报告上写着“血压145/92”,医生轻描淡写说了句“注意饮食” 他觉得自己身体倍儿棒,拿着一份网红重疾险直接走智能核保,高血压那一栏勾了个“否” 我问他为啥勾否,他说:“我这不算高血压啊,医生都说没事 ”我当时心里咯噔一下——临床医学和核保医学是两码事 医生说的是“现在不用吃药”,但核保看的是数值本身 140-159/90-99,这在保险精算师眼里,就是实打实的高血压1级 你不告知,将来出险可能直接拒赔
所以今天这篇文章,我会把阿基米德2025这个产品揉碎了讲,告诉你高血压1级到底怎么买、有哪些坑、为什么有人被拒保之后又成功投保了 全是实战经验,不跟你扯虚的
先看张图,这是这个产品的核心保障内容,一目了然:

看到没?重疾125种,赔1次,取保额、已交保费和现金价值三者中较大者,这个设计在市面上不算最激进,但胜在稳 中症25种,每次60%赔3次;轻症50种,每次30%赔4次 这个赔付比例和次数,跟现在市面上第一梯队产品比,中规中矩,但阿基米德2025有个“疾病关爱金”的额外赔付设计,这才是它的灵魂

60岁前首次重疾额外赔100%保额,等于说买50万保额,60岁前出险直接赔100万 中症额外赔60%,轻症额外赔30% 这个设计其实很实用,因为60岁前正好是家庭责任最重的阶段——房贷没还完、孩子还在上学、老人开始生病,这时候倒下,50万可能不够,100万就能顶一阵 另外它还有少儿特定疾病额外赔130%,成人特定重疾额外赔100%,恶性肿瘤多次赔,间隔期配置也算合理

但是我必须跟你讲清楚,这产品有一个容易被忽略的问题——它的重疾只赔1次,赔完合同就终止了 现在市面上很多网红产品已经做到重疾不分组多次赔了,你想想,一个人得了癌症理赔100万,以后再也买不了重疾险了,如果癌症复发或者新发其他重疾怎么办?所以如果你预算够,我一般会建议客户考虑重疾多次赔的产品,或者至少加上癌症多次赔这个附加责任
说到这儿,我得顺便评测一个目前在售的网红重疾险——达尔文8号,不点名不行,因为这个产品最近实在是太火了,身边好几个客户拿着它来问我 先说公司层面,承保的保险公司偿付能力充足率常年保持在200%以上,风险综合评级A类,投诉率在行业排名中偏上,不算差但也不是最好的 重点看条款,达尔文8号重疾是不分组多次赔,赔过一次重疾之后,间隔365天还能再赔其他重疾,这个设计碾压阿基米德2025 但它也有坑,比如轻中症隐形分组很严重——“不典型急性心肌梗死”和“冠状动脉介入手术”两个只赔一个,“微创颅脑手术”和“脑垂体瘤、脑囊肿、脑动脉瘤及脑血管瘤”也只赔一个 这些都是在条款里写明的,业务员不会主动告诉你 再比如它的癌症津贴和癌症二次赔是二选一,津贴是确诊后每年赔40%连续3年,二次赔是间隔3年后直接赔120% 从理赔数据看,癌症复发转移高峰在术后1-2年,所以津贴更实用,但你要看清楚条款里写的到底是哪种,别稀里糊涂选了二次赔,结果间隔3年才赔,那时候人可能都不在了
我做保险这么多年,最痛心的就是看客户买错条款 讲两个真实案例
第一个,客户王姐,39岁,买的重疾险含原位癌责任 去年体检查出宫颈原位癌,做了锥切手术,住院3天,花费不到两万 因为条款写明原位癌按轻症赔30%,她50万保额赔了15万,而且后续保费全部豁免,合同继续有效,以后得重疾还能再赔 王姐给我打电话的时候声音都是抖的:“我这辈子做得最正确的决定就是听了你的话,把轻症责任加上了 ”那个瞬间,我觉得我这工作真他妈有意义
第二个,客户老李,2018年自己从网上买的重疾险,没找经纪人 去年急性心梗发作,做了支架介入手术,创伤很小,一周出院 他以为能赔,翻出条款一看,条款写的是“冠状动脉搭桥术——指为治疗严重的冠心病,实际实施了开胸进行的冠状动脉血管旁路移植手术” 老李做的是微创介入,根本不符合“开胸”的定义,保险公司直接拒赔 他来问我能不能打官司,我看了条款只能摇头——他买的是老款产品,那个年代很多重疾险都要求开胸,现在新款基本都包含微创了,但他已经过了投保年龄,换不了产品 一个决定,几十万的差距
好,回到阿基米德2025本身,我把它核心的赔付数据整理成一个表,你一眼就能看懂:
| 保障类型 | 赔付次数 | 赔付比例 | 间隔期/条件 |
| 重疾 | 1次 | 100%基本保额/已交保费/现价较大者 | —— |
| 重疾额外赔(60岁前) | 1次 | 额外100%基本保额 | 60岁保单周年日前 |
| 中症 | 最多3次 | 每次60%基本保额 | 无间隔期 |
| 中症额外赔(60岁前) | 1次 | 额外60%基本保额 | 60岁保单周年日前 |
| 轻症 | 最多4次 | 每次30%基本保额 | 无间隔期 |
| 轻症额外赔(60岁前) | 1次 | 额外30%基本保额 | 60岁保单周年日前 |
| 恶性肿瘤多次赔 | 最多3次 | 40%/50%/30%基本保额 | 间隔365天(非癌→癌间隔180天) |
现在说回到高血压1级买阿基米德2025被拒保这个事儿 我研究了很多核保案例后发现,90%的人踩的坑其实就三个:第一,以为“1级高血压没事”直接走智能核保勾选“否”,这属于未如实告知,将来理赔隐患巨大;第二,用错误的血压值去核保——有人体检时紧张,测得150/95,回家平静后测125/80,但他不知道可以用24小时动态血压监测报告来证明自己血压可控;第三,不了解太平洋人寿对高血压1级的核保尺度——这家公司其实比某些网红产品的承保公司更宽松,只要你能提供近半年血压记录、心电图、肾功能、眼底检查,证明没有靶器官损伤,智能核保通过率很高,而且1-6类职业都能投,这点对货车司机、建筑工这类朋友特别友好
我有个客户,45岁,血压长期在145/90上下浮动,BMI 27,轻度脂肪肝 投了三家公司,前两家直接拒保,第三家要求加费20% 最后我帮他整理了连续三个月的家庭血压监测记录,加上体检报告里的正常颈动脉超声和肌酐值,走阿基米德2025的智能核保,最终以标准体承保 关键就是你得让保险公司看到这个血压是稳定的、可控的,没有损害到器官
说这么多,其实就想让你明白一件事:买重疾险不是看哪家公司广告打得响,也不是看哪款产品网红博主推得猛,而是看条款细节能不能覆盖你的真实风险 今天聊的阿基米德2025,大公司品牌、投保宽松、额外赔付力度不错,适合高血压1级想要标准体承保的朋友,但重疾单次赔的短板你要心里有数
最后,按老规矩,给你一个买前灵魂三问:
① 你买的保额够不够年收入的5倍? 别跟我说50万够了,你年收入20万,50万只够两年半,养病三五年没收入,房贷谁来还?
② 轻症保障里缺没缺高发病种? 比如“轻度脑中风后遗症”、“冠状动脉介入手术”、“原位癌”这三个,缺一个这产品就值得你三思
③ 癌症二次赔或者癌症津贴的间隔期是3年还是1年? 3年间隔期的产品,如果首次重疾不是癌症,可能永远用不上这个责任,别为没用的保障多花钱













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


