你好,我是大贺。
今天聊 保诚「信守明天多元货币」。
这款产品挺有意思。喜欢它的人,说它是港险老牌强手。收益速度快。功能也有创新。
不喜欢它的人,盯着一个点不放。
保诚是全港唯一一家回撤过分红的保司。
这句话很刺耳。也很容易把人劝退。
但从资产配置角度看,事情没这么简单。保诚的分红波动,恰恰是它长期收益上限的一部分代价。
你要问它值不值得选。
我的判断很明确。
短期资金别碰。极度保守的人别碰。能看20年、30年的人,才有资格认真看它。
保诚有争议,但信守明天不是弱产品
保诚在港险市场里,确实特殊。
它不是那种讨所有人喜欢的公司。它的口碑一直很分裂。
有人觉得它够老牌。够进攻。够有想象力。
也有人觉得它分红不稳。历史包袱重。看着不踏实。
小白最容易被这种评价搞懵。
一边是“老大哥”。一边是“回撤过分红”。到底该信谁?
我会把它拆开看。
保诚的底子不差。产品也不弱。
信守明天预期第8年回本。第28年达到6.5%复利IRR限高。还做了市场首创的自主入息功能。
这些都不是摆设。
但我也不会把它讲成完美产品。
保诚的问题,不在于产品做不出来。它的问题在于收益机制太市场化。波动会更直接地传到客户身上。
这点,你必须先接受。
接受不了,就不要选。
信守明天8年预期回本,在老五家里不算慢
先看静态收益。
这部分我们用同一个条件比。
0岁男孩。年交6万美元。交5年。总保费30万美元。
这不是小钱。更接近高净值家庭做教育金、传承金、美元资产配置的常见单子。

先看预期回本。
宏挚传承和宏挚家传承最快。都是第6年。环宇盈活、盛利II、星河尊享II是第7年。信守明天是第8年。
单看这个数字,保诚不算最快。
但我不会因为慢一年,就直接否掉它。
港险储蓄分红险本来就不是短线产品。你若只盯着第6年、第7年回本,那思路有点窄。

再看保证回本。
信守明天是第18年。宏挚传承也是第18年。环宇盈活也是第18年。宏挚家传承是第16年。星河尊享II最快,第13年。盛利II慢一些,第25年。
这个位置就很清楚了。
信守明天的保证回本,不突出。也不拖后腿。

真正让我看它的,是后面的增值速度。
达到6.5%复利IRR的年份里,宏挚家传承是第27年。信守明天是第28年。环宇盈活和盛利II是第30年。宏挚传承是第47年。星河尊享II是第50年。
这个数据,保诚很能打。
前20年,宏挚传承收益最高。保单第20年时,预期总收益是859230美元。20到26年,信守明天反超。30到50年,环宇盈活跑到前面。
我的看法是。
信守明天的静态收益,属于老五家里的前排。不是第一,但稳定在前三附近。
这个评价不夸张。
566持续提领,信守明天不差,但不是我最优先选
再看动态提领。
很多家庭买港险,不是只放着看现金价值。
孩子教育。退休现金流。家族账户安排。都可能需要中途拿钱。
这里用常见的566提领演示。
5年交。年交6万美元。第6年起,每年提取总保费的6%。

这个场景下,优势更集中在盛利II和星河尊享II。
信守明天也扛得住。不是弱。
但它没有特别亮眼的地方。
说白了,它更像一个均衡型选手。静态增值不错。动态提领也不差。
可是在港险这种神仙打架的市场里,均衡有时候不是优势。
如果你的目标很明确。
比如就是要长期高频提领。就是想每年拿钱更顺。那我会更偏向安盛盛利II,或者永明星河尊享II。
如果你要的是长期增值,顺便保留提领弹性,信守明天可以看。
这两个场景,不是一回事。
很多人买错产品,就是把这两件事混在一起了。
分红波动的根源,在保诚49%权益配置
保诚为什么争议这么大?
核心不是销售话术。也不是网友情绪。
根源在投资策略。
保诚的投资占比很特别。
固收类49%。权益类49%。
它是香港唯一一家债券类和权益类接近五五开的保司。
这个配置很进攻。

你看其他几家。
友邦是固收类69%,权益类24%。偏稳健。安盛是固收类60.8%,权益类5.4%。而且67%投欧洲。宏利是固收类78.5%,权益类6%。42%投美国,27%投加拿大。永明是固收类74%,权益类5%。43%投加拿大,35%投美国。保诚则是固收类49%,权益类49%。投资亚太,债券占比58%。
这不是一个风格。
友邦、宏利、永明,更像稳健型管家。保诚更像进攻型选手。
市场好的时候,它可能跑得快。市场差的时候,它也更容易挨打。
这就是保诚分红忽高忽低的底层原因。
我不认为激进一定不好。
尤其在2025年之后,很多高净值家庭开始重新看海外资产配置。胡润研究院2025年11月《中国高净值人群财富管理报告》里提到,高净值人群海外资产配置中,港险占比到22%,比2024年上升5个百分点。
这背后不是大家突然爱买保险。
而是资金在找长期锚点。
再看利率环境。2025年10月,10年期美债收益率跌到3.2%,创2023年以来新低。固收类资产的吸引力下降。
这时候,带权益配置的长期产品,会重新进入一些家庭的视野。
但我要提醒一句。
权益占比高,不等于一定赚更多。它只代表波动更大,上限更高,下限也更明显。
格局打开,不是盲目冒险。
是知道自己在承担什么。
128%和13%并存,这才是保诚最难接受的地方
保诚最让人不舒服的地方,是分红实现率。
它不是单纯偏低。
而是波动太大。
历史里,保诚分红实现率最高到过128%。最低也出现过13%。
这个跨度,普通家庭看了肯定难受。

再看过往11年平均总分红实现率。
保诚是73%。在对比的12家公司里最低。
周大福、立桥、忠意是100%。友邦是93%。安盛是95%。宏利是96%。永明是91%。
这个对比很刺眼。

这里还有一个机制要讲。
保诚坚持一产品一分红。也就是大家常说的0平滑。每个产品独立运营。
这件事有好处。
哪个产品赚得好,分红就归哪个产品。不会被拿去平衡别的产品。对高分红产品很公平。上限也更直接。
但坏处也很明显。
市场波动会更快打到产品身上。没有太多跨产品、跨周期的缓冲。
这也是保诚饱受争议的最大原因。
我对这点的态度很明确。
如果你买保险最看重安心感,保诚不是我的首选。
多数人买保险,求的是稳。不是每天研究市场。
这种人选友邦、宏利、永明,会更舒服。
但也有一类人不一样。
他本来就有多元资产。股票、基金、美元存款、家族信托都在做。保险只是一环。
这类人看保诚,不会只看一年分红实现率。
他看的是15年后的事。
五家保司不是谁碾压谁,关键是别配错人
老五家放在一起看,更像五个性格不同的邻居。
友邦更稳。环宇盈活买的是品牌和确定性。小白又极度厌恶波动,我会优先看它。
宏利适合做长期传承。宏挚家传承第27年达到6.5%复利IRR。长期复利能力很强。
安盛盛利II更适合高提领需求。你要的是灵活拿钱,安盛的优势更直接。
永明星河尊享II很均衡。保证收益、提领、功能都比较全面。追求性价比的人,可以认真看。
保诚信守明天不一样。
它不是给保守型客户准备的。

保诚依然是港险市场上的重要玩家。
信守明天也确实能打。
但它没想象中那么神。也不是坑。
它只是很挑人。
我的最终判断是:
能拿住钱。能看长线。能接受分红波动。想要更高长期预期。可以看保诚信守明天。
资金短期要用。心态偏保守。看到分红下调就焦虑。别选它。
保险没有垃圾,只有错配。
有钱人其实都这么选。
不是看谁宣传更热闹。而是看自己的钱,能不能匹配这个产品的性格。
大贺说点心里话
如果你已经在看保诚信守明天,别只问收益高不高。更要问自己能不能拿得住,怎么买才不吃信息差。港险配置,产品只是第一步。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


