你好,我是大贺。
最近问**安盛「盛利2」和永明「星河尊享2」**的人很多。
这两款都属于提领型港险里很能打的产品。演示表也都好看。
但我想提醒一句。
演示表上漂亮,不等于真漂亮。
尤其是看到“258提领不断单”这种说法时,别急着激动。这里面有个坑。不是产品不能看。而是你要看懂它用什么钱在抗提领。
今天这篇,我按真实使用场景来拆。
盛利2前30年IRR领先,但还不能直接下判断
先看静态收益。
假设投保25万美金。2年交完。不提钱。不做任何操作。就让保单自己滚。
数据很直观。
第10年,盛利2预期IRR是4.82%。星河尊享2是4.00%。
第20年,盛利2是6.21%。星河尊享2是6.00%。
第30年,盛利2是6.50%。星河尊享2是6.35%。
只看前30年,盛利2确实一路领先。

这个差距不算小。
尤其是你准备放二三十年。中间不怎么动钱。盛利2的优势会比较明显。
但别只盯着IRR。
回本时间也要看。
盛利2保证回本时间是18年。预期回本是5年。
星河尊享2保证回本时间是13年。预期回本是6年。
你会发现一个有意思的地方。
盛利2预期回本更快。保证回本更慢。
这说明什么?
它的演示上限更高。但保证底盘没有永明那么厚。
到了第40年、第50年,两款预期IRR都到6.50%。
这也和2025年之后港险分红演示监管变严有关。演示利率上限下调到6.5%。保司也要披露更多长期分红实现情况。
说白了。
长期终点会越来越接近。
真正的差异,不在“放着不动”。
而在你开始领钱之后。
一开始领钱,红利结构就决定底气
香港保险的分红保单,一般可以拆成三笔钱。
第一笔是保证价值。
白纸黑字写在合同里。雷打不动。
第二笔是复归红利。
一旦派发下来,也基本确定是你的。可以当安全垫。
第三笔是终期红利。
它决定收益上限。也最容易波动。
这三笔钱的比例,决定了保单的性格。
永明星河尊享2,第30年保证占比约20%。复归占比约12%。终期占比约68%。
安盛盛利2,第30年保证占比约13%。复归占比约12%。终期占比约75%。
第30年预期总价值也不同。
星河尊享2是1,507,954。
盛利2是1,604,504。

永明的特点很清楚。
保证价值给得更足。复归红利也扎实。收益上限没那么激进。但底盘更厚。

盛利2是另一种打法。
它把保证价值压低。把终期红利抬高。
预期收益更好看。弹性也更大。
但你要接受一个事实。
它靠更多不保证的钱,撑起更高的演示收益。

这不是说盛利2不好。
保单设计没有绝对对错。
有人喜欢跑得快。有人喜欢底盘重。
但一旦你开始提领。差异会被放大很多倍。
258提领下,盛利2确实很强
再看最吸睛的方案。
258提领。
意思是总保费100万美金。2年交。从第5年开始。每年领走8万美金。
这个提法非常猛。
在这个场景里,盛利2的演示表现确实漂亮。
领完钱之后,账户剩余预期价值还在涨。长期也领先星河尊享2。
盛利2第5年模拟258提取预期IRR是0.05%。
第10年是5.06%。
第20年是6.50%。

星河尊享2就没这么轻松了。
在258提领下,约第55年账户枯竭。也就是断单。
第54年退保价值只剩1,550。
不只是永明。
按这组演示,友邦、永明等产品,在258这种强度下都会断单。全市场除盛利2外,基本扛不住。

看到这里,很容易得出一个判断。
盛利2赢了。
但我不会这么下结论。
因为258本来就不是普通家庭的正常提领方式。
它更像一个压力测试。也更像一个销售展示上限的数字游戏。

你要记住一点。
如果目标是五十年、七十年。静态终点差距没那么大。
真正值得问的是。
它为什么能扛住这么猛的提领?
盛利2扛住258,是有结构代价的
我扒了条款和演示逻辑后,最在意的不是“不断单”。
而是它用什么钱不断单。
盛利2前九年基本不动本金。
它先动复归红利。再动终期红利。
这就让本金消耗得更晚。
账面上看,保单更能扛。

但问题来了。
终期红利是不保证的。
分红实现率没到100%。或者遇到市场回撤。你每年还照着8万美金领。
那每一笔提取,都是在吃未来的增长空间。
这就像一棵树还没长大。你就拼命掰嫩枝去卖钱。
短期看有现金流。
后面很难再长高。

永明星河尊享2的逻辑更保守。
它优先只动复归红利。
这部分钱已经派下来。确定性更强。
好处是后劲稳。心里也踏实。
坏处也明显。
提得太猛,它会更早显出疲态。258这种提法下,断单并不奇怪。
这里我态度很明确。
我不建议普通家庭用258作为长期提领方案。
不是盛利2不好。
而是258太猛。太依赖演示顺利兑现。
销售不会告诉你的是,极致提领好看,往往是拿不保证的钱去扛。
这点我有保留。
真正能落地的,是255提领
我更愿意看255提领。
2年交。
第5年开始,每年领总保费的5%。
如果总保费是100万美金,每年领5万美金。
这个节奏更像真实家庭会用到的现金流。
养老金。教育金。家庭备用现金流。
都比258合理。
在255提领下,前20年盛利2剩余账户价值仍然领先永明。
第5年,盛利2退保价值是952,384。尊享2是832,831。
第10年,盛利2退保价值是1,244,693。IRR是4.96%。
尊享2退保价值是1,139,316。IRR是4.15%。
第20年,盛利2退保价值是2,078,415。IRR是6.50%。
尊享2退保价值是1,993,053。IRR是6.33%。

盛利2还是领先。
这一点不用回避。
前中期取钱舒服。账户价值也更好看。它确实更强。
但你再看保证价值。
255提领下,星河尊享2的保证价值明显高于盛利2。
这就是永明的优势。
万一未来分红没有演示那么乐观。永明给你的兜底更厚。
到了第30年左右,两款产品剩余现价和IRR几乎拉平。
第30年,两款预期退保价值都是3,226,750。IRR都是6.50%。
这才是答案。
想前中期取钱舒服、上限高,我会选盛利2。
想前面拿得更踏实、后劲更稳,我会选永明星河尊享2。
不要把两款产品简单分成谁赢谁输。
它们赢在不同场景。
盛利2适合长闲钱。
这笔钱近十年基本不用。你也能接受前期保证价值低一点。你追求的是更高预期和更强提领弹性。
这种情况,盛利2更合适。
星河尊享2适合更重视确定感的人。
你计划前10到15年就开始领钱。比如做养老金。孩子教育金。家庭长期现金流。
这种情况,我更建议永明。
它未必每个年份都最亮眼。
但底盘厚。安全垫更清楚。
港险不是只看收益表。
更要看钱从哪里来。
这是很多人最容易忽略的地方。
写在最后:别问哪家更强,先问哪年用钱
安盛和永明都是顶级保险集团。
两家保司投资风格不同。资产周期也不同。
没有谁能永远第一。
纠结“哪家保司更强”,意义不大。
真正要想清楚的是两个问题。
第一,你这笔钱什么时候开始领?
第二,你希望保单给你的确定感有多强?
如果这笔钱是长闲钱。近十年不动。你愿意接受前期保证价值低。那我会优先看盛利2。
如果你更看重安全垫。或者前10到15年就会领钱。那我会优先看星河尊享2。
这就是我的明确判断。
盛利2赢在上限。永明赢在底盘。
258提领别当日常方案。
255提领更接近真实生活。
选产品像挑鞋。
外表好看没用。
真正上脚走两步,才知道合不合适。
大贺说点心里话
如果你已经在看这类提领型港险,别只问哪款收益高。先把用钱年份、提领强度、能接受的波动写下来。很多省钱和少走弯路的地方,其实都藏在这些细节里。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


