你好,我是大贺。
今天这篇,聊一组很大的港险数据。
截至2026年05月10日,2025年香港保险市场的数据已经很清楚了。全港个人寿险长期业务新单总保费,到了3309亿港元。
这个数很夸张。
2024年已经不低。2025年又涨了超过5成。再看疫情前的高点。2016年是1851亿港元。2025年比它高了接近80%。
这不是短期回暖。
我更愿意把它看成一次结构变化。香港保险已经从很多内地家庭的“可选项”,变成高净值和中产家庭资产配置里的常见选项。
不过,3309亿这块蛋糕,不能只看谁体量最大。
你以为保监局只给了一张榜。其实要拆成四张。
总保费榜。标保榜。非银渠道榜。产品榜。
每一张榜,赢家都不一样。


3309亿港元大蛋糕,表面赢家是谁
来看这组数据。
2025年前十大保司里,按总保费看,前三名很直观。
汇丰514亿。友邦447亿。恒生333亿。
这三个名字放在最前面,不奇怪。银行系有网点。友邦有品牌和代理队伍。恒生背后也有强银行渠道。
再看前三季度的市场份额。
汇丰保险16.83%。友邦保险12.14%。恒生保险11.25%。富卫保险8.89%。宏利保险8.82%。中银人寿8.14%。
后面是保诚6.18%,永明金融5.56%,中国人寿4.53%,安盛保险3.98%。
这张榜的价值,是看规模。
但我不会只按这张榜下判断。
总保费有一个天然问题。整付保费和分期保费,被直接加在一起。
一次交完的钱。和5年、10年慢慢交的钱。放在同一个篮子里算。数字会很好看。但业务质量不一定等价。
这点在2025年更明显。
2025年整付保单占比已经很高。市场上也有数据提到,整付保单占到48.9%。5年以下缴费也成了新主流。美元保单占比约80%。
这会让总保费榜更容易失真。
一个公司卖了很多整付产品,总保费会迅速抬高。另一个公司卖长期缴费分红险,第一年总保费可能没那么大。但长期价值未必差。
这张表里藏着秘密。
行业总保费增速中位数线是215亿。有7家公司低于这条线。
中国人寿增速**+14%。保诚增速+22%。都低于市场大约50.8%**的整体增速。
我对这两个数字的判断很直接。
保诚和中国人寿,在2025这轮大潮里,增速是慢了。
不是说公司不行。也不是说产品不能看。
但从增长红利角度看,它们没有吃到最肥的那一段。
保诚尤其典型。品牌强。认知高。长期分红形象也稳。但2025这轮短缴、经纪、渠道扩张的节奏,它没有跑在最前面。

换成标准保费,排名立刻变味了
换个口径你就明白了。
港险市场不能只看总保费。更该看标准保费。
标准保费的意义,是把不同缴费期折算到一个更可比的口径里。这样才更接近保司真实的业务能力。
2025年标准保费收入中位数是110亿港元。
排名靠前的是这些公司。
汇丰人寿325亿,增速**+40.2%。中银人寿259亿**,增速**+49.5%。友邦228亿**,增速**+28.3%。保诚163亿**,增速**+7.6%。宏利147亿**,增速**+21.2%。中国人寿126亿**,增速**+41.1%。永明118亿**,增速**+45.5%。安盛110亿**,增速**+126.3%**。
这才是关键。
按标保看,汇丰、中银、友邦、保诚、宏利、永明,仍然是第一梯队。这个判断我比较认可。
它们不是只靠一两个短期产品冲量。整体盘子确实大。
但增速里,安盛非常醒目。
安盛标保刚好踩在110亿中位数上。但增速到了**+126.3%**。这不是小波动。是结构性冲上来了。
再看后面的公司。
富卫79亿,增速**+42.0%。恒生75亿**,增速**+40.6%。万通49亿**,增速**+97.5%。周大福40亿**,增速**+0.9%。太寿24亿**,增速**-3.2%。安达23亿**,增速**+57.2%。忠意21亿**,增速**+106.4%**。
标保增速中位数,定在富卫的**42%**附近。
超过这条线的公司,值得单独看。安盛、忠意、万通、安达、中银、永明,都是这一轮更有冲劲的玩家。
我会把2025年的爆款主力,更多放在短缴分红储蓄险上。
尤其是2年期、3年期、5年期。
这几年客户变化很明显。大家不再只问最高演示收益。会问回本。会问现金流。会问货币转换。会问分红实现率。
数据不会骗人。
产品能不能卖起来,不只靠销售话术。它一定要打到真实需求。
立桥增速**+148%。安盛增速+134%**。这两个数字,也说明市场不是老牌巨头单方面控场了。
我对这一层的判断是:
总保费看热闹。标保才更接近实力。
如果你只看汇丰、友邦、恒生排前三,就以为市场格局没变。那就看浅了。

剔掉银行流量,友邦和永明更值得看
再往下拆一层。
银行渠道和非银渠道,要分开看。
银行渠道很强。这个不用否认。母行网点、客户存量、理财经理推荐,都会带来巨大流量。
但银行渠道也有问题。
它更像流量分发。增长天花板相对清楚。产品本身的竞争力,不一定是唯一核心。
我更看重非银渠道。
代理和经纪渠道,代表保司自己获客、教育客户、长期服务的能力。
2025年非银渠道里,友邦标保228亿,增速**+28.1%**,排第一。
保诚163亿,增速**+7.6%。宏利147亿**,增速**+21.2%**。分列第二、第三。
这组数据里,我对友邦的评价很高。
友邦是少数做到体量和增速都不错的公司。
它不是单点爆发。代理强。品牌强。产品线也够完整。经纪占比不是最高,但综合能力很稳。
保诚就不一样。
体量还在。但非银渠道增速只有7.6%。这个速度偏慢。
我的判断也比较直接。
保诚不是没有优势,但2025年的增长动能明显不足。
尤其和安盛、忠意、万通这些公司比,差距会被放大。
安盛非银标保110亿,增速**+124.6%。忠意人寿增速+106.4%。万通保险增速+95.4%。香港年金公司增速+122.3%。香港苏黎世人寿增速+100.6%**。
这些名字过去未必是内地客户最熟的。
但2025年,它们冲得很快。
再看经纪渠道。
2025年全年经纪业务整体增速81.9%。个人直销增速38.1%。
差距非常大。
这说明内地客户赴港投保的入口,正在明显转向IFA和经纪顾问。
永明金融最典型。经纪渠道占比98%,规模206亿。
这就是经纪渠道里的绝对王者。
宏利经纪业务135亿。友邦经纪业务98亿。保诚经纪业务64亿。
保诚这个数,不能说没有布局。但优势不强。
渠道结构也很有意思。
汇丰银行占77%。富卫银行占90%。中银银行占90%。中国人寿银行占74%。
友邦是代理62%,银行16%,经纪22%。宏利是代理53%,经纪43%。永明几乎全靠经纪。安盛经纪54%,代理47%。
这张表我会这样看。
银行系看规模。代理系看稳定。经纪系看选择效率。
内地客户为什么越来越愿意找IFA?
原因很简单。代理人通常只推自家产品。IFA能横向对比多家公司。
当然,IFA也不是天然完美。关键还是顾问是否专业,是否把风险讲清楚。
但站在客户角度,全市场比较,确实更适合现在的港险市场。


真正要选产品,要看这三张榜
到产品层面,答案更清楚。
我会分三类看。
1年期整付。2/3年期短缴。5年期长期储蓄。
1年期整付:立桥「智选储蓄宝」很突出
1年期产品规模TOP10里,恒生保险290亿,占比87%。友邦250亿,占比56%。汇丰211亿,占比41%。富卫209亿,占比78%。宏利191亿,占比61%。
后面是永明101亿,立桥87亿,保诚66亿,安盛31亿,中银31亿。
整付产品很像银行定存思路。一次性缴费。强调稳健。也常见于银行渠道。
这里我会重点提两类产品。
一类是富卫这类整付产品。富卫「智盈汇聚」整付占比很高。主力客群里,有不少保费融资客户。
这个玩法看起来很聪明。用保单抵押融资。借低息资金。赚利差。
但我对普通家庭不建议轻易碰。
有杠杆,就有风险。
汇率变。融资成本变。银行续贷条件变。都会影响最终结果。
另一类是立桥「智选储蓄宝」。
它的特点很明确。全行业唯一5年保本保息5%单利产品。无任何非保证收益。
这类产品不靠分红演示讲故事。客户看起来更踏实。
我会把它放在稳健型客户的候选里。
不想承担分红波动,又能接受5年资金周期的人,立桥「智选储蓄宝」确实很适合。
但短期要用的钱,别放。
5年期就是5年期。稳健不等于随时灵活。
友邦「财智滚滚」也有它的优势。多货币可选。品牌稳定。适合更看重平台和货币安排的人。

2/3年期短缴:永明「万年青」是年度代表
2/3年期,是2025年分红储蓄险最热的赛道之一。
数据也能看出来。
2~3年期产品规模里,汇丰293亿,中银224亿,永明101亿,安盛65亿,富卫54亿,中国人寿45亿。
汇丰和中银很多带银行渠道属性。真正放到分红储蓄险的客户需求里,我会更关注永明和安盛。
永明「万年青」很有代表性。
2年缴费。第2年起每年提取5%。也就是市场常说的225提取。
它还支持美元、港元、人民币、英镑4种货币。收益完全一致。
这一点很重要。
很多家庭买港险,是为了孩子未来教育金。未来可能去美国。也可能去英国。也可能人民币资产和美元资产都要留。
货币灵活,实际价值很高。
我的判断很明确。
永明「万年青」是2025年最值得研究的短缴爆款之一。
它不适合所有人。比如你只想追长期极限IRR,5年期产品可能更合适。
但如果你重视前期提取、货币选择、经纪渠道服务,它的适配度很高。
安盛「盛澜」系列也不能忽略。2/3年期市场占比47%。安盛2025年整体冲得快,这条产品线贡献不小。
安盛的问题是,很多客户对品牌长期分红历史的认知,还不如友邦、保诚、宏利那么深。
但从产品和渠道增长看,它已经进入主流视野。
富卫也很猛。上市后活动很多。市场声量起来了。
不过我还是会提醒一句。
活动是活动。产品是产品。买储蓄险,最后还是看现金价值、货币、提取、分红兑现逻辑。

5年期储蓄:友邦、保诚、宏利是硬仗
5年期产品,是长期储蓄险真正的主战场。
这类产品锁定长期现金流。也最考验保司的投资、分红、经营稳定性。
2025年5年期产品规模TOP10里,友邦179亿,占比40%。保诚132亿,占比60%。宏利119亿,占比38%。中国人寿65亿,安盛39亿,恒生30亿,周大福24亿,万通21亿。
友邦「环宇盈活」、保诚「信守明天」、宏利「宏泽传承」,就是这一层的核心产品。
友邦「环宇盈活」的优势,是综合均衡。
长期IRR表现出色。多货币可选。品牌强。渠道也全。
如果一个家庭想做长期美元储蓄,又不想产品太偏门,我会优先看友邦。
稳健长期配置里,友邦「环宇盈活」是很强的基准产品。
保诚「信守明天」的优势,是长期预期IRR和分红认知。
保诚是全行业唯一公布20年以上分红实现率的保司。并且将在2026年4月额外公布20年IRR数据。
这类信息对长期客户很有用。
但我也会说实话。
保诚2025年增长不快。非银渠道增速也慢。它的老牌优势还在,但市场进攻性不强。
如果你看重长期分红记录,保诚仍然值得看。如果你看重产品创新和渠道活力,它不是最激进的那个。
宏利「宏泽传承」争议更大。
它主打快速回本。1年交3年预期回本。5年交6年预期回本。
这个设计很抓人。
高净值家庭喜欢它,是可以理解的。先返本。再看长期增长。心理压力小一点。
但它取消周年红利。全部分红并入终期红利。
这意味着收益兑现周期更长。
我的态度是有保留的。
宏利「宏泽传承」适合能长期持有的人。短期看现金流的人,不要只盯预期回本。
预期就是预期。非保证就是非保证。
这句话在港险里永远不过时。

写在最后:2026年看港险,别再只追一个高收益
2025年的港险市场,不是老牌巨头的固守战。
更像一场重新洗牌。
友邦的强,在综合能力。永明的强,在经纪渠道和短缴爆款。立桥的强,在确定性卖点。保诚的强,在长期分红认知。宏利的强,在高净值家庭里的设计感。
但每个产品都有边界。
短期资金别碰长期储蓄险。
保守客户别轻易上杠杆融资。
只看演示收益的人,最容易看错产品。
2026年,我会更关注四件事。
保本稳健。现金流。多货币。分红实现率。
真正适合你的产品,不一定是榜单第一。也不一定是市场最热。
它要和你的用钱时间、家庭目标、风险承受能力匹配。
这才是关键。
大贺说点心里话
如果你已经看到了这里,说明你不是只想听一个产品名字。你更想知道怎么选、怎么买、哪些地方别看错。港险里真正拉开差距的,往往不是收益表,而是信息差和方案细节。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


