宏挚传承和宏挚家传承:20年前后,选择真的不一样

2026-06-11 18:42 来源:网友分享
2
本文分析港险宏挚传承和宏挚家传承在20年前后收益、保证回本和分红波动上的差异,帮助按用钱场景选择。

你好,我是大贺。

今天聊宏利这两款产品。宏挚传承,和今年新出的宏挚家传承

这两款放在一起看,挺有意思。

很多人会默认。新产品出来了。老产品就该退场了。

但宏利这次不是这么安排的。

宏挚家传承是为6.5%时代重新设计的产品。它第27年演示IRR登顶6.5%。目前看,是市场里登顶速度很快的选手。

同时,老产品宏挚传承还活得很好。

友邦盈御3已经退居二线。万通富饶千秋已经换代。保诚信守明天、永明星河尊享,也都按6.5%重新设计过。

但宏挚传承没有被直接替代。

我更愿意把它理解成两条线。

不是谁接谁的班。

而是不同用钱时间,对应不同产品。

存钱是为了用钱,先问自己准备放几年

很多人看港险,第一眼就盯IRR。

这个习惯没错。

但我更建议你先问一个问题。

这笔钱到底什么时候用?

孩子上学。婚嫁。养老。家族传承。每个场景不一样。

20年要用。和30年后才用。完全不是一回事。

今天我们就按这个思路看。

同样是宏利。宏挚传承和宏挚家传承,差别不在名字。差别在收益曲线。

20年内,宏挚传承很强。

20年后,宏挚家传承开始接管。

这句话我说得比较直接。

因为演示表就是这么写的。

不过你也别只看一个数字就上头。

数据不会骗人,话术会。

港险分红产品,尤其是这类终期红利占比很高的产品。看演示收益是一回事。看分红能不能长期兑现,又是另一回事。

2026年5月10日这个时间点看,港险市场已经进入6.5%演示封顶后的新阶段。

产品越来越像。

名字越来越多。

真正要比的,反而是某一年之前谁更好。某一年之后谁更稳。谁的演示轨迹更容易兑现。

咱们直接看演示表。

20年内要用钱,宏挚传承更值得优先看

如果你的钱,大概率在20年内要用。

比如孩子18岁上大学。比如20年后准备退休。比如家庭有明确的大额支出节点。

我会更偏向宏挚传承。

理由很简单。

同样5年缴。它在20年内的演示IRR,确实压得住场面。

第6年,宏挚传承和宏挚家传承的IRR都是0%

同一张表里,友邦环宇盈活是**-3.12%。保诚信守明天是-6.94%**。

这个差距不小。

到第10年,宏挚传承IRR是4.29%

其他5年缴产品,大概在**3.11%到3.60%**之间。

这已经不是小数点后的差距了。

第18年,宏挚传承IRR到了5.93%

友邦和保诚在5.45%到5.46%

第20年,宏挚传承演示IRR跑到6.00%

其他5年缴产品,大多还在5.8%附近

IRR对比(5年缴·年保费10万美元)四款产品对比表

这张表我建议你认真看。

它不是说宏挚传承永远最好。

它说的是。20年以内,它非常能打。

尤其是10年、15年、18年、20年这些节点。对很多家庭都很真实。

孩子教育金。不是50年后才用。

养老补充金。也不是一定等到第40年。

很多高净值家庭买储蓄险,嘴上说长期传承。实际心里还是有时间点的。

第18年可能要用。

第20年可能要用。

这时候,我不会为了一个30年后的6.5%,放弃20年内更确定的收益效率。

我的判断很明确。

如果你计划20年内用钱,宏挚传承仍然是我会优先看的产品。

不是因为它新。

恰恰是因为它老。

它的收益前段已经跑出来了。

这类产品不用讲太玄。

拿钱的时间点,决定产品选择。

未来40年、50年当然可以看。

但很多家庭,等不到那么远。

也没必要硬把所有钱,都按50年去规划。

20年以后才用钱,宏挚家传承开始有优势

如果你的钱明确是长期钱。

20年内不碰。

甚至是给孩子、孙辈、家族资产做安排。

那宏挚家传承就要认真看了。

它不是宏挚传承的简单替代品。

它更像是宏利给6.5%时代交出的新答案。

关键拐点在第22年

第22年,宏挚家传承IRR反超宏挚传承。

第27年,宏挚家传承演示IRR到6.50%

保诚信守明天是第28年登顶。

宏挚传承呢?

它要到第46年左右,才跑到6.5% IRR

这个差距就很明显了。

宏挚传承vs宏挚家传承关键节点对比

有人可能会问。

宏挚传承会不会实际表现更好?

未来分红高一点,不就提前到6.5%了吗?

这个问题可以问。

但我不会按这个假设做决定。

按照100%分红实现率,宏挚传承就是6%左右的轨迹。

想提前到6.5%,分红实现率要明显超额。

对保司来说,维持100%,或者略高一点点,已经能交卷。

你期待它长期多给10%、20%。

这事儿我有保留。

不是完全不可能。

但我不会拿客户的钱,押这个可能。

更现实的看法是。

20年后,宏挚传承和6.5%时代新产品的对比价值会变弱。

宏挚家传承的定位就出来了。

20年内,它不如宏挚传承。

20年后,它开始反超。

第27年,它直接登顶6.5%。

这就是它存在的意义。

不过,优点说透。缺点也得摆桌上。

宏挚家传承后段跑得快,靠的是终期红利增速换挡。

终期红利第10年。

宏挚传承是40.1万

宏挚家传承是34.3万

这个阶段,老产品更猛。

到第22年。

宏挚传承终期红利是106.0万

宏挚家传承是106.3万

它开始反超。

到第27年。

宏挚传承是158.7万

宏挚家传承是185.7万

差距拉到27万

终期红利对比表:Y22翻盘点

再看增速。

Y10到Y20,宏挚传承终期红利CAGR是8.3%

宏挚家传承是9.4%

Y20到Y27,宏挚传承是8.6%

宏挚家传承是11.9%

终期红利CAGR增速对比

这个11.9%,我看了会有点谨慎。

不是说它做不到。

而是长期收益不是靠某一年好看。

它要很多年持续兑现。

终期红利越集中,未来分红实现率对结果影响越大。

这也是2025年以后大家越来越关注分红实现率的原因。

披露季一来,各家保司数据都会被拿出来比。

宏利2024年现价比值率是82.8%

保诚是81.3%

友邦接近100%

这些数据不能简单套到某一张新保单上。

但它会提醒你一件事。

长期演示收益,最终要靠保司长期分红能力支撑。

我的判断是。

如果你确定20年后才用钱,宏挚家传承比宏挚传承更贴合这个场景。

但你要接受一点。

它对长期投资回报的要求更高。

你不能只看到第27年6.5%。

也要看到它后段终期红利增速很激进。

这事儿得两面看。

想要保证早点回本,宏挚家传承更舒服

有些客户不只看演示收益。

他还会问一句。

保证部分什么时候回本?

这个问题很朴素。

也很重要。

宏挚传承和宏挚家传承,结构都很宏利。

它们都没有复归红利。

只有终期红利这一层。

大多数港险分红,有两层非保证。

一层是复归红利。

每年宣告一次。宣告后通常不往下调。

另一层是终期红利。

保单终止时才派发。

宏挚这条线,基本就是把筹码押到终期红利上。

没有复归红利在前面“拖住”。

底层资产配置,就更容易向长期终期红利倾斜。

这也是宏挚传承20年内跑得快的重要原因。

但代价也很清楚。

保证层会薄一点。

交完5年保费,到第10年。

宏挚传承保证能拿回总保费的60%

宏挚家传承是64%

更具体一点。

总保费50万美元。

第10年,宏挚传承保证现价是30.0万

宏挚家传承是32.1万

宏挚家传承第16年保证回本。

宏挚传承第18年保证回本。

保证现金价值对比表

这就是典型取舍。

宏挚传承把保证层压得更薄。

更多钱跑去终期红利那边滚。

第10年,宏挚传承终期红利有大约40万

宏挚家传承同期是34万

这6万左右的差距,就是前期IRR领先的重要来源。

但你要换来什么?

保证回本更慢。

宏挚传承要等到第18年。

宏挚家传承第16年就到。

我的态度很清楚。

如果你特别在意保证回本时间,宏挚家传承更舒服。

如果你愿意为了20年内更高演示收益,接受保证层更薄。

宏挚传承可以选。

但不能装作没看见这个代价。

很多销售只讲演示IRR。

不讲保证现价。

我不太喜欢这种讲法。

因为客户真正焦虑的时候,看的往往不是最高演示。

而是最差情况下还能剩多少。

手里一笔钱想短期交完,安盛盛利2也该放进来比

聊到这里,肯定有人会说。

安盛盛利2至尊也很强。

尤其是2年缴。

这话没错。

安盛盛利2至尊支持2年期缴费

它第18年演示IRR率先破6%

比宏挚传承早两年。

第5年,宏挚传承IRR是**-15.95%**。

安盛盛利2是0.05%

第20年,安盛盛利2IRR是6.21%

宏挚传承是6.00%

IRR对比:宏挚传承5年交vs安盛盛利2 2年交

但这个对比有个前提。

安盛是2年缴。

宏利是5年缴。

一个两年内把钱放进去。

一个分五年慢慢交。

启动时间不一样。

硬比IRR,容易误读。

再看账户现金价值。

同样总保费50万美元。

第10年。

宏挚传承是70.1万

宏挚家传承是66.4万

安盛盛利2是78.2万

第30年。

宏挚传承是260.7万

宏挚家传承是292.7万

安盛盛利2是320.5万

安盛的账户绝对值全程最高。

三款产品账户总现金价值对比表

这背后的逻辑很简单。

钱早进场。

复利早开始。

IRR看效率。

账户值看体量。

2年缴赢在钱早进场。

5年缴赢在资金压力低。

我的选择会很直接。

如果你本来就准备一次性配置,或短期内能把钱交完,我会把安盛盛利2放进重点备选。

甚至预缴场景下。

我会更倾向看安盛2年,而不是预缴宏利5年。

但对多数家庭来说,一次性拿出50万美元压力不小。

5年缴仍然是港险投保的主流节奏。

每年10万美元。

现金流更舒服。

心理压力也低很多。

别为了追一点账户体量,把家庭流动性压太死。

这不划算。

选宏利之前,还得看它凭什么支撑这个预期

产品演示表好看。

还不够。

我会继续看保司有没有支撑能力。

宏利这家公司,底子不弱。

宏利分红基金规模在香港排名第三。

规模是3000多亿

债券比例大概43%左右

权益配置比例有30%多

这个权益比例不低。排在保诚、友邦后面。

宏利的资产分类也比较复杂。

除了债券和股权,还有物业、衍生品、再保险等。

公开资料里,宏利的投资政策显示。

债券和其他固定收入资产,占25%-55%

非固定收入资产,占45%-75%

投资政策资产组合比例说明

这个配置不算保守。

宏利明显不是只靠债券吃饭。

更关键的是精算假设。

宏利10年期是5.67%

20年期是6.47%

在对比公司里属于高位。

其他公司10年期普遍在5%左右。

20年期普遍在6%以内。

各保司折现率详细数据对比

这说明什么?

宏利对自己的长期投资能力,是有信心的。

至少从精算视角看,它敢用更高的折现假设。

我也去看了一个线索。

宏利有大约617亿加元的另类长期资产,ALDA。

里面包括基础设施、私募股权、林木、农地。

这类资产有一个特点。

流动性低。

锁定期长。

公开市场没那么容易买到。

理论上,它有机会拿到更高的长期回报。

如果这个溢价真实存在,确实能支撑更高折现率假设。

但这里要停一下。

财报没有直接写。

“因为ALDA,所以宏利能做到6.47%。”

这只是一个逻辑上说得通的推测。

不能当结论。

我不会把它包装成确定优势。

而且,分红实现数据也没让我完全放心。

宏利2024年现价比值率是82.8%

保诚是81.3%

只高一点点。

如果ALDA优势非常明显,我原本会期待差距更大。

现在没有拉开。

可能是ALDA回报周期还没到。

可能是近几年市场环境拖累。

也可能是这个优势本来没想象中那么大。

这点我有保留。

再回到宏挚家传承。

它和宏挚传承公开说明里的资产组合比例区间,看起来是一样的。

但比例区间一样,不等于实际配置一样。

仅凭公开资料。

我不能说宏挚家传承的资产池更激进。

这话证据不够。

我能说的是。

宏挚家传承的演示轨迹,对长期投资回报要求更高。

尤其是第20年后。

终期红利增速接近12%。

这不是小目标。

如果未来分红实现率保持得好,它会很漂亮。

如果实现率打折,长期结果也会更敏感。

这就是终期红利型产品的特点。

喜欢它的人,会喜欢它的弹性。

不喜欢它的人,会担心它的波动。

都正常。

写在最后:20年前后,两款产品别选反了

最后把话说简单一点。

20年内要用钱,我更看宏挚传承。

它在5年缴同类里,前20年演示收益很强。

教育金、婚嫁金、退休前后现金流。

这些场景更匹配它。

20年后才用钱,我更看宏挚家传承。

第22年反超。

第27年登顶6.5%。

长期传承场景,它更符合现在6.5%时代的产品逻辑。

在意保证回本时间,宏挚家传承更舒服。

第16年保证回本。

宏挚传承要到第18年。

这两年,对一些保守客户很重要。

但还有一句话更重要。

宏挚传承和宏挚家传承,都100%押在终期红利上。

没有复归红利逐年锁定。

没有那层缓冲垫。

你选择它的第一天,就要接受这个结构。

要拿高演示收益,就要接受高波动。

如果你中途频繁提领,也要注意。

没有复归红利,提领会从终期红利里拿。

这会影响后面的高预期收益。

早期有提领需求的人,会很难受。

我的态度很明确。

短期要用的钱,别放。

中途确定要频繁提领的人,也别勉强。

接受不了终期红利波动的人,这两款都未必舒服。

宏挚传承过去争议很大。

买的人很多。

绕开的也很多。

我觉得这很正常。

产品本身没错。

错的是把所有客户,都往同一个产品里塞。

每个人的钱不一样。

时间不一样。

心脏大小也不一样。

别只看一个数字就上头。

把用钱时间先想清楚。

产品选择反而简单很多。


大贺说点心里话

如果你正在比较宏挚传承、宏挚家传承,或者还想把安盛、友邦、保诚一起放进来算,别只看计划书第一页。把缴费节奏、用钱时间、分红波动都摊开,结果会清楚很多。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂