你好,我是大贺,做港险规划的。
最近问**安盛「盛利II」**的人不少。尤其是新出的2年交版本。
有个朋友问得很直接。他说,手里有一笔钱,想做长期配置。到底选至尊版,还是至盛版。2年交和5年交,差别有没有那么大。
这个问题很典型。
盛利II去年一个季度销量做到50亿。又是“断货王”的升级版。关注度高很正常。
但这款产品不好在名字多。
至尊版。至盛版。基础身故。特级身故。2年交。5年交。
看起来每个都能选。其实真正要回答的,是另一件事。
这笔钱的定位是什么。
是要追求长期滚利。还是要更稳一点。是未来要取钱。还是只想一直放着。这个先想清楚,版本反而好选。
至尊版偏赚钱,至盛版偏稳健
先把大框架讲清楚。
盛利II有两个主要版本。一个是至尊版。一个是至盛版。
两个版本的底层功能很像。都支持9种货币选项。都有免费信托功能。也都有双重货币账户。提领功能上,也都支持“258”和“557”这类设计。
真正的差别,主要在两块。
收益节奏。身故杠杆。
至尊版的身故赔偿杠杆是130%已交保费。至盛版是150%已交保费。
渠道也不一样。
至尊版是全渠道开放。代理和经纪都能做。至盛版只限安盛自家持牌代理人销售。

我会这样理解。
至尊版偏赚钱。至盛版偏保守。
至尊版更像一笔长期滚利的钱。你不急着用。愿意把时间拉长。它后面的空间更值得看。
至盛版更像一笔强调安全感的钱。回本更快。身故赔得更多。适合对保证部分和保障感更敏感的人。
但站在家庭配置角度看,我更倾向把问题拆开。
你买盛利II,到底是为了资产增长,还是为了高身故保障。
如果核心是长线储蓄和灵活提领。至尊版就够了。
这句话我说得直接一点。
大多数家庭,不需要为了更高身故杠杆去绕到至盛版。尤其你本来就不是冲着保障去买。
保障归保障。储蓄归储蓄。
别把保单当理财产品买。也别把储蓄险当纯保障产品用。
后面我会重点看至尊版。因为它更大众。流通性也更强。
盛利II不是收益第一,但表现很均衡
很多人看港险,第一眼就盯IRR。
这个习惯没错。但不能只看IRR。
盛利II放到市场里看。它不是收益第一。
尤其是5年交的静态收益。基本排不上前三名。
看一个0岁男孩,年交6万美元,交5年的对比。
宏挚传承第47年达到6.5%IRR。宏挚家传承第27年。环宇盈活第30年。信守明天第28年。盛利II-至尊第30年。万年青星河尊享II第50年。
盛利II这个位置,不算差。但也不是最尖。

再看2年交。
0岁男孩,年交15万美元,交2年。
保证回本期上,宏挚传承是第17年。宏挚家传承第13年。盛利II-至尊第18年。万年青星河尊享II第13年。
盛利II的保证回本不算快。
但它的2年交表现还可以。不是那种前期漂亮、后面掉队的产品。也不是只靠某个时间点撑起来。
它的特点是均衡。
中后期没有明显短板。

这点很重要。
2025年,香港保险业监管局三季度数据里,个人人寿新造保单单均保费已经到31.5万港元。同比提升24%。大额趸交占比约48%。
这说明什么。
大额资金在进港险。很多人不是买一张小保单试试水。而是在做家庭资产配置。
同时,内地银行净息差在2025年10月已经到1.43%。连续下行。很多家庭会重新看长期资金的去处。
但我还是那句话。
不要因为市场热,就把所有产品都看成“必须买”。
盛利II能火,不是因为它收益第一。
它真正厉害的地方,在提领。
盛利II真正强的,是557和258提领
盛利II的核心竞争力,我会放在提领功能上。
不是单纯收益。
5年交,可以做“557”提领。
也就是第5年开始,每年可以提领总保费的7%。并且长期持续。
市场上很少有同类产品能做到这个强度。
2年交,可以做“258”提领。
第5年开始,每年提领总保费的8%。
这个设计,对有现金流需求的家庭很友好。
比如教育金。比如退休补充。比如家庭每年有固定开支。你不想一边配置资产,一边完全失去现金流。
盛利II解决的不是“收益最高”这个问题。
它解决的是另一个问题。
钱还能长。中途还能取。

当然,提领不是白拿。
提领以后,账户里继续滚的钱会变少。后面的总现金价值会受影响。这一点不能装作看不见。
但盛利II比较有意思的地方,是提领后账户余额在同类产品里仍然能打。
不管是5年交,还是2年交。它不是一取钱就把后面打残。
这就是我愿意给它高评价的原因。

很多产品会让你做选择。
要现金流,就牺牲长期增长。要长期增长,就别动钱。
盛利II的优势,是它没有那么极端。
有现金流需求,可以从里面取。没有需求,就当一笔长期复利资金。
不用二选一。
这点对家庭规划很重要。
家庭的钱不是一条直线。孩子教育要钱。父母养老要钱。自己退休也要钱。
你现在看一张演示表,觉得30年后数字很漂亮。但中间20年,家里可能会发生很多事。
盛利II的提领能力,给的是中途调度空间。
这也是它比单纯高IRR产品更适合一部分家庭的原因。
2年交和5年交,我更偏向2年交
再说缴费期。
盛利II至尊版有2年交和5年交。
总保费都按30万美金来看。
2年交的保证回本期是第18年。预期回本期是第5年。第28年达到6.5%。
5年交的保证回本期是第25年。预期回本期是第7年。第30年达到6.5%。
第20年看IRR。
2年交是6.21%。5年交是5.82%。
差了0.39%。
别小看这点差距。
时间越长,复利越敏感。
到第100年,2年交预期总收益超过1.57亿美金。5年交约1.44亿美金。

这个选择其实不复杂。
手上已经有一笔钱。优先2年交。
想分批投入。现金流不想太紧。选5年交。
但如果你问我个人偏好。
能力允许的情况下,我会选2年交。
原因很简单。
2年交更早把钱放进去滚。起步快。发力早。预期回本也更早。
尤其现在大额资金进港险的趋势很明显。很多客户不是没有钱。是担心一下子放进去会不会不灵活。
这个担心可以理解。
但你要看产品本身有没有中途提领能力。盛利II刚好在这点上比较强。
如果你手里的钱本来就是长期不用。又能接受分红险的非保证属性。2年交更合适。
但短期周转的钱,不要硬上2年交。
这是我最不建议的情况。
为了追一个更好看的IRR,把家庭现金流压得太紧。没必要。也不专业。
规划先于产品。
基础身故就够,特级身故别乱加
身故保障这里,很多人也会纠结。
盛利II有基础身故和特级身故。
基础身故赔付,是100%身故赔偿。
特级身故,是130%身故赔偿。也就是提高杠杆。放大保障。
看起来特级更好。
但我不建议大多数人直接上特级。
90%的人,基础身故就够了。

原因也简单。
你买盛利II,本质是做资产配置。不是买高杠杆保障。
如果家庭经济支柱很明确。确实有“万一出事要赔很多钱”的需求。那可以看特级身故。
但如果只是觉得特级听起来更高级。那就没必要。
用储蓄险做高保障,通常不划算。
想要保障,可以单独看定寿。杠杆更直接。成本也更清楚。
想要资产增值,用盛利II的基础版本就够。
这也是我一直强调的。
别把一个产品塞进太多目标。
既想它回本快。又想它收益高。还想它身故杠杆大。最后往往会买得很拧巴。
保险配置最怕的不是少买一点。
是买错定位。
写在最后:这笔钱能不能放进盛利II
盛利II适合谁。
我会说得明确一点。
适合有一笔10年以上不用的钱的人。适合想要可进可退资产的人。适合未来有教育金、退休金现金流需求的人。也适合已经开始考虑传承安排的家庭。
不适合谁。
5年内要用的钱,不适合。
极度保守,只看保证收益的人,不适合。
想频繁操作、博市场的人,也不适合。
盛利II保证部分不高。回本也不算快。
它的核心优势,是中长期。是提领能力。是非保证收益带来的增长空间。
这类产品不是不能买。
但你要先承认它的变量。
分红不是保证。演示不是承诺。长期持有才有意义。
站在家庭角度看,最关键的不是“买不买盛利II”。
而是这笔钱到底该不该用这种方式配置。
如果这笔钱本来就是长期资金。又希望未来能有稳定提领。盛利II至尊版值得看。
如果现金流紧。或者你只接受保证回本很快。那就别勉强。
我对这款产品的判断很清楚。
追求绝对最高收益,它不是第一。
追求长期增长加现金流调度,它很有竞争力。
至于版本。
多数家庭看至尊版就够。
缴费期。
资金充足,我更偏向2年交。
身故保障。
大多数人选基础身故就行。
这样搭配,反而更干净。
大贺说点心里话
盛利II这类产品,真正要算的是家庭现金流。不是只看一张演示表。你要是想知道自己适合2年交还是5年交,或者这笔钱放不放得进去,可以把方案拿来一起拆一遍。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


