你好,我是大贺。
今天聊一个这两年变化很快的事。港澳保险的风向,真的变了。
以前大家说跨境保险,第一反应是香港。打飞的去香港签单。顺便吃个茶餐厅。很顺。
到了2026年5月10日这个时间点,再看这件事,味道已经不一样了。
香港还强。品牌、监管、服务,都还在。
但澳门突然变得很能打。尤其是像**宏利「宏Z传承」**这种储蓄分红类产品。港澳底层逻辑接近。演示空间却不一样。
我先给你讲个笑话。
以前是客户问:“去香港买来得及吗?”
现在是客户问:“横琴口岸几点关?”
答案是,24小时通关。
这波变化,不只是交通方便了。背后是监管、收益演示、成本、核保一起在变。
澳门保单不再只是备选,平均保费已经涨到23.4万澳门币
2025年,香港保险市场发生了一个很关键的变化。
监管收紧。高收益产品退市潮出现。
这个词听起来有点大。说白了就是一句话。以前那些演示收益很漂亮的储蓄险,很多不能按原来的方式卖了。
同一时间,澳门保险开始起量。
2025年第一季度,内地居民在澳门投保的平均保费,达到23.4万澳门币。同比增长40%。
这个数据,我觉得很有含金量。
因为保险不是奶茶。不是今天火了,明天大家都去买一杯。平均保费能上来,说明不是凑热闹。是真有一批中产和高净值客户,把澳门当成正式配置地了。
澳门储蓄险的封顶回报率,能做到**7.2%**这个层面。
注意。这里说的是演示。不是保证。
但在跨境储蓄险里,演示空间本身就很重要。它会影响计划书呈现。也会影响长期分红预期的上限。
我的判断很直接。
澳门保单已经不是香港保单的替补席。它正在变成主力选项。
尤其是年轻一点的家庭。想做美元资产。又不想把流程搞得太复杂。澳门的吸引力确实在变强。
香港GN16落地后,7%+演示时代基本结束了
香港这边,核心变化是GN16。
2025年7月1日,香港保监局正式实施《承保长期保险业务指引》。也就是大家常说的GN16。
它直接给分红保单的演示利率设了上限。
港元保单,分红演示利率上限是6%。
非港元保单,比如美元保单,分红演示利率上限是6.5%。
这一下很关键。
在政策之前,香港主流储蓄险的分红演示利率,普遍能到7%—7.5%。有些产品长期演示IRR,甚至能突破8%。
政策之后,演示天花板被压住了。非保证收益占比,也从70%砍到50%。

很多人会说,不就差0.5%到1%吗?
老铁,这里必须划重点。
储蓄险看的是长周期。不是一年两年。时间一拉长,复利会把小差距放大。
香港这次不是简单降一点演示收益。它改变的是产品叙事。
过去香港保险的核心卖点,是高演示、高预期、多币种、国际资产。
现在香港保险更强调功能。比如传承、服务、保单分拆、延续安排、理赔效率。
这些都重要。
但你要是冲着长期稳健高收益去,香港新产品的吸引力,确实下降了。
素材里提到,11家主流保险公司集体调整产品结构。原有高收益产品永久下架。
我不会说香港不值得买。
但我会说,如果你现在还拿2024年以前的香港储蓄险印象,去判断2026年的产品,那就容易看错。
香港规则变了。决策也得变。
澳门逆势走强,不只是因为演示利率高
澳门为什么突然被看见?
最直接的原因,是澳门金融管理局暂时没有出台类似香港GN16的演示利率限制政策。
澳门主流储蓄险,仍可按**7.0%—7.2%**做长期收益演示。
这就形成了一个很明显的对比。
香港美元保单演示上限是6.5%。澳门主流产品还能做到7.0%—7.2%。
但澳门走强,不只是因为这个数字。
2025年Q1,非澳门居民投保保费达到6.89亿澳门币。占总保费的51.2%。
储蓄分红险占比超过80%。
友邦、宏利、万通这些国际品牌的澳门版产品,最受欢迎。
这说明大家不是随便买。买的还是传统强品牌。买的还是储蓄分红险。
我更愿意把澳门这波行情,理解成三个因素叠加。
第一,监管还留有空间。
第二,成本更低。
第三,通关和服务越来越接近内地习惯。
横琴口岸24小时通关。港珠澳大桥也让出行更方便。对年轻客户来说,这种体验很重要。
以前去香港买保单,心理距离很远。
现在去澳门,有点像去隔壁城市办个正事。
家人们谁懂啊。资产配置这件事,最后也拼体验。
流程太折腾,很多人就懒得动了。
同一款宏Z传承,澳门版的长期演示差距很明显
接下来讲重点。看产品。
像**宏利「宏Z传承」**这类产品,为什么澳门版会被拿出来单独讨论?
原因很简单。港澳很多主力产品,底层并不是两套完全不同的东西。
友邦、宏利、安盛这些国际保险公司,在港澳销售的主力产品,底层精算模型、投资逻辑、资产配置,很多是完全一致或高度同源的。
说人话。
厨房差不多。厨师差不多。食材逻辑也差不多。
但菜单上能写出来的预期价格,不一样。
素材里提到,宏利「宏Z传承」在澳门可演示7.2%的长期IRR。香港从第47年起,被限制在6.5%。
前面几十年,差距不一定夸张。
但到了很长周期,差距会被拉开。

这张图很直观。
前46个保单年度,港澳两边的保证现金价值和非保证总额基本一致。
第47年开始,香港版IRR锁在**6.5%**附近。澳门版继续往上走。
到第120个保单年度,两边保证现金价值都是53.7万。
但非保证总额差距很大。
香港是4.24亿。
澳门是9.69亿。
约等于澳门版是香港版的2.3倍。
当然,我要把丑话说前面。
这不是保证收益。不是你买了就一定拿到9.69亿。
分红险的非保证部分,取决于保险公司的投资表现、分红政策、利率环境,还有长期经营结果。
但这张图有一个价值。
它告诉你,在同源产品逻辑下,监管演示上限会影响长期预期呈现。
这不是小数点游戏。
对真正做传承的人来说,40年、60年、80年不是笑话。保单就是给下一代、下下一代看的。
我的判断是:
如果你买宏利「宏Z传承」的目的,是长期传承和多代延续,我会优先看澳门版。
不是因为澳门一定赚更多。
而是同样的产品逻辑下,澳门版目前的演示空间更完整。成本还更低。
以100万美元保单、20年缴费期计算,澳门还能节省1400—2000美元征费。
这个钱单看不夸张。
但保险是长期账户。能少交的成本,就别假装无所谓。
港澳真正的差异,不只是一张收益表
很多人讨论港澳保险,只盯着收益演示。
这不够。
我会看五个东西。监管、披露、征费、核保、法律和服务。
监管和演示
香港从2025年7月起,港元演示利率上限是6%。非港元是6.5%。
澳门无强制上限。主流储蓄险仍可按**7.0%—7.2%**演示。
这点上,澳门占优。
但注意。宽松不等于稳赚。
宽松代表产品设计和演示表达更灵活。也代表你更要看清楚非保证部分。
我不建议只看最高演示数字就下单。
演示高,是加分项。不是免死金牌。
信息披露
香港由保监局监管。要求披露近5年分红实现率。如果低于演示70%,还要额外提示。
澳门由金融管理局综合监管。没有同样强制披露要求。
这点香港更强。
对保守型客户来说,香港的信息披露更有安全感。
我会这样分。
看重透明度和成熟投诉机制,香港依然有优势。
看重演示空间和成本,澳门更有吸引力。
成本
香港保险有征费。大概是0.07%—0.1%。
澳门是零征费。
这件事很实在。
澳门零征费,直接降低投保成本。尤其大额保单更明显。
你买几十万保费,感觉不大。
你买百万美元级别保单,就能看出来。
高净值客户,我会更在意澳门这个成本优势。
核保和资产证明
澳门免体检额度比香港高10%—20%。
这对身体有点小问题的人,或者资产证明比较复杂的人,挺关键。
不是说澳门可以随便过。
而是澳门核保相对更灵活。
有些客户收入来源多。公司结构复杂。家庭资产分散。去香港解释半天。
澳门在这类场景里,往往更好沟通。
我的判断很明确。
资产证明复杂、健康告知边界模糊的人,澳门更值得先问。
别硬冲香港。
法律和服务
香港是普通法系。重视判例。合同执行灵活。
澳门是大陆法系。更依赖成文法。条款严谨。程序合规性强。
香港理赔效率也很成熟。素材里提到,香港理赔一般3—5个工作日。
澳门的优势,是服务更贴近内地习惯。比如部分微信客服。部分人民币缴费安排。还有通关便利。
这里没有绝对胜负。
如果你要的是极成熟的国际金融中心服务,香港仍然稳。
如果你要的是投保便利、沟通顺、成本低,澳门体验更友好。
说白了就是一句话。
香港像老牌旗舰店。澳门像新开的高配分店。东西同源,价格和规则更舒服。
写在最后:谁适合澳门版宏Z传承,谁要谨慎
把话说清楚。
我不认为澳门保险可以替代所有香港保险。
但在2026年这个节点,澳门保险的优先级确实上来了。
它保留了香港保险很重要的东西。
国际品牌。多元货币。长期分红。传承功能。
同时,它又避开了香港监管收紧后的部分限制。也少了保险征费。
澳门还有税务和区位优势。
澳门免征遗产税、资本利得税。
个人所得税率最高仅12%。香港是17%。内地最高是45%。
港珠澳大桥、横琴口岸24小时通关,也把投保体验拉近了。
澳门保单分红实现率稳定在**90%—105%**这个区间。这个数据也能给长期客户一点信心。
但我还是要提醒一句。
短期资金,不适合买这类产品。
宏利「宏Z传承」这种产品,本质是长期储蓄和传承工具。不是短炒工具。也不是一年两年拿来周转的钱。
你要是三五年内可能要用钱,我不建议碰。
你要是想配置美元资产,能接受长期持有,又在意传承和复利空间,澳门版宏Z传承值得认真看。
我自己的排序是这样的。
长期传承,看澳门版。
重视透明披露,看香港。
资产证明复杂,先看澳门。
只看短期回本,两个都别急。
这就是我对这波港澳保险变化的真实判断。
澳门不是突然变神了。
是香港规则变了。澳门窗口还在。客户自然会用脚投票。
大贺说点心里话
如果你已经在比较宏利「宏Z传承」港澳版本,别只拿一张演示表做决定。保费、核保、缴费路径、长期提取方式,都要一起看。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


