友邦环宇盈活VS盈御3同门双雄对决99的人不知道该怎么选

2026-04-10 21:12 来源:网友分享
27
友邦环宇盈活和盈御3该怎么选?很多人买港险前没搞清楚这两款产品的核心差异,结果踩坑后悔。环宇盈活中短期收益更强,盈御3长线韧劲更足,选错方向相差可达数十万美金。买香港保险前,这篇对比不看清楚,小心亏了还不知道原因!

友邦环宇盈活VS盈御3:同门双雄对决,99%的人不知道该怎么选

你好,我是大贺。

最近后台收到最多的问题就是:友邦出了环宇盈活,和盈御3到底选哪个?

说实话,这个问题问得好。

友邦一口气推两款王牌储蓄险,摆明了是要覆盖不同需求的客户群。但问题是,很多人根本分不清这两款产品的差异在哪,甚至有人问我要不要把盈御3退了换新品。

别急着下单,先看完这篇。

我不卖保险,只帮你看清楚——这两款产品没有绝对好坏,只有适合与否。一款以中短期高收益吸引眼球,一款则以长线稳健增值赢得口碑。

今天这篇文章,我就用50万美金实测数据,把两款产品从收益、资产配置、分红、提领四个维度拆个底朝天,帮你找到最适合自己的那一款。

收益实测:50万美金投进去,能拿回多少?

数据不骗人。我们直接上硬核对比,看看同样投入50万美金,5年缴费模式下,两款产品的收益差距到底有多大。

先看中短期表现。

第10年,环宇盈活预期IRR达到3.51%,而盈御3只有2.80%。这个差距看起来不大,但换算成实际金额,环宇盈活的退保总额是65.9万美金,盈御3是62.3万美金,差了3.6万美金

中短期回报"不够看"是盈御3的短板之一。

但友邦显然也意识到了这个问题,所以环宇盈活刚好弥补了这一点,中短期收益增速超快登顶。

再看中长期。第30年是一个关键节点:环宇盈活预期现价292.7万美金,盈御3为263.3万美金,差距拉开到近30万美金

更重要的是,环宇盈活在第30年就达到了6.5%的收益上限,比盈御3足足快了17年

友邦环宇盈活VS盈御3五年缴费收益对比表

不过,时间拉长到第50年及以后,两款产品的IRR都稳定在6.5%,收益差距逐渐抹平。

这说明什么?差距主要集中在中前期,长期来看殊途同归。

5年交港险对比表静态收益

在目前5年交的产品里,环宇盈活这样的收益表现,能排到第一梯队,这点毋庸置疑。

趸交模式:一次性投入谁更香?

有些朋友手里有一笔闲钱,想一次性投入,那趸交模式下两款产品表现如何?

结论依然是环宇盈活领先。

第10年,环宇盈活预期退保总额82.5万美金,盈御3为77.2万美金,差了5.3万美金

第30年,差距进一步拉大:环宇盈活330.7万美金,盈御3为287.8万美金,差距接近43万美金

友邦环宇盈活VS盈御3趸交对比表

回本周期方面,两款产品保证回本期均为16年(趸交)/18年(5年缴),预期回本期均为5年(趸交)/7-8年(5年缴),基本持平。

对于中前期持有(30年内)的客户来说,选择环宇盈活资金回笼速度更快。

趸交模式下,复利效应体现得淋漓尽致,早买早赚这句话在这里得到了充分验证。

底层逻辑:为什么收益曲线差这么多?

两款产品同属友邦,为什么收益曲线差异这么显著?

这个坑我帮你踩过了,答案藏在资产配置策略里。

  • 盈御3的投资策略:债券固收类型不低于25%、增长型资产不超过75%
  • 环宇盈活的投资策略:债券固收类型不低于20%、增长型资产不超过80%

看出区别了吗?增长型资产配置比例上限提高了5%。

别小看这5%,它意味着环宇盈活的底层资产配置会更激进一些。

更高的权益类资产占比,带来更强的收益弹性,这也促成了环宇盈活"中期猛、长期稳"的收益特点,实现中前期收益逆袭。

盈御3投资策略资产配置表

环宇盈活投资策略资产配置表

说到这里,可能有人会担心:激进配置会不会"后劲不足"?

数据给出了答案——环宇盈活30年后IRR依然稳定在6.5%的市场上限,并没有因为前期跑得快就后期掉队。

分红兑现:友邦的底气从何而来?

资产配置再好,分红兑现不了也是白搭。

这也是很多人选择友邦的核心原因——友邦的分红兑现率都给足安全感,这是中小保司无法复制的优势。

2025年,友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:

  • 周年红利:波动区间为64%-130%,均值89%,中位数85%
  • 终期红利:波动区间为74%-169%,均值98%,中位数100%

友邦分红实现率数据表

这组数据说明什么?

友邦超高的分红实现率不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。终期红利中位数100%,意味着一半以上的产品完全兑现了当初的承诺。

数据不骗人。友邦有十足的底气以十年为单位稳稳兑现给客户的分红承诺,这也是为什么无论环宇盈活还是盈御3,我都敢推荐的原因。

提领表现:谁更经得起薅?

买储蓄险不只是为了看账户数字增长,很多人还有实际用钱需求。那两款产品的提领表现如何?

首先,两款产品都是友邦经典的英式分红结构:保证收益账户+复归红利账户+终期红利账户

但在收益结构上,环宇盈活做了优化——保单前30年,环宇盈活的复归红利占比显著高于盈御3

比如第6年,环宇盈活复归红利占比2.74%,盈御3只有0.42%

环宇盈活VS盈御3复归红利占比对比表

中短期红利+分红占比更高,相较之下,前期收益增速更快、提取更灵活。

我们用两个典型提领场景来验证:

场景一:567提领(第6年起每年提取7%总保费,至终身)

盈御3在第40年后出现断单,只适合长期持有;环宇盈活提领不断单,全期账户余额更高。

长期预期收益+总提取:环宇盈活426万美金,盈御3仅130万美金。

567提领对比表

场景二:5/20/16提领(第20年起每年提取16%总保费)

这个场景下,盈御3后期韧劲更强。友邦盈御3的动态收益率前期表现一般,越往后韧劲就越凸显,更专注长线收益。

5/20/16提领演示对比表

两款都是好产品,关键看你的用钱节奏。

不过说实话,放在市场上来看,两者的提领表现都不算特别突出。不建议早期做提领或进行大额提领,长期持有才是王道。

选购指南:你是务实派还是远见派?

说了这么多,到底该怎么选?

2025年,中国居民存款突破160万亿,但除了银行,钱似乎没有更好的去处。

过去家庭资产中房地产投资占比接近七成,如今已显著下降。法拍房成交率暴跌、平均折价率达74.4%,房产流动性风险肉眼可见。

资产配置多元化不是口号,而是刚需。

友邦这两款王牌储蓄险,恰好给出了两种答案:

如果你是"务实派":选环宇盈活

  • 偏好中短期高收益,能接受轻度波动
  • 可能在10-20年内有用钱需求(子女教育、换房、创业)
  • 希望资金回笼速度快,灵活性更高

如果你是"远见派":选盈御3

  • 满足长期持有、稳健增值、财富传承的需求
  • 计划持有30年以上,追求长线复利
  • 不急于提领,看重后期韧劲

还有一个问题经常被问到:已经买了盈御3的客户,要不要退保换环宇盈活?

我的建议是:不用。

就算是已经投保盈御3的客户,也不用退保换新品,长期持有更划算。退保会损失已累积的收益,而盈御3的长线表现依然优秀。

选择环宇盈活还是盈御3,不是简单的"新旧替代",而是不同投资性格的精准匹配。两款都是友邦的实力之作,关键是找到最懂你财富需求的那一款。


大贺说点心里话

友邦的王牌产品,是让你无论怎么选都稳赚。但怎么买、从哪个渠道买,这里面的门道可就大了。

推广图

相关文章
相关问题