安盛盛利2 VS 永明星河尊享2:闲钱和提领,答案不一样

2026-06-10 10:54 来源:网友分享
5
本文分析香港保险安盛盛利2 VS 永明星河尊享2的收益、提领和红利结构,帮助判断闲钱、养老和教育金该怎么选。

你好,我是大贺。

今天聊两款很多家庭都在问的提领型港险。

一款是安盛「盛利2」。一款是永明「星河尊享2」

这两款都很热。也都不是小公司产品。表面看,都能长期领钱。演示收益也都不低。

但我会很明确地说。

长期闲钱,更偏盛利2。前中期要提领,更偏星河尊享2。

这不是一句口号。它背后是产品结构决定的。

咱们从静态收益、红利结构、动态提领、保司实力、适用人群五个角度,把这事讲清楚。

闲钱选盛利2,要提领选星河尊享2

我先把人群讲明白。

如果你这笔钱,前10年基本不用。就是家庭的长期闲钱池。你想要更高的预期收益。你也能接受前期保证价值低一点。

那我会更偏向盛利2

它真正的优势,不是第5年就让你拿钱。而是时间拉长以后。静态收益和后期提领潜力,会慢慢释放。

但如果你这张保单,未来前10-15年就可能用。比如做养老金。比如做孩子教育金。比如每年要补现金流。

那我会更偏向星河尊享2

它给人的感觉不是特别“冲”。但底盘更厚。确定感更强。这点对提领型保单很重要。

咱就是说,很多人选这类产品,会盯着一个数字。

“第几年 IRR 多少?”“能不能每年领 8%?”“谁的总现金价值更高?”

这些都要看。但不能只看这些。

提领型产品最怕的,不是少赚一点。而是前面领得很爽。后面账户撑不住。最后出现断单。

选错不是收益高低的问题。是现金流节奏可能被打乱。

这几年养老和教育金需求都很明显。

2025年个人养老金制度已经扩围到全国。但年限额还是1.2万元。全国可参加人数约5亿。实际缴费人数不足7000万

这个额度,对很多中高净值家庭来说,补充养老明显不够。

教育金也一样。2025年留学费用还在涨。美本一年总花费已经突破9万美元。四年大概36万美元。折合人民币约250万

你想想看。养老和教育金,本质都是“未来要稳定拿钱”。

这类钱,不能只追高。要看能不能按节奏拿。还能不能留住后劲。

盛利2的静态收益,前30年确实强

先看不提领的情况。

也就是钱放进去。不动它。只看保单价值增长。

盛利这个系列,市场热度确实高。

盛利1代只用了3个月。销售额就突破50亿美金。当时主打的是2年交

盛利2代先上的是5年交和10年交。开售时间是2025年10月20日

后来新增的2年交版本,在2026年3月30日开售。

这个版本,很多人等了挺久。原因也简单。收益更好看。

盛利2代2年交版本,保底回本18年。预估回本5年。IRR参考值是6.5%。还支持9种货币。每年可免费转换。

这些功能都不错。但我会把高预缴利率、财富管家这些,先放一边。

它们是锦上添花。不是最核心的判断点。

盛利系列三款产品对比表(1代、2代5/10年缴、2代2年缴)

真正值得看的,是前20-30年的静态收益。

25万美元总保费、2年交为例。

第10年,盛利2 IRR 达到4.82%。宏挚是4.38%

第20年,盛利2 IRR 达到6.21%。其他产品大概在**5.83%-6.08%**之间。

永明星河尊享2的数据也不差。第10年 IRR 是4.00%。第20年是6.00%。第30年是6.35%

但在前20年这个阶段。盛利2确实更亮眼。

香港保险热门2年交产品收益对比(含保证回本、IRR、现金价值30年数据)

很多人会把表拉到50年。甚至拉到100年。

然后一看。好多产品都到6.5%。就觉得差不多。

我不太认同这种看法。

时间越长,变量越多。真正有参考价值的,是前20-30年

还有一个背景。630限高令之后。大部分产品持有满30年后,IRR都会逐步靠近6.5%

拉到很后面看。差距反而被抹平了。

说白了就是,盛利2的静态收益优势,主要体现在前30年。尤其是前20年。

如果你就是长期放。不急着领。它确实很有吸引力。

但这话只说了一半。

因为大多数家庭买提领型产品,不是为了放着看表格。后面总会有用钱需求。

一旦开始提领。两款产品的体验就变了。

一旦开始领钱,盛利2漂亮,星河尊享2更稳

这里要看两个场景。

一个是258提领。一个是255提领

先讲258。

所谓258。就是2年交100万美金。从第5年开始。每年领总保费8%。也就是每年领8万美金

这个场景很刺激。也很容易让人心动。

在258提领下,盛利2提取后的预期剩余价值,仍然持续增长。而且领先星河尊享2。

星河尊享2在这个模式下,大约第55年左右会断单。

注意。这不是永明一家的问题。

全市场其他产品做这种极致提领,很多都会断单。友邦、永明大概都在 Year 40 左右断。

258提领下两款产品退保价值和IRR对比表

258极致提领各产品账户余额走势图

看到这里,有人会说。

那不就是盛利2赢了吗?

我不这么看。

我不建议大多数家庭按258方式领钱。

这个方式太猛。更像产品能力展示。不是正常家庭现金流规划的默认方案。

打个比方。一辆车能跑到时速250。不代表你天天要开到250。

258就是这个意思。

它能证明盛利2抗提领能力很强。但不代表这个领法最适合你。

关键在于它怎么领。

盛利2在258提领前9年,几乎没动保证价值。它优先提取复归红利和终期红利。

这样做的好处很明显。

本金被动到的时间更晚。账户看起来不容易缩水。前中期数据非常漂亮。

安盛盛利Ⅱ 258提领方案与静态收益对比表

但问题也在这。

终期红利,本质上是收益上限。不是保证收益。

前期就开始动终期红利。演示好看的前提,是未来红利实现率足够理想。

一旦前期终期红利实现率不及预期。或者遇到市场波动。后期增长效率会受伤。

这点我有保留。不是说不能做。是不能当成默认领法。

星河尊享2的逻辑不一样。

它更传统。优先提取复归红利。复归账户不够,再动保证价值和终期红利。

复归红利一旦派发出来,确定性更高。它相当于先动更稳的钱。尽量把终期红利留到后面。

这个做法不够性感。但后劲更足。确定性也更强。

分红险三种领取结构对比图

再看255。

这是我更愿意给家庭做规划时看的场景。

2年交50万。第5年起每年领总保费5%。也就是每年领5万。

这个节奏更像养老补充。也更像教育金现金流。

在255提领下,盛利2从第5年到第20年,剩余现价领先星河尊享2。

但星河尊享2的保证价值更高。也就是安全垫更厚。

到了第30年,两款产品剩余现价和IRR,几乎重新站到同一条线。第60年,永明星河尊享2年末IRR达到6.50%。和盛利2持平。

255提领下两款产品退保价值和IRR对比表

这就很有意思。

盛利2前中期更好看。星河尊享2底盘更扎实。

如果你问我怎么选。

长期不动的钱,我选盛利2。前中期要领的钱,我选星河尊享2。真要早领,我更建议按255这种节奏来。

258不是不能看。但我不会把它当主方案。

差异的根,其实写在红利结构里

为什么同样是提领型产品。表现会差这么多?

答案在红利结构。

永明星河尊享2,第1年保证价值是12500。第30年预期总价值是1537797。其中保证价值300250。复归红利202626。终期红利1005178

安盛盛利2,第1年保证价值是0。第30年预期总价值是1604504

这组数据一看就很清楚。

盛利2总预期更高。但前期保证价值更薄。

两款产品各年度保证价值、复归红利、终期红利、预期总价值对比

永明星河尊享2的结构,蓝色部分更多。也就是保证价值更重。

安盛盛利2的结构,红色部分更多。也就是终期红利更重。

你可以这么理解。

保证价值,是底盘。复归红利,是提领缓冲垫。终期红利,是收益上限。

盛利2预期收益更高。本质是降低保证价值权重。提高终期红利权重。

说白了就是,用一部分确定性,换更高的利益空间。

这不是坏事。但你要知道自己在换什么。

永明星河尊享2红利结构堆叠柱状图

永明星河尊享2第10年,保证占比约73%。终期占比约21%

到了第30年。保证占比约20%。终期占比约67%

它不是没有上限。只是把底盘留得更厚。

安盛盛利2红利结构堆叠柱状图

安盛盛利2从第5年开始,终期占比就达到70%。第30年终期占比约80%

这个结构很进攻。预期空间大。但对红利实现更敏感。

这笔账我帮你算简单点。

只看静态收益。盛利2更猛。

看底盘和安全垫。星河尊享2更稳。

不存在谁天然更高级。产品结构不同。适合的钱也不同。

我最怕的是,有人拿教育金的钱去追终期红利。孩子用钱时间是确定的。市场不一定配合你。

也有人拿长期闲钱,只盯保证价值。那又可能牺牲掉长期上限。

钱的用途,才是第一判断。

安盛和永明都够硬,差别在风格

再看保司。

这部分不用神化。也不用一惊一乍。

安盛和永明,都是顶级保司。差距没有大到直接决定胜负。

但两家公司风格不同。也会反映到产品上。

先看安盛。

安盛1817年成立于法国。到现在已经200多年。服务全球9500万客户。管理资产规模超过1万亿美元

体量上,妥妥的大公司。这点没有争议。

安盛全球员工人数分布表,总数111,262

安盛2025年偿付率是224%。比去年增加9个点

2025财年收入1160亿欧元。同比增长6%。核心收益84亿欧元。同比增长6%

净利润98亿欧元。同比增长26%

这些数据说明一件事。安盛的现金流和兑现能力,不需要太担心。

安盛2025财年业绩数据

安盛FY24 vs FY25业务板块财务数据

评级也不错。

标普AA。穆迪Aa2。贝氏A+ Superior

安盛信用评级表

再看它的债券组合。

**77%**评级在A及以上。**94%**在投资级以上。

这个底层资产质量,属于优质资产。安盛整体还是稳健为主。

不过,它也在做一些调整。一边保持底盘稳。一边提升收益弹性和资金流动性。

这也能解释盛利2的风格。它不是纯保守路线。它在努力把收益上限做出来。

安盛债券组合信用评级占比饼图

再看永明。

永明1865年成立于加拿大。1892年进入香港。在香港已经扎根133年

它还是香港第一家跨国保险公司。

永明管理资产规模达到1.51万亿美元。体量同样很大。

永明Sun Life、MFS、SLC Management全球业务布局地图

永明香港偿付能力比率超过200%。超过监管要求2倍以上。

永明香港偿付能力比率>200%

评级方面,永明更能打。

它是香港唯一同时拿到4家机构顶级评级的保险公司。

A.M Best A+。DBRS AA。穆迪 Aa3。标普 AA

主流保司四家机构信用评级对比表

永明的投资风格更偏稳。

大约**75%资产配置在固收类。其中97%**是投资级。也就是BBB及以上。

这类配置不花哨。但安全性强。信用质量高。

永明香港一般投资账户配置(资产类别、地区、评级、行业)

永明更厉害的地方,是资管体系。

旗下有MFS。也有SLC Fixed Income。还有CRESCENT、BGO、InfraRed、A·A·M。

MFS管理资产规模超过5560亿美元。税前利润率位居行业前17%

它不是靠单一资产吃饭。而是能跨周期、跨市场、跨区域筛选资产。

永明金融旗下六大资管公司介绍

2008年金融危机时,标普指数暴跌33%。永明分红账户依然实现**8.4%**正收益。

这组数据很有说服力。市场波动大时,能把账户稳住。这就是永明的底色。

1991-2011年永明分红账户与各类指数收益对比表

我的看法很直接。

安盛够大。兑现能力不用过度担心。盛利2更像是在稳健底盘上,主动做收益弹性。

永明底子扎实。评级和资管能力很强。星河尊享2更像是在做安全垫和长期后劲。

这和前面的产品表现,是一致的。

写在最后:你这笔钱是哪一种?

讲到这里,其实不难选了。

别问谁绝对更好。这个问题没有意义。

要问的是,你这笔钱要干什么。

如果是长期闲钱。前10年不动。你想追求更高的预期收益。也能接受前期保证价值低。

盛利2更合适。

如果是养老金。教育金。或者家庭现金流账户。前10-15年可能就要开始领。

星河尊享2更合适。

如果你想做258这种高强度提领。我会很谨慎。它更像能力展示。不是大多数家庭的默认方案。

如果你确实要早期领钱。我更偏向255这种节奏。更稳。也更贴近日常现金流需求。

顶级保司之间,不用太纠结。安盛和永明都够硬。

真正要纠结的,是你有没有把钱分清楚。

长期闲钱是一类。养老现金流是一类。教育金又是一类。

产品没有绝对答案。但你的用途,会给出答案。


大贺说点心里话

港险产品最怕的,不是看不懂收益表。是拿错钱,配错节奏。如果你想把自己的现金流、教育金、养老钱重新梳理一遍,可以从信息差开始看。

相关文章
  • 香港保诚保险储蓄型适合谁?投保前必看
    当全球利率持续下行、地缘政治风险加剧、家族财富传承窗口期收窄——保险,早已不再是简单的“保障”或“理财”,而是一种跨周期、跨代际的资产法律架构。尤其是香港保诚的储蓄险,凭借其百年信用、全球化资产配置以及独特的分红机制,成为高净值客户财富规划中不可忽视的一环。今天我们直接从宏观周期、债务隔离、传承策略出发,拆解它究竟适合谁。
    2026-05-29 18
  • 甲状腺结节(TI-RADS 3级(不确定))与大黄蜂16号少儿重疾险的核保逻辑:保险公司到底在看什么?
    我们来看数据。一份2023年的再保理赔报告显示,少儿群体中甲状腺结节的检出率不足0.7%,而一旦超声报告上出现“TI-RADS 3级(不确定)”,99%的家长以为保险公司会一刀切拒保。但北京人寿大黄蜂16号(全能版)的精算模型并不这么想,它的核保逻辑藏在80页条款和30组疾病分组交叉表里。以下拆解没有任何情绪形容词,只有条款编码、间隔天数、赔付比例和精算假设。
    2026-05-29 19
  • 保诚信守明天25年IRR6.35%全港第一?升级暗藏激进大坑
    香港保险保诚信守明天真的值得买吗?这款港险看似25年IRR6.35%全港第一,实则暗藏高波动风险。升级收益全靠终期红利,早提领亏损大,买港险前不看小心踩坑!
    2026-05-29 9
  • 关于香港储蓄型保险保诚,这些问题你一定想知道
    在低利率与高波动并存的宏观周期中,高净值人群面临的核心焦虑已从"资产增值"转向"资产安全"与"跨代传承"。当内地预定利率持续下行、刚性兑付逐步打破,香港储蓄型保险——尤其以保诚为代表的百年老店——正从"可选项"变为"必选项"。本文将从法律架构、资产配置纵深与家族传承实务三个维度,拆解您最关心的核心问题。
    2026-05-29 18
  • 香港分红型储蓄险对比内地储蓄险:6.55%和2.98%的差距从哪来
    本文分析香港分红型储蓄险对比内地储蓄型保险的收益差异,解释港险长期分红来自产品结构、权益配置和全球投资能力。
    2026-05-29 8
  • 实测德华安顾全医保·免健告医疗险:脑出血(脑动脉瘤破裂)核保结果出乎意料
    张总今年五十二岁,经营着一家为汽车主机厂做精密冲压件的企业,二十多年攒下的身家累计超过四千万。去年九月份,他正在跟一个年产值过亿的框架协议,突然发现右上腹持续性钝胀,隔天在华山医院做了增强磁共振,报告上写的是肝细胞癌,中期,肿瘤直径四点三厘米。消息传来的那天,公司财务和私人律师几乎同时拨通了他的电话。财务关心的是账期、在途资金和法人变更路径,律师则先问他:那张八百万人寿保单,受益人是怎么写的。
    2026-05-29 13
相关问题