先说结论:这款产品有它的价值,但那个**5%**的数字,你得搞清楚是哪个5%,别被数字带跑偏了。
产品到底是什么
中银香港旗下保险公司,2026年3月上新的一款储蓄险产品。
核心逻辑很简单:连续交2年保费,从第5年开始终身派息,宣传的年化派息率是5%。
我把几个档位的数字拉出来给各位看:
| 每年交 | 总保费 | 每年派息(5%计) |
|---|---|---|
| 20万 | 40万 | 约2万/年 |
| 50万 | 100万 | 约5万/年 |
| 100万 | 200万 | 约10万/年 |
表面上看,100万进去、每年10万出来,领30年就是300万纯收益,本金还在,确实挺诱人。
5%是保证的吗?这个问题很关键
我直说吧——这类产品的派息率通常包含非保证部分。
所谓5%,一般是"保证派息+非保证分红"加在一起的预期演示值,不是合同里白纸黑字锁死的数字。
保证部分可能只有2%左右甚至更低,剩下的浮动部分跟保司的投资表现挂钩,理论上可能比5%高,也可能比5%低。
香港监管要求销售材料上必须注明"分红为非保证利益",这句话不是走程序的废话,是真的要当回事。
和内地比,差距有多大
内地目前大额存款利率在1%出头,买国债能到2%左右,增额终身寿锁定利率已经降到**2.5%**了。
所以香港这边5%的演示收益,确实在数字层面有竞争力,这是客观事实,我不替内地产品护短。
但差距背后有几个成本需要想清楚:
- 汇率风险:港险用港币或美元结算,人民币升值了,你换回来就缩水
- 身份门槛:必须本人亲赴香港投保,不接受内地代签
- 前期流动性差:前几年退保损失很大,这是香港储蓄险的通病,不是这一款的特例
- 信息不对称:出了问题维权比内地麻烦,跨境纠纷处理成本高
适合谁、不适合谁
适合的人:
- 手里有闲钱100万以上,5年内确定用不到
- 本身有出行香港的便利或计划
- 已经在做多币种资产配置,不是all-in港险
- 想给子女做一笔长期传承规划的
不太适合的人:
- 把这笔钱当应急备用金的
- 对汇率风险没有心理准备的
- 指望靠这个替代内地所有储蓄的
- 只听到"5%"三个字就冲动下单的
说点实在的
中银香港的背景没什么好质疑的,国有银行全资控股的保险公司,监管合规这块是过关的。
但好背景不等于好产品,好产品也需要买对人。
5%是演示值不是保证值,这是第一个要刻进脑子里的认知。第二个认知是,香港储蓄险的钱一旦进去,前期要出来代价很高,别拿不该动的钱去买。
算清楚这笔账,再做决定。
具体是哪款产品、完整的收益演示表和保证/非保证的拆分数据,平台上不方便细说,感兴趣的来聊。
#储蓄 #香港保险 #港险 #资产配置 #理财
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


