最近有不少人来问我这款港险,说销售跟他们讲"存够100万每月躺收26197,直接退休养老"。
我直说吧:这个数字本身就存在信息误导。
先把账算清楚
这款产品是中银香港旗下全资控股保险公司推出的储蓄险,核心逻辑是:
- 缴费期2年,第3年开始领收益
- 预期年化收益率约5%(注意,是"预期",不是"保证")
- 本金理论上全程保留,活多久领多久
按产品宣传的收益演算,具体数字我列出来你们自己对一下:
| 每年投入 | 缴费年数 | 累计本金 | 每年领取 | 每月折算 |
|---|---|---|---|---|
| 50万 | 2年 | 100万 | 5万 | 约4167元 |
| 100万 | 2年 | 200万 | 10万 | 约8333元 |
你看到了吗?200万本金每月才领8333元。
那那个"每月躺收26197"是怎么来的?我估计是某个更高本金档位或者加了分红演算,反正标题党成分很重,普通人存个100万是达不到那个数字的。
5%收益,有没有水分?
我仔细研究了这类港险产品的收益结构,有几点要跟各位说清楚。
首先,5%是"预期年化",不是"保证收益"。文件最底下有一行小字:"分红部分为非保证利益。"这句话很关键——意味着这5%里有一部分是分红,分红是浮动的,好年景多给,差年景少给甚至不给。
真正保证的那部分收益,往往比5%低不少。
这还不是最关键的问题。更让我在意的是——
"本金随时可取"这句话怎么理解?
宣传里说"任何时候有资金需求,可一次性取回全部本金,已领取的收益不受影响。"
各位,这句话在前几年大概率是假的。
港险储蓄险的保单现金价值,在前3-5年通常是低于已缴保费的。你交了100万,第2年想退保,拿回来的钱可能只有七八十万。
这不是中银香港独有的问题,是这类储蓄险的共同特点:前期退保就是亏钱。
只有持有足够长的年限,比如10年以上,保单现金价值才会真正超过本金。所谓"随时可取",说的是机制上可以退保,但没说退保不亏。
"领满30年收益300万",别只看这一面
宣传里有个亮点:持有30年累计收益300万,本金完整保留。
200万本金 × 5% × 30年 = 300万,数字是对的。
但你算过通胀吗?
30年后的300万和今天的300万,购买力差远了。如果通胀率按3%算,30年后300万的实际购买力大概相当于今天的123万左右。
说实话,以抗通胀为目的来做这款产品,效果未必如宣传所说的那么理想。
那这款产品适合谁?
说点实在的——
它不是一无是处。中银香港背景确实扎实,正规持牌,资金安全性没问题。港元计价有一定的货币分散效果。如果你手里有闲钱,不急用,拿来做长期规划,当作养老现金流的一部分,是有逻辑的。
适合的人:
- 有大额闲置资金,5-10年以上不用动
- 想做跨代资产传承
- 已经配置了足够的流动资产,这部分是"养老专项"
不适合的人:
- 资金本来就不充裕,强行凑100万进去
- 近3-5年内可能有大额用钱需求
- 冲着"5%稳赚"进来,忽略非保证收益风险的
具体是哪款产品、条款细节怎么看、哪些部分是保证收益哪些是分红,平台上不方便展开讲,感兴趣的可以来找我聊。
#港险 #储蓄险 #香港保险 #养老 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


