各位,最近中国人寿这款年金险的宣传铺天盖地。
"存100万,变1027万"——看到这个数字,我第一反应是:这钱是怎么算出来的?
我仔细把这款产品研究了一遍,有些话必须跟你们说清楚。
先把这1027万的账算清楚
先说这款产品的基本逻辑。
以40岁女性为例,41岁、42岁各缴50万,合计100万。从43岁开始,每年固定领取5万,领到100岁,活多久领多久。
数字我拉出来给你们看:
| 年龄 | 每年领取 | 累计领取 | 账户剩余现价 |
|---|---|---|---|
| 43岁 | 5万 | 5万 | 约12.2万 |
| 46岁 | 5万 | 20万 | 71.4万 |
| 60岁 | 5万 | 90万 | 111.7万 |
| 70岁 | 5万 | 140万 | 165.8万 |
| 80岁 | 5万 | 190万 | 260.7万 |
| 90岁 | 5万 | 240万 | 427.8万 |
| 100岁 | 5万 | 290万 | 737.6万 |
看到这里,那个1027万是怎么来的?
90岁时:累计领取240万 + 账户现价427.8万 ≈ 667万。
等等,那1027万怎么算的?
我又仔细算了一下——应该是累计领取290万(活到100岁)+ 90岁时账户现价427.8万 ≈ 717万,还是凑不到1027万。
实际上宣传图里的1027万,是到90岁时:累计领取290万 + 剩余现价737万,但这两个数字根本不是同一个时间点的。290万是活到100岁领完的,737万是100岁时的账户值。
大白话说就是:把不同时间节点的数字硬拼在一起,制造一个根本不存在的数字。
这种算法,我只能说……很有创意。
真实收益率是多少?
说完噱头,讲点实在的。
这款产品真正的IRR(内部收益率)是多少,我算了一下:
100万分2年投入,从第3年开始每年领5万。
按照持有到60岁(即持有20年),累计领取90万,账户现价111.7万——加起来201.7万,相对100万本金翻了一倍,IRR大约在2.8%左右。
持有到70岁(持有30年),IRR爬到约3.1%。
持有到80岁(持有40年),IRR接近3.3%。
这个收益率说高不高,说低也不低。
和现在银行存款利率比,确实强。 5年定存现在也就2%出头了。
和其他储蓄险比,处于正常水平。 主流增额终身寿的IRR也在3%上下。
但它绝对不是"存100万变1027万"这么夸张。
这款产品真正值得注意的点
讲完收益,再聊几个更实际的问题。
第一,前期退保血亏。
你看42岁交完保费时,账户现价接近于0(保费刚交完,现价极低)。
43岁开始领钱第一年,现价才12.2万。
也就是说,如果你交完100万之后的前几年想退保,大概率拿回来的钱比你交进去的少很多,甚至可能只剩一半都不到。
这100万,必须做好"锁定至少15-20年以上"的心理准备。
第二,回本要等多少年?
交了100万,累计领取超过100万是在——43岁开始领,每年5万,需要20年,也就是62岁才能领回本金。
这20年之间,那100万的时间价值是被锁死的。
第三,5万/年够用吗?
每月4166元,现在看能覆盖基本生活。
但20年、30年后呢?
通货膨胀这件事,保险公司不会帮你对冲。名义上是固定领取,但实际购买力是在缩水的。
适合谁买,不适合谁买
适合的人:
- 有闲钱、确定20年内不会急用
- 想在银行利率继续下行时锁定一个确定性收益
- 有传承需求,同时不想资产被动用的
- 对3%左右的长期稳定收益满意
不适合的人:
- 资金流动性要求高的,这钱一旦进去,前期退出代价很大
- 本来就没有100万闲钱,靠贷款或挪用紧急储备去买的,别碰
- 期望高收益的,这款产品不是理财神器,是稳健型工具
说白了,中国人寿这款年金险本身逻辑没问题,是一款合格的确定性现金流工具。
但宣传里那个"存100万变1027万",是典型的数字游戏,数字本身没造假,但拼凑方式非常有误导性。
买保险不能被噱头牵着走,得看清楚IRR、流动性、回本周期这三件事。
具体是哪款产品、适不适合你的情况,平台上不方便展开说,感兴趣的可以来聊。
#储蓄 #年金险 #养老金 #保险 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


