友邦环宇盈活 vs 安盛盛利2，到底选哪个？这个细节90%的人没看懂

最近这两款港险对比的问题问烂了。

我干脆把数据仔仔细细扒了一遍，说清楚一件事：这两款产品差距到底在哪，不是你以为的那个地方。

先说结论，别着急：选哪款，核心取决于你什么时候用钱。 这句话听完你大概半懂，下面我展开说。

先看不提取的情况——收益差异没你想的大

以5年期缴为例，我把两款产品的IRR对比拉出来：

说实话，纯看收益，差距真不大。

第15年环宇盈活略胜，第20年盛利2反超，第25年环宇盈活又上去了，到第30年直接打平——两家都是6.50%。

如果你打算长期持有、不动这笔钱，这两款基本是一个量级的产品，别被销售说得好像差了天壤之别。

不过有一个数字值得注意：保证回本年期，环宇盈活是18年，盛利2是25年。 这差了整整7年。

但预期回本都是第7年，说明盛利2的保证部分相对"保守"，它更依赖分红来实现整体回本。这是两款产品底层逻辑上最本质的区别，也是下面那个重要结论的来源。

关键差异在这里——提取模式下两款完全不同

我用30岁投保、2万美金×5年期缴（总计10万美金）的方案，模拟从第6年开始每年提取6,000美金直到终身，把关键节点的数据拉出来：

兄弟们，自己感受一下这个差距。

同样每年拿6,000美金，到85岁，盛利2账户总值是76.7万美元，环宇盈活是49.6万美元。

到100岁，盛利2账户总值182.8万美元，环宇盈活113.7万美元。

这背后的逻辑其实不复杂。

环宇盈活早期提取，动的主要是保证现金价值，所以剩余保证部分一路下滑，从投保时50多万掉到最后只剩2万多。分红虽然在涨，但保证底盘被掏空了。

盛利2早期提取，主要动用的是分红部分，保证本金基本没动——你看那一列"剩余保证现价"，从头到尾稳稳保在8-9万美元区间，几乎没有缩水。

说白了：一个是先花保证的钱，一个是先花分红的钱。 对于长期领取的人来说，盛利2这种设计明显更耐用。

分红实现率——安盛也没掉链子

这个维度很多人忽略，但我认为必须看。

我查了两家近年的分红实现率：友邦总实现率93%，安盛总实现率95%。

都是老牌公司，历史表现都算稳定，差距不大。安盛近几年数据相对更好看一点，但不要拿这个当主要决策依据——历史不代表未来，分红从来都不保证。

怎么选，我说点实在话

我直说吧：

如果你买了基本不打算动，长期锁着做资产配置——两款差距不大，环宇盈活在中期收益上略有优势，保证回本也快7年，可以考虑。

如果你规划退休用、养老金领取、或者打算从某个年龄开始定期提取——盛利2在提取场景下的优势非常明显，账户总值差距随时间会越拉越大，不是一点点。

还有一点很多人没注意：盛利2的保证回本要25年，这意味着前期退保是真的很亏。 如果你的资金流动性有需求、不确定能不能锁这么长，这个坑得先想清楚。

两款产品都有各自的问题，不是选了就万事大吉。具体哪款更匹配你的情况，因为平台不方便展开讲太多，感兴趣的可以来私信聊。

#港险 #储蓄险 #理财 #养老 #资产配置

大贺说点心里话

做了10年保险，见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单：不收你一分钱，只说大实话。 有问题随时来聊。