最近有个消息在保险圈刷屏——上海自贸区发了一份政策文件,明确提到区内企业和个人可以购买跨境保险等境外金融服务。
一夜之间,各路销售把这个政策吹上天。
我直说吧:政策是真的,但很多人对它的理解,差了十万八千里。
政策说的到底是什么
上海市政府发布的这份实施方案,核心是针对上海自贸区和临港新片区内注册的企业和生活工作的个人,允许购买跨境保险和投资金融服务。
注意关键限定词:自贸区内。
不是所有上海人,更不是所有内地人,都能直接适用这条政策。具体可购买哪些境外金融服务,还要等国家金融管理部门进一步细化规定。
换句话说,政策开了一道门缝,但门还没完全开。
你要问我这个方向对不对——对,绝对是大势所趋。早几年前央行就在讨论上海国际金融中心的资本项目可兑换问题,这次的政策文件是把之前的方向落了地,是阶段性进展。
但"方向正确"和"现在就能买"之间,差的不是一点点。
那港险和内地险,到底差在哪
既然说到港险,那我就顺手把这两类产品的核心差异给你捋一遍。
我研究了不少产品,把关键维度拉出来对比:
| 维度 | 香港保险 | 内地保险 |
|---|---|---|
| 收益结构 | 低保证+高分红,预期IRR约6%-7% | 高保证+低分红,预期IRR约3% |
| 灵活性 | 可分拆保单、更换被保险人 | 不可分拆,不可更换 |
| 底层资产 | 权益类占比高,可全球范围投资 | 固定债券占比高,基本境内投资 |
| 持有风险 | 9种货币可自由转换,财富选项灵活 | 收益翻倍需要25年以上 |
数字看起来,港险完胜对吗?
别那么快下结论。
IRR 6%-7%是预期值,里面包含了大量非保证分红。香港保险公司的分红实现率历史上确实不错,但那是过去,不代表未来。你买的时候签的合同,保证的部分可能只有2%-3%,剩下的全靠分红。
分红不兑现,你拿什么哭?
内地产品3%的IRR虽然低,但白纸黑字写死的,一分不少。
这不是说港险不好,是说两类产品的风险收益属性根本不一样,不能光看数字。
说点实在的建议
港险适合的人,画像是很清晰的:
- 有一定资产量,不差这点保证收益
- 有外汇需求,或者家庭有境外资产配置需要
- 能亲自去香港签单(这是合规要求,不能在内地签)
- 接受长期持有,短期内不需要动这笔钱
不适合的情况:
- 把港险的预期收益当保证收益算
- 资金流动性需求高,随时可能要取
- 冲着新政策"赶政策红利"心态进场,根本没搞清楚自己买的是什么
上海这次政策的意义,在于给了一个合规路径的探索,值得关注。
但在细则落地之前,任何人跟你说"现在政策放开了快买快买",都是在借政策热点给你制造紧迫感。
买不买是你的事,但别被节奏带着走。
具体有没有适合你情况的港险产品,因为平台限制不方便直接讲,感兴趣的可以来聊,我给你算清楚账再做决定。
#香港保险 #港险 #储蓄险 #资产配置 #理财
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


