保诚信守明天2025升级25年635全港第一但有3个风险没人告诉你

2026-03-24 19:57 来源:网友分享
63
保诚信守明天2025升级后25年复利6.35%全港第一,但这款港险储蓄险暗藏三大风险:收益全靠终期红利、保证回本需18年、早提领严重亏损。香港保险分红波动大,保诚曾回撤过分红。买港险前不看清这些坑,小心踩雷后悔!

保诚信守明天2025升级:25年6.35%全港第一,但有3个风险没人告诉你

你好,我是大贺。

2019年我在友邦买了盈御,当时也是纠结了很久。

最近保诚信守明天升级的消息刷屏了,25年复利IRR 6.35%全市场最高,作为一个已经持有港险6年的老客户,我认真研究了一下——到底要不要加保?

说实话,研究完之后,我觉得这次升级挺"激进"的。

今天就把我的真实分析分享给大家,买保险最怕的就是只看收益不看风险


开篇直言:这是一次激进的升级

先说结论:虽然收益是更高了不假,但不确定性也相应提高了。

为什么这么说?

这次信守明天的收益提升,全部来源于波动最大的终期红利。

保证金额没动,复归红利也没动,只有终期红利往上调了。

这意味着什么?

终期红利是保单结束时才能拿到的钱,中途退保或者提领,这部分收益是要打折扣的。

而且终期红利完全取决于保险公司的投资表现,市场好就多分,市场不好就少分。

更关键的是,保诚不像大多数保险公司那样采用分红平滑机制

什么是分红平滑?

简单说就是"削峰填谷"——市场好的时候少分一点存起来,市场不好的时候拿出来补贴,让分红看起来比较稳定。

但保诚不这么干。

它是客观反映市场波动,多赚了就多分,少赚了就少分。

说好听点,这叫"忠实反映市场波动";说不好听,就是波动会比较大。

还有一段"黑历史"不得不提:保诚是全港唯一一家回撤过分红的保司。

虽然某些自媒体确实有为黑而黑的成分,但从客观角度来说,这事儿我没法避之不谈。

信守明天资产分配比例表格

看上面这张图,信守明天的投资策略是固定的:权益类70%,固收类30%

这个比例是不能调整的。

相比其他可以灵活调整股债比例的产品,信守明天的波动会更大。

市场好的时候可能跑赢别人,市场不好的时候也可能跌得更狠。

我自己买过才敢说:这不是一款适合所有人的产品。


保证收益:18年回本,复利仅0.32%

说完风险,再来看看保证收益。

这部分是不管市场怎么波动,保险公司都必须给你的钱。

对于保守型投资者来说,这才是最重要的。

信守明天5年交的保证收益是什么水平?

  • 18年保证回本
  • 长期持有保证复利回报0.32%

0.32%是什么概念?

现在银行活期存款都有0.2%左右,三年期定存还有2%。

单看保证收益,信守明天只能算市场中游水准。

更让我在意的是,这次升级后,复归红利完全没动,保证金额也没动,提升的只有终期红利。

升级前后保额金额、累积附红利、终期红利对比

看这张对比图就很清楚了。

升级前后,保证金额那一栏数字完全一样,复归红利也一样,只有终期红利涨了。

复归红利是什么?

是派发之后就锁定的收益,相当于"半保证"。

而终期红利是保单结束时才能拿到的,中途变数最大。

所以这次升级,本质上是用增加不确定性来换取更高的预期收益

当时我买友邦盈御的时候也纠结过这个问题:到底是选保证收益高的,还是选预期收益高的?

我的答案是:看你的风险承受能力。

如果你是那种看到账户浮亏就睡不着觉的人,信守明天可能不太适合你。


提领短板:早提领打不过星河尊享

接下来说说提领能力。

很多人买储蓄险是为了养老,需要定期从保单里提钱出来用。

这就涉及到一个问题:提领之后,保单里还剩多少钱?

业内有个经典的测试方案叫"566提领":5年交,第6年起每年提领总保费的6%,一直提到终身。

以总保费30万美金为例,第6年起每年提1.8万美金。

我们来看看信守明天永明星河尊享II的对比:

保单年度信守明天剩余星河尊享II剩余
第10年28万美金29万美金
第20年32万美金42万美金
第30年60万美金69万美金
第40年92万美金106万美金

差距很明显。

第40年的时候,星河尊享信守明天多了14万美金,相当于多出将近8年的提领额。

566提领方案各产品账户余额对比

为什么会这样?

问题出在复归红利占比上。

各产品复归红利占比对比

看这张图:

  • 信守明天复归红利占比:13.25%
  • 环宇盈活复归红利占比:8.00%
  • 星河尊享II复归红利占比:22.76%
  • 盈聚天下复归红利占比:24.03%

复归红利是派发即锁定的,提领的时候这部分钱是实打实能拿到的。

而终期红利在提领时是要打折扣的。

信守明天的复归红利占比只有13.25%,虽然比不擅长提领的环宇盈活高一点,但远远落后于星河尊享II盈聚天下这样的强提领产品。

过来人告诉你:如果你买储蓄险是为了早点开始提钱养老,信守明天不是最优选。

升级后的信守明天相比老版来说提领竞争力确实有所提升,但依旧很难打得过永明星河尊享II这种超强提领产品。


转折:但预期收益确实够猛

说了这么多风险和短板,是不是意味着信守明天不值得买?

也不是。

说说我的真实感受:这次升级虽然激进,但收益提升确实够猛。

先看核心数据:

  • 升级后第28年总内部回报率达6.5%
  • 第25年预期复利回报6.35%,全市场最高
  • 25年收益是本金的4.13倍

什么概念?

30万美金放25年,变成124万美金

再看升级前后的对比:

升级前,信守明天45年才能达到6.5%的复利回报。

升级后,只需要28年

整整提前了17年。

预期保障价值上调后信守明天5年缴美元保单回报优势展示

老版本的信守明天在当前市场几乎可以用默默无闻来形容。

进入6.5%时代之后,很多之前火爆的产品都熄火了,像友邦的盈御3、万通的富饶千秋等老IP,再不做出变化,恐怕都要成为时代的眼泪了。

这次信守明天提升收益,完全是一次自救行为。

而且这次自救,至少从数据上看是成功的。

信守明天5年交新老回报对比表格

看这张表,升级后前45年的预期收益全面上调。

第25年从原来的5.8%左右提升到6.35%,提升幅度相当可观。

当时我也纠结过:收益高的产品,风险是不是也高?

答案是肯定的。

但问题是,你愿意为了更高的确定性,放弃多少收益?


横向对比:14-26年综合市场第一

光看自己的数据不够,得和竞品比一比。

我把市场上主流的储蓄分红险都拉出来对比了一下。

多款储蓄分红险预期总收益对比表格(含宏挚传承、启航创富)

乍一看,升级后信守明天的收益似乎只有23~26年能做到市场第一。

前期打不过收益逆天的宏挚传承启航创富卓越版

但这两款产品比较特殊,宏挚传承是宏利的,启航创富是中小保司的,在稳健性和品牌方面有一些争议。

如果我们把这两款剔除,看看剩下的主流产品是什么格局:

顶级香港储蓄分红险预期总收益对比(剔除宏挚传承、启航创富后)

保单14~26年,这13年综合市场第一。

紧接着28年收益达到上限6.5%,综合来看相当优秀。

既然信守明天主打的卖点是"最快达到6.5%",那我们就把3款最快达到6.5%的产品拉出来对比:

  • 友邦环宇盈活:30年达6.5%
  • 保诚信守明天:28年达6.5%
  • 安达传承首创V-丰成:27年达6.5%

三款最快达6.5%产品对比:保诚、友邦、安达人寿

分阶段来看:

  • 前13年:优势在环宇盈活
  • 14~26年:优势在信守明天,和环宇相差不大
  • 27~29年:优势在传承首创V-丰成

整体看下来,信守明天几乎和环宇盈活打了个平手。

最强的时间点是在保单25年左右,市场第一。

就收益来说,我认为信守明天的升级至少是有吸引力的,是比较成功的。

升级后的信守明天不再是默默无闻了。

撇开宏挚传承启航创富,前15年最高的是环宇盈活,之后就是信守明天了。

说到这里,可能有人会问:现在银行存款利率一直在降,信守明天这个收益水平怎么样?

2025年的数据很有意思。

根据央行数据,2025年前11个月居民存款比去年同期少增了100亿元,定期存款相对总量增速从9月开始转负。

存款搬家的趋势很明显。

与此同时,中小银行在密集降息。

华瑞银行2025年降息7次,3年期存款利率从2.8%降到2.15%。

部分村镇银行的5年期定存甚至已经下架了。

在这个背景下,信守明天升级后14-26年综合市场第一的收益竞争力,确实是存款替代的可选方案之一。


隐藏优势:晚提领才是真香

前面说了信守明天早提领打不过星河尊享,但这只能说明它不适合566这种早提领方案,并不能一棒子打死。

我又测算了晚提领的情况,结果还是很让人意外的。

信守明天非常适合晚提领!

先看5-15-12方案:5年交,第15年起每年提领总保费的12%

5-15-12提领方案各产品账户余额对比

在这个方案中,保单23~29年信守明天市场第一

比如保单第25年信守明天剩余69.75万美金星河尊享II66万美金,多了将近3万美金。

再看更晚的5-20-16方案:5年交,第20年起每年提领总保费的16%

5-20-16提领方案各产品账户余额对比

同样的结论:保单23~29年信守明天市场第一

30年后和星河尊享II等一众强提领产品剩余金额相同。

到这里,我们可以给信守明天的提领能力定性了:

不适合早提领,但非常适合晚提领。

这是什么意思?

如果你买储蓄险是为了给自己养老,打算60岁就开始提钱,那信守明天可能不是最优选。

但如果你是给孩子买的,或者你自己有其他养老金来源,这笔钱打算放久一点再动,那信守明天的优势就体现出来了。

信守明天3年交新老回报对比表格

顺便说一下3年交的情况。

3年交的保证金额是18年回本,长期持有保证复利回报0.45%,比5年交的0.32%稍高一点。

预期收益方面,3年交达到6.5%的时间是43年,比5年交的28年慢了15年。

虽然3年交的提升幅度更大,但如果对比预期收益的话,5年交全面碾压3年交。

选择5年交的性价比是要高于3年交的。


功能加分:自主入息+真多元货币

说完收益,再来看看保单功能。

这次升级是针对收益的,保单功能没有变化。

信守明天本身有几个功能值得一提。

第一个是自主入息功能。

这个功能被同行疯狂抄袭,说明确实好用。

简单说就是:自主选择保单价值的提取方式。

怎么提取、啥时候提取、提多少、提给谁,明明白白自主设定。

既可以一笔过提取,也可以设置自动定期提取。

受益人既可以是自己,也可以是其他人。

更特别的是,受益人还可以指定雇员、生意合伙人,甚至是慈善机构——这些非亲属关系、非血缘关系的人和机构。

所有受益人都享有同样的权益。

这对于有企业的朋友来说,用途很广。

第二个是真多元货币转换。

货币转换风险条款说明

首先告诉大家一个事实:多元货币转换功能是个新玩意,开发出来没多久。

而且不同币种之间转换并没有那么丝滑,隐含的摩擦成本可能超出你的预期。

如果你关注过多元货币产品的小册子,会发现某些产品的条款会这么写:

"货币转换可能导致收益变化,保单可能转换成新的计划,权益条款都可能会变。"

什么意思?

如果你手上有一张美元保单,因移民、求学等需求要转换成加币保单,新保单原有的现金价值可能会莫名其妙地缩水,预期总收益也可能降低。

还有可能原来的无限变更受保人等功能都会失去,因为你这份保单已经变成了加拿大本土的保单计划...

这不是少数公司的条款规定。

如果你多看看,会发现很少有多元货币产品能避免转换的摩擦成本。

信守明天不同。

信守明天真正同一货币转换计划方案说明

它把这事儿放到台面上来了,没有遮遮掩掩。

它承诺了转换货币之后:

  1. 保单功能不变
  2. 已有的现金价值不会缩水

这就是所谓的"真多元货币转换",和永明是同款的。

信守明天支持6种保单币种:美元、港元、人民币、澳元、加元、英镑。

第3年起就可以转换货币。

保诚信守明天产品功能思维导图

其他功能也都是标配:无限次变更受保人、后继持有人/后备受保人、终期红利锁定+解锁、开枝散叶(保单分拆)、身故赔偿及支付选择、延伸意外身故保障、投保人意外身故保障、无行为能力选项、学术优异奖、保单贷款、保费假期等等。

功能方面不拉胯,该有的都有。


结论:高收益高波动,你能接受吗?

分析到最后,回到开头的问题:已经有友邦的保单了,还要不要买保诚信守明天

我的答案是:看你能不能接受高波动。

信守明天的投资策略是权益类70%、固收类30%,这个比例是固定的。

相比其他可以灵活调整股债比例的产品,波动会更大。

信守明天适合能接受分红有较高波动的朋友。

市场好的时候能收获超额收益,市场不好的时候分红也可能打个8折。

但换个角度想:保诚有相对较高的波动性,同时也支付了相应的溢价。

信守明天的收益足够高,即便分红实现率打了8折,我们依旧是赚的。

25年预期复利6.35%,打8折还有5.08%,依然跑赢大部分理财产品。

我自己的想法是:如果你已经有了一份稳健的保单(比如我的友邦盈御),想再配置一份追求更高收益的,信守明天是可以考虑的。

但如果你只打算买一份,又比较保守,那可能环宇盈活更适合你。

友邦的稳健,对未来几十年的血压也很友好。

如果你觉得信守明天和你期待的理财效果不匹配,市场上也有其他产品可以选择,不必纠结。

我们的目标是选对公司,选对产品。

买保险最怕的就是只看收益不看风险,希望这篇分析对你有帮助。


大贺说点心里话

研究了这么多产品,其实最关键的不是"哪款最好",而是"怎么买最划算"。

同样一款产品,不同渠道的价格差距可能超乎你的想象。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂