国寿傲珑盛世5年交：0.19%保证收益，这款"央企背景"港险我不会买

你好，我是大贺。

最近人民币汇率一度跌破7.3，美元指数站上109创两年新高。

不少客户开始重新审视自己的资产配置。

鸡蛋不要放一个篮子里，篮子也别放一张桌上——这个道理大家都懂。

于是港险作为美元储蓄工具，咨询量明显上来了。

这两天就有客户问我：国寿（海外）「傲珑盛世」新出了5年交保单，央企背景，能不能买？

我很直接地回复：不会买。

先说结论：保证收益0.19%，我实在接受不了

客户费劲跑一趟香港买保险，图什么？

大部分人图的就是高收益。

但国寿傲珑盛世的保证IRR只有0.19%。

什么概念？

你交30万美元保费，保证能拿到的年化收益，还不如把钱存银行活期。

预期收益呢？

提领表现呢？

后面我会一一拆解，但先剧透一下：都表现平平。

保证收益这么低，预期收益又没有明显优势，我实在不能接受。

收益硬伤：12家产品横向对比，短板明显

别光听我说，直接上数据。

我把市面上主流的12家5年交产品拉在一起比了一遍：

先说国寿傲珑盛世的优点，确实有：

回本速度没毛病——保证回本18年，预期回本7年，在市场里属于中等偏上。

收益增值速度也不慢——30年到达6.5% IRR，这个节奏已经追平友邦环宇盈活、安盛盛利II了。

10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%，曲线还算漂亮。

但问题出在哪？

保证收益太低了，只有可怜的0.19%。

对比一下：

• 永明星河尊享II和星河传承II的保证IRR是1.00%，整整高出5倍，稳居市场首位
• 保诚信守明天28年就能到6.5%，是市场最短的

傲珑盛世呢？

有缺陷，但无明显长板。

同样是30年到6.5%的产品，拿它和友邦环宇、安盛盛利II对比，全周期收益都被压制。

10年、20年、30年，每个节点都没有领先优势。

收益重要，但拿得到才是真的。

保证收益**0.19%**意味着什么？

意味着如果市场表现不及预期，你能确定拿到手的部分，少得可怜。

提领验证：换个维度看，依然不行

有人可能会说：收益不行，但提领好也行啊。

毕竟很多人买港险是为了养老现金流。

那我们就来看看提领表现。

先看最常见的566提领（5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%）：

100年账户余额，傲珑盛世约2638万美元。

听起来不少？

但宏利宏挚传承、安盛盛利II、富卫盈聚天下II，100年账户余额都是约3473万美元。

差距超过800万美元。

傲珑盛世的566提领数据比友邦环宇盈活高一点点，但在表中排倒数第二。

更扎心的是：

如果把提领比例稍微提高到567（每年提取7%），傲珑盛世直接断单——账户撑不住。

别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。

延迟提领：稍有改善，但差距仍在

有人可能会想：那我晚点提领，等账户多滚几年再取，是不是会好一些？

来看5-15-12提领（5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费12%，即36000美元）：

这回傲珑盛世100年账户余额约1678万美元。

而宏利、保诚、安盛、富卫，100年账户余额都在约2022万美元左右。

差距缩小了一些，但还是有340多万美元的差距。

5-15-12提领表现比566要好一点，但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

汇率波动是风险也是机会。

但前提是你选的产品本身要有足够的收益支撑。

否则，配置美元资产的意义就大打折扣了。

唯一例外：冲着国寿品牌的人

说了这么多缺点，傲珑盛世就一无是处吗？

倒也不是。

如果你只考虑中资保司，国寿傲珑盛世还是极强的。

光是30年到**6.5%**这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

而且国寿（海外）的背景实力确实很顶：

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。

大股东是谁？

中华人民共和国财政部，持股90%。

全国社会保障基金理事会持股10%。

这是正儿八经的副部级金融央企。

配置海外不是崇洋，是分散。

如果你对中资背景有执念，对"财政部控股"这几个字有天然的信任感。

那傲珑盛世确实是中资保司里的头部选择。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

当然，这只是我一家之言，兼听则明。

大贺说点心里话

产品怎么选只是第一步，怎么买、能省多少钱，这里面的信息差更关键。