港险分红大起底:有人拿169%,有人只拿16%,这6家保司最稳
你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
上周有个读者私信我,说她2019年买了一款港险储蓄险,当时计划书写得很漂亮,30年翻6倍。
结果前几天收到保司的周年报告,一看分红实现率——68%。
她问我:大贺,这正常吗?我是不是被坑了?
这个问题,我相信很多人都想问。
买港险最怕什么?
不是保费贵,不是手续麻烦,而是分红说一套做一套。
计划书上演示的收益很诱人,但真正能拿到多少,全看保司的良心。
所以我花了3天时间,把香港15家保险公司、200多款产品的最新分红数据全扒了一遍。
结论可能和你想的不一样——有些"大牌"保司分红两极分化严重,有些"小众"保司反而稳得一批。
今天这篇文章,我就用数据告诉你:哪些保司分红最稳,哪些保司波动大,以及你该怎么选。
分红两极分化:有人169%,有人只有16%
先解释一个概念:分红实现率 = 实际派发分红金额 ÷ 产品说明书演示分红金额。
简单说,承诺给你100块,实际给了100块,分红实现率就是100%。
承诺给200块,实际只给了150块,分红实现率就是75%。
这个数字越高,说明保司越靠谱。
那现实情况怎么样?
我整理了5家国际老牌保司(保诚、友邦、宏利、永明、安盛)10年以上保单的分红数据,结果挺有意思的。
先看友邦:62款公布分红的产品,其中38款是10年以上的保单。
分红实现率最高169%,最低64%。
你没看错,有些保单实际分红比计划书演示的还多出69%,这上限是真的高。
再看保诚:44款公布分红的产品,27款10年以上保单。
分红实现率最高122%,最低——16%。
16%是什么概念?
承诺给你100块,实际只给了16块。
如果你刚好买了这款产品,心态估计已经崩了。

从统计学角度看,保诚的问题不只是有极端低值,而是方差太大。
方差是衡量数据波动的指标,方差越小,说明数据越集中,表现越稳定。
保诚的方差在这5家里是最大的,分红实现率两极分化格外明显。
为什么会这样?
这和保诚的分红策略有关——它不采用平滑机制,完全跟着市场走。
市场好的时候,分红可能超预期。
市场差的时候,分红就拉胯。
这种策略对激进型投资者可能有吸引力,但对追求稳定的人来说,心脏得够强。
还有一个更直观的指标:总现金价值比率。
这个数字反映的是退保时实际能拿到的钱,和计划书演示总额的比值。
保诚10年以上保单的总现金价值比率中位数是87%,意思是大多数保单退保时,只能拿到演示金额的87%。
这个数据说明问题——差了13%,对于几十万的保单来说,就是好几万块钱。
当然,我不是说保诚不能买。
它整体水平也不错,只是波动大。
如果你能接受这种"高风险高波动"的风格,那它可能适合你。
但如果你追求稳定,就要慎重考虑了。
稳如老狗的保司长什么样
说完波动大的,再来看看稳的。
数据告诉我们,友邦、宏利、永明这三家,是真的稳。
先看友邦。
刚才说了它的分红实现率上限很高(169%),但更重要的是它的下限也不低。
10年以上保单的总现金价值比率,中位数97%,最差也有93%,而且方差很小。
中位数比平均数更有参考价值,因为它能避开极端数据的干扰。
友邦的中位数97%,意味着大多数保单退保时,能拿到演示金额的97%。
只差3%,这个兑现能力是很强的。
更直观的例子:友邦的「盈御多元货币计划」(就是现在的盈御3前身),连续3年总现金价值比率达到100%。
「充裕未来2」更狠,连续7年达到100%或以上。
这说明什么?
不是某一年运气好,而是持续稳定地兑现承诺。
再看宏利和永明。
宏利公布了46款分红产品,10年以上保单的总现金价值比率中位数94%,方差小。
永明公布了28款,中位数97%,方差同样小。
方差越小越稳定,这是统计学的基本常识。
这两家的数据表现,和友邦在一个水平线上,都是属于"稳如老狗"的类型。
相比之下,安盛的总现金价值比率中位数是86%,比友邦、宏利、永明都低了10个百分点左右。
分红波动倒不算大,但整体兑现水平稍逊一筹。
所以如果你问我,国际老牌保司里谁最稳?
从数据来看,友邦、宏利、永明,这三家是第一梯队。
100%分红达成的保司真的存在
很多人觉得,分红实现率能到90%就不错了,100%是不可能的。
但数据告诉我们,100%分红达成的保司,真的存在。
周大福,2024年旗下50款产品分红实现率全线达成100%,最高的那款甚至达到了114%。
不是一两款产品凑巧达标,是全部50款,100%达成。
这个数据很说明问题。

有人可能会说,周大福入港时间不长,样本量不够大。
这话有一定道理,但从近几年的趋势来看,它的分红实现率基本上都能维持在100%,这个表现是非常牛的,未来也可以期待。
立桥人寿,成立于2010年,偿付率1300%+(这个数字高得吓人),标普AA评级。
它公布了5款产品的分红数据,连续五年所有分红产品实现率100%。
样本数量少,但达成率完美。
忠意,这家保司历史悠久,1831年成立,1981年入港。
今年公布了7款主要产品的分红实现率,全部100%+。
样本不多,但没有一款拉胯。

当然,这些保司的品牌知名度不如友邦、保诚,但从分红兑现能力来看,它们完全不虚。
另外提一下万通,它的母公司是美国万通,1851年成立,背景扎实。
11款公布分红的产品,复归红利均值97%,终期红利均值96%,分红表现非常稳定,波动很小。
国资保司:闭眼选的底气从哪来
说完国际保司和中坚力量,再来看看中资保司。
中资保司在香港扎根时间不算久,但有一个其他保司比不了的优势——背靠国有资本,拥有国家级别的安全。
这不是虚的。
你看评级就知道,国寿海外、中银人寿、太保香港、太平香港,标普评级全是A级,穆迪评级也都在A1-A3之间。
影响力和信任感,不输老牌保司。
那分红表现怎么样?
国寿海外,香港最大的中资保司,公布了64款产品的分红数据。
周年/复归红利均值82%,不算特别高,但没有出现极端低值。
更重要的是,全线产品的终期红利100%达成,非常稳健。

中银人寿,33款分红产品,周年/复归红利均值95%,终期红利均值84%。
它家的「非凡即享年金」连续6年周年红利100%,稳定性很强。

太保香港和太平香港,公布分红的产品比较少(太保4款,太平16款),但所有分红都100%达成。
太平香港的母公司是中国太平保险集团,财政部控股,国资背景硬得很。

整体来看,国资这块分红都挺稳定的,没有出现非常极端的情况。
如果你对国资保司的产品感兴趣,可以闭眼选。
选分红稳的保司,记住这6个名字
说了这么多,最后给你一个结论。
从分红稳不稳来看,宏利、友邦、永明、周大福、国寿海外、中银人寿,这6家是我最推荐的。
为什么是这6家?
第一,它们的分红数据足够多,统计结果有参考性。
不像有些保司只公布了三五款产品,样本太少,结论不可靠。
第二,不管是分红实现率,还是总现金价值比率,整体表现都很稳,基本上没有出现极端偏差。
这意味着你买了它们的产品,长期收益有保障。
当然,我也要说一句公道话:不是说有些保司今年个别产品分红表现稍差,就直接给它"判死刑"了。
储蓄险是长达几十年的持有过程,短期某一年的数据波动,可能受市场环境、投资周期等阶段性因素影响,不能完全代表它长期的兑现能力。
但话说回来,选保司就像选对象,过往表现是最好的参考。
一个连续多年稳定兑现承诺的保司,和一个分红忽高忽低的保司,你选谁?
答案不言自明。
大贺说点心里话
分红数据只是选保司的第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更多。
同样的产品,不同渠道的成本可能差出一大截。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


