安盛盛利2 vs 永明星河尊享2:提领双雄正面硬刚,一个藏着致命软肋
你好,我是大贺。
最近咨询港险的朋友,十个有八个在问同一个问题:「盛利2」和「星河尊享2」到底选哪个?
这两款产品,一个被称为"提领新王",一个是"稳健老将"。
表面看都是顶流,但从财务规划角度看,它们代表的是两种完全不同的投资哲学——一个激进博高收益,一个稳健求确定性。
风险和收益是一对孪生兄弟,你想要更高的预期回报,就必须接受更大的不确定性。
今天我们就把这两款产品拆开来看,四个回合正面硬刚,帮你搞清楚:你到底是哪一派?
回合一:收益对比,谁更能赚
先看最直观的——谁能帮你赚更多钱。
安盛**「盛利2」**的收益表现确实亮眼。以5年缴为例:
- 预期7年回本,仅次于宏利「宏挚传承」
- 10年IRR 3.52%,15年IRR 5.01%,20年IRR 5.82%
- 30年期内预期IRR可达6.5%
这意味着什么?
每10年现金价值翻倍,长期持有的复利效应相当可观。

这里有个关键点:触顶速度28年,与友邦「环宇盈活」并列市场第二,仅次于保诚「信守明天」。
什么是触顶速度?
就是IRR达到**6.5%**峰值所需的时间。触顶越快,说明产品的收益爆发力越强。
从数据来看,「盛利2」的整体收益表现都保持在前三,稳居第一梯队。
如果你追求的是长期高收益,这款产品确实有底气。
回合二:提领对比,谁更能取
收益高是一回事,能不能灵活取出来又是另一回事。
这也是「盛利2」最被吹爆的地方——提领灵活堪称市场天花板。
先看它支持的提领方式:
- 早期提领:支持「557」提取,比热门的566提领早一年提取同样金额
- 后期提领:支持「5/10/9」「5/15/13」等极致提领方式

我们换个角度想,早一年提领意味着什么?
如果你计划用这笔钱做子女教育金或养老补充,早一年拿到手,就是多一年的现金流自由。
更关键的是,提完之后的剩余收益。
我们用「567提领」来对比两款产品:
5年缴,第6年起,每年提取总保费的7%(21,000美元/年)

数据很直观:
- 第30年,「星河尊享2」落后「盛利2」7.3万美元
- 第40年,「星河尊享2」落后「盛利2」7.6万美元
「盛利2」前70年一路领先,提完之后剩余收益几乎碾压市场所有产品。
所以有人说,港险提领王的称号要易主了。
从纸面数据看,这话不算夸张。
回合三:保证收益对比,谁更稳
前两个回合,「盛利2」大比分领先。
但接下来这一回合,形势完全反转。
保证收益,是「盛利2」最大的软肋。

看这张对比表:
| 产品 | 保证回本 | 保证峰值IRR |
|---|---|---|
| 安盛「盛利2」 | 25年 | 0.23% |
| 永明「星河尊享2」 | 13年 | 1.00% |
差距有多大?
- 保证回本周期:「盛利2」要等25年,「星河尊享2」只要13年
- 保证峰值IRR:「盛利2」仅0.23%,在主流港险中排名倒数
从财务规划角度看,这意味着:极端情况下,这笔钱要等25年退保才能保证不亏。
为什么会这样?
因为「盛利2」采用的是"低保证+高分红"设计——通过压低保证收益,把更多资金投入权益类资产,博取更高的预期回报。
这种牺牲安全性换取收益性的设计,比较依赖未来分红实现率。
如果未来市场表现不及预期,实际收益可能大打折扣。
适合自己的才是最好的。
如果你能承受短期波动、看好长期复利,这种设计没问题。
但如果你是极度保守的投资者,追求"稳稳的幸福",这个短板就必须正视。
回合四:复归红利对比,谁更确定
除了保证收益,还有一个隐藏指标很多人忽略了——复归红利占比。
这个指标直接决定了你提领时的确定性。

| 产品 | 复归红利占比(5~50年均值) |
|---|---|
| 安盛「盛利2」 | 14.12% |
| 永明「星河尊享2」 | 22.76% |
复归红利有什么特别?
一旦派发就锁定为保证,不会因为市场波动而缩水。
两款产品的提领机制也不同:
- 「星河尊享2」:提领时优先扣除复归红利,见底后才会减少保证现价和终期红利
- 「盛利2」:提领时,复归红利与终期红利直接同步减少
这意味着什么?
「盛利2」的高提领收益,很大程度上依赖终期红利。
而终期红利受投资市场波动影响更大,提领时如果恰逢市场低点,可能影响提领金额。
简单说:「盛利2」提领的确定性低于「星河尊享2」,现金流预测的稳定性相对较弱。
加分项:功能与保司背书
四个回合打完,两款产品各有胜负。
但选产品不能只看收益和提领,功能配置和保司实力同样重要。
功能层面,「盛利2」诚意十足:
- 支持9种保单货币,覆盖主流资产配置需求
- 双重货币账户,可赚取不同货币的双倍利息

- 财富管家服务,支持向最多3位收款人派发自主入息,只需提交1次指示,就能实现财富分配的自动化

这个功能跟信托其实也没什么区别了。
对于有传承规划需求的家庭,非常实用。
- 支持公司投保,满足企业客户的财务、税务规划需求

保司实力层面,安盛的背书也够硬:

- 1817年在法国成立,稳健发展200多年
- 管理资产规模超10000亿美金
- 穆迪给予Aa3评级,惠誉和标准普尔均给出AA评级

分红兑现方面也非常稳健:
- 2025年公布35款产品,平均分红实现率为95%
- 14款分红时间超过10年的产品,10年+保单分红实现率为82%

从历史表现看,安盛的分红兑现能力是有保障的。
这也是「盛利2」敢用"低保证+高分红"策略的底气所在。
对比结论:各有所长,按需选择
四个回合打完,结论很清晰:
| 维度 | 安盛「盛利2」 | 永明「星河尊享2」 |
|---|---|---|
| 预期收益 | ✅ 更高 | 略低 |
| 提领灵活度 | ✅ 更强 | 略弱 |
| 保证收益 | ❌ 较低 | ✅ 更高 |
| 提领确定性 | ❌ 较弱 | ✅ 更强 |
安盛**「盛利2」**是一款特点鲜明的长期储蓄险,在收益潜力和长期现金流规划上优势显著。
但也存在保证收益低、提领不确定性大等风险。
2025年博鳌论坛的数据显示,全球养老金储蓄缺口已达51万亿美元,中国养老金替代率仅40%,远低于国际**70%**的基准线。
养老储蓄规划的重要性不言而喻。
但选产品的核心从不是追爆款,而是匹配自身风险承受能力和财务目标。
- 如果你追求高收益、能接受分红波动、资金可以长期锁定——「盛利2」更适合你
- 如果你追求稳健兜底、看重确定性、不想承担太多波动——「星河尊享2」可能更匹配
只有契合长期投资、现金流规划等核心需求的人群,才能充分发挥产品的真实价值。
大贺说点心里话
产品对比只是第一步,真正省钱的关键,其实在渠道。
同样的产品,不同渠道的成本差异,可能比你想象的大得多。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


