送心意

陈诗晗老师

职称注册会计师,高级会计师

2020-07-14 12:23

您的问题老师解答(计算)中,请耐心等待

陈诗晗老师 解答

2020-07-14 12:27

1,不恰当,这属于没有保密商业秘密,同时可能因自身利益对独立性产生严重不利影响。
2,不恰当,“强强联手,服务最优”夸大宣传了事务所提供的服务 / 无根据地比较其他注册会计师的工作 / 违反职业道德守则中有关专业服务营销的要求。

上传图片  
相关问题讨论
题目 发完全 ,同学。谢谢
2019-06-25 11:46:33
1.分析程序在某些时候是可以取得充分 适当的审计证据的 2.细节测试一般和实质性分析程序结合使用,都是能够获得充分 的证据的 3.重大错报风险,仅凭询问、、检查无法得出充分 的结论的 4.错误 ,风险增加时,应该重新评估其重大错报风险 5.总体复核阶段的分析程序是分析程序,比起实质性分析程序,不能直接定义他的详细程度
2019-06-23 16:21:43
您好!不恰当,项目质量控制复核人员应该在业务过程中的适当阶段及时实施项目质量控制复核
2021-12-15 10:56:07
1,恰当, 2,不恰当,实质性分析程序如果能够获取足够的审计证据,效力并不会减弱 3,不恰当,这个分析程序属于必须,都是按情况进行,并不能断定更加详细
2021-06-21 09:00:00
您的问题老师解答(计算)中,请耐心等待
2020-07-14 12:23:31
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
相似问题
最新问题
举报
取消
确定
请完成实名认证

应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

取消
确定
加载中...