上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师担任甲公司2019年财务报表审计项目合伙人。甲公司财务总监向A秘密私下透露,某电商公司正在与甲公司秘密协商参股乙公司。A就此事询问了其在该电商公司工作的朋友,并与朋友们讨论了该投资的可能性。 2.2020年1月,DEF会计师事务所和XYZ会计师事务所合并成立ABC会计师事务所:ABC会计师事务所以“强强联手,服务最优”为主题在多家媒体刊登广告,宣传两家事务所的合并事宜。 要求:针对上述2项案例,结合注册会计师职业道德基本原则,逐项指出注册会计师或会计师事务所的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
欣慰的眼睛
于2020-07-14 11:18 发布 6091次浏览
- 送心意
陈诗晗老师
职称: 注册会计师,中级会计师,专家顾问
2020-07-14 12:23
您的问题老师解答(计算)中,请耐心等待
相关问题讨论

1.分析程序在某些时候是可以取得充分 适当的审计证据的
2.细节测试一般和实质性分析程序结合使用,都是能够获得充分 的证据的
3.重大错报风险,仅凭询问、、检查无法得出充分 的结论的
4.错误 ,风险增加时,应该重新评估其重大错报风险
5.总体复核阶段的分析程序是分析程序,比起实质性分析程序,不能直接定义他的详细程度
2019-06-23 16:21:43

同学。问题是什么呢。
2019-06-23 16:21:57

1不恰当分析程序可以用于实质性程序,可以考虑单独或结合细节测试使用,运用实质性分析程序.2不恰当相对于实质性分析能够达到的精确度可能受到种种限制,所提供的证据是间接证据,因此证明力相对较弱3不恰当注册会计师实施风了险评估程序时应当运用分析程序了解被审计单位及期环境,评估财务报表的重大错报风险4不恰当当评估的风险增加时,A注册会计师确定的可接受的、无需作进一步调查的差异额随之降低5恰当
2021-07-13 14:17:31

B
【答案解析】 风险评估的计划应在具体审计计划中制定,而不是在总体策略中制定。
2020-03-02 15:59:03

题目 发完全 ,同学。谢谢
2019-06-25 11:46:33
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息
陈诗晗老师 解答
2020-07-14 12:27