3.A注册会计师是甲公司2017年度财务报表审计业务的项目合伙人，在审计过程中，A注册会计师需要评价审计过程中识别的错报，具体情况如下： (1)如果识别出的一项错报低于财务报表整体的重要性，这项错报不能被评定为重大错报。 (2)错报可能是由于管理层对会计政策作出不恰当的选择和运用引起的。 (3)低于明显微小错报临界值的错报累积起来可能会对财务报表产生重大影响。 (4)为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项，将错报区分为事实错报和判断错报可能是有用的。 (5)如果在审计过程中识别出某项错报是内部控制失效而导致的，可能表明还存在其他错报。 要求：针对上述每一种情况，指出A注册会计师的相关观点是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。

3.A注册会计师是甲公司2017年度财务报表审计业务的项目合伙人，在审计过程中，A注册会计师需要评价审计过程中识别的错报，具体情况如下：(1)如果识别出的一项错报低于财务报表整体的重要性，这项错报不能被评定为重大错报。(2)错报可能是由于管理层对会计政策作出不恰当的选择和运用引起的。(3)低于明显微小错报临界值的错报累积起来可能会对财务报表产生重大影响。(4)为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项，将错报区分为事实错报和判断错报可能是有用的。(5)如果在审计过程中识别出某项错报是内部控制失效而导致的，可能表明还存在其他错报。要求：针对上述每一种情况，指出A注册会计师的相关观点是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。

答： (1)不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性，但因与这些错报相关的某些情况，在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时，注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。 (2)恰当。 (3)不恰当。明显微小错报无论单独或者汇总起来，无论从规模、性质或其发生的环境来看都是微不足道的，明显不会对财务报表产生重大影响。 (4)不恰当。为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项，将错报区分为事实错报、判断错报和推断错报可能是有用的。 (5)恰当。

二、 A注册会计师是x公司2019年度财务报表审计业务的项目合伙人。关于其制定审计计划的相关情况如下:(1)总体审计策略用以确定审计范围、时间安排、审计方向及审计资源的分配。(2)具体审计计划仅在审计开始阶段进行。(3) A注册会计师在判断某事项对财务报表是否重大时，考虑虑错报对个别报表使用者可能产生的影响。(4)依据A注册会计师对重要性概念的理解，在依据重要性水平判断一项错报是香属于重大错报时，如果错报的性质不严重，而且销报金额低于重要性水平，就可以认为该错报不属于重大错报。(5)A注册会计师报通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围降低重大错报风险。要求:请分别针对上述情况（1）至(5)，指出A注册会计师在计划审计工作的过程中是否存在不当之处，简要说明原因。

答： (1)不存在不当之处。 (2)存在不当之处。计划审计工作并非一个孤立的阶段，而是一个持续的，不断修正的过程。 (3)存在不当之处。注册会计师在判断某事项对财务报表是否重大时，是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上作出的，不需要考虑错报对个别报表使用者可能产生的影响。 (4)存在不当之处。在错报性质不严重、错报金额低于重要性的情况下，注册会计师还需考虑该错报连同其他错报是否可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策，才能确定该错报是否重要。 (5)存在不当之处。重大错报风险是独立于财务报表审计而存在于财务报表中的，不能通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围降低。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

.甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师担任甲公司2017年度财务报表审计项目合伙人，B注册会计师担任项目质量控制复核人，2018年2月20日A注册会计师出具了审计报告，2018年2月25日甲公司对外报出2017年度财务报表。在审计工作完成阶段，注册会计师遇到以下相关事项：（3）2018年2月22日，B注册会计师随机选取若干份工作底稿进行了复核，没有发现重大问题针对第三项假设不考虑其他条件，指出y注册会计师的处理是否恰当，如不恰当，请说明理

答： 您好！不恰当，项目质量控制复核人员应该在业务过程中的适当阶段及时实施项目质量控制复核