A注册会计师需要评价审计过程中识别的错报，具体情况如下： (1)如果识别出的一项错报低于财务报表整体的重要性，这项错报不能被评定为重大错报。 (2)错报可能是由于管理层对会计政策作出不恰当的选择和运用引起的。 (3)低于明显微小错报临界值的错报累积起来可能会对财务报表产生重大影响。 (4)为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项，将错报区分为事实错报和判断错报可能是有用的。 (5)如果在审计过程中识别出某项错报是内部控制失效而导致的，可能表明还存在其他错报。 要求：针对上述每一种情况，指出A注册会计师的相关观点是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。

庾老师 解答

2022-04-08 11:37

(1)不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性，但因与这些错报相关的某些情况，在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时，注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。

庾老师 解答

2022-04-08 11:37

(2)恰当，恰当不需要说明理由

庾老师 解答

2022-04-08 11:38

 (3)不恰当。明显微小错报界限不是判断一项错报是否重要的依据，在某些时候，需要考虑错报的性质。

庾老师 解答

2022-04-08 11:38

(4)不恰当。为了评价累积的错报的影响，可以将错报分为事实错报、判断错报和推断错报，不包括明显微小错报。

庾老师 解答

2022-04-08 11:38

(5)恰当。恰当不需要说明理由

庾老师 解答

2022-04-08 11:38

答案回答完毕，请查阅

庾老师 解答

2022-04-08 11:39

祝您学习顺利，身体健康

庾老师 解答

2022-04-08 11:45

伙计，满意的话麻烦给个好评