二、 A注册会计师是x公司2019年度财务报表审计业务的项目合伙人。关于其制定审计计划的相关情况如下: (1)总体审计策略用以确定审计范围、时间安排、审计方向及审计资源的分配。 (2)具体审计计划仅在审计开始阶段进行。 (3) A注册会计师在判断某事项对财务报表是否重大时,考虑虑错报对个别报表使用者可能产生的影响。 (4)依据A注册会计师对重要性概念的理解,在依据重要性水平判断一项错报是香属于重大错报时,如果错报的性质不严重,而且销报金额低于重要性水平,就可以认为该错报不属于重大错报。 (5)A注册会计师报通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围降低重大错报风险。 要求:请分别针对上述情况(1)至(5),指出A注册会计师在计划审计工作的过程中是否存在不当之处,简要说明原因。

冷艳的老虎
于2022-04-13 10:41 发布 6757次浏览
- 送心意
会子老师
职称: 注册会计师,中级会计师,初级会计师,ACCA
2022-04-13 14:00
(1)不存在不当之处。
(2)存在不当之处。计划审计工作并非一个孤立的阶段,而是一个持续的,不断修正的过程。
(3)存在不当之处。注册会计师在判断某事项对财务报表是否重大时,是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上作出的,不需要考虑错报对个别报表使用者可能产生的影响。
(4)存在不当之处。在错报性质不严重、错报金额低于重要性的情况下,注册会计师还需考虑该错报连同其他错报是否可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策,才能确定该错报是否重要。
(5)存在不当之处。重大错报风险是独立于财务报表审计而存在于财务报表中的,不能通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围降低。
相关问题讨论
(1)不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性,但因与这些错报相关的某些情况,在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时,注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。
(2)恰当。
(3)不恰当。明显微小错报无论单独或者汇总起来,无论从规模、性质或其发生的环境来看都是微不足道的,明显不会对财务报表产生重大影响。
(4)不恰当。为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项,将错报区分为事实错报、判断错报和推断错报可能是有用的。
(5)恰当。
2022-04-08 10:45:18
(1)不存在不当之处。
(2)存在不当之处。计划审计工作并非一个孤立的阶段,而是一个持续的,不断修正的过程。
(3)存在不当之处。注册会计师在判断某事项对财务报表是否重大时,是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上作出的,不需要考虑错报对个别报表使用者可能产生的影响。
(4)存在不当之处。在错报性质不严重、错报金额低于重要性的情况下,注册会计师还需考虑该错报连同其他错报是否可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策,才能确定该错报是否重要。
(5)存在不当之处。重大错报风险是独立于财务报表审计而存在于财务报表中的,不能通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围降低。
2022-04-13 14:00:53
1.分析程序在某些时候是可以取得充分 适当的审计证据的
2.细节测试一般和实质性分析程序结合使用,都是能够获得充分 的证据的
3.重大错报风险,仅凭询问、、检查无法得出充分 的结论的
4.错误 ,风险增加时,应该重新评估其重大错报风险
5.总体复核阶段的分析程序是分析程序,比起实质性分析程序,不能直接定义他的详细程度
2019-06-23 16:21:43
您好!不恰当,项目质量控制复核人员应该在业务过程中的适当阶段及时实施项目质量控制复核
2021-12-15 10:56:07
1,恰当,
2,不恰当,实质性分析程序如果能够获取足够的审计证据,效力并不会减弱
3,不恰当,这个分析程序属于必须,都是按情况进行,并不能断定更加详细
2021-06-21 09:00:00
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息









粤公网安备 44030502000945号


