国寿傲珑盛世:2年交产品里排第几?这个答案可能让你意外

2026-07-13 08:27 来源:网友分享
1
国寿傲珑盛世真的值得买吗?这款2年交港险储蓄险看似门槛友好,但收益表现究竟排第几?保证回本年限、提领后账户缩水、和爱恒久的差距,这些坑买前必须搞清楚。买香港保险前不看这篇,小心踩雷后悔!

你好,我是大贺。

2025年人民币对美元从7.35升值到7.01,升了4.6%。不少人问我:现在买美元保单还划算吗?

从资产配置角度看,这恰恰说明汇率是双向波动的。鸡蛋别放一个篮子,配置一部分美元资产对冲单一货币风险,长期来看是个思路。

最近国寿(海外)新出了一款产品叫**「傲珑盛世」**,2年交,不少人问我值不值得买。今天就来聊聊这款产品到底怎么样。

一次性交不起10万美元?你不是一个人

说实话,港险储蓄险这几年确实火,但有个现实问题——很多产品要一次性交清。

比如国寿之前的爱恒久,一次性交10万美元起步,收益确实不错。但对很多家庭来说,一下子拿出这么多钱还是有压力的。

我接触过不少客户,手上有个二三十万人民币想配置美元资产。结果一看一次性交清的门槛,直接劝退了。

这也是为什么2年交的产品一直有市场。

傲珑盛世就是分2年交,每年5万美元,总共10万美元。对于有缴费压力的人来说,这个节奏友好多了。

当然,分期交的代价就是收益会稍微差一点——保险公司没法一次性拿到全部资金去投资运作嘛。

但差多少?值不值得为了缓解压力接受这个差距?这就要拉到2年交产品里横向比一比了。

2年交产品里,傲珑盛世排第几?

我以0岁男孩、年交5万美元、2年交10万美元为例,对比了市面上主流产品的预期收益:

10款2年交香港储蓄分红险预期总收益对比表

先说结论:30年之前,忠意的启航创富(卓越版)收益最亮眼,一路领先。

但拉长时间线就不一样了。我们主要看哪些产品能更快达到**6.5%**的收益率——因为到了这个上限之后,很多产品的收益基本都差不多了。

按达到**6.5%**收益率的时间排序:

  • 永明万年青星河尊享II:35年
  • 富卫盈聚天下:36年
  • 傲珑盛世:40年
  • 万通富饶千秋:41年

从资产配置角度看,傲珑盛世的收益属于第一梯队。虽然不是最快达到6.5%的,但40年达到这个水平,在2年交产品里已经相当不错。

剩下那些更慢的产品,预期收益上就没什么优势了,可以直接pass。

有人可能会问:那永明万年青星河尊享II是不是最好的选择?

从纯收益角度看确实是。但选产品不能只看收益,还要看提领表现、产品功能、公司背书这些。咱们继续往下看。

想边存边取?看看提领表现

很多人买港险不是为了放着不动等几十年,而是想边存边取——比如每年取一点当被动收入,或者给孩子交学费。

这种情况下,光看收益率不够,得看提领之后账户还剩多少。

我以常见的255提领模式为例——就是第5年起每年提取总保费的5%(每年5000美元),对比了这些产品的账户余额:

7款2年交产品255提领后账户余额对比表

整体上账户余额表现比较好的分别是永明万年青星河尊享II、富卫盈聚天下和万通的富饶千秋。

40年之前,永明万年青星河尊享II余额最亮眼;40年以后,永明和万通的余额就一样了。

傲珑盛世呢?拿万年青星河尊享II直接对比:

  • 第30年:傲珑盛世剩30万美元,万年青星河尊享II剩32万美元,少2万美元
  • 第50年:傲珑盛世剩94.25万美元,万年青星河尊享II剩94.28万美元,少300美元
  • 第70年:傲珑盛世剩312.6万美元,万年青星河尊享II剩312.8万美元,少2000美元

说实话,差距确实不大。

**长期来看,傲珑盛世与万年青星河尊享II的差距可以忽略不计。**如果你本身就偏好国寿这家公司,选傲珑盛世完全没问题。

养老规划:65岁后转年金

傲珑盛世有个功能挺有意思的,值得单独说一下。

退保的时候,你可以选择一次性领完退保金额,也可以行使「转年金权益」。

受保人年满65岁后,可以把保单的保证现金价值、复归红利、终期红利以及相关权益户口总额转换为年金,然后选择10年或20年期每年领取。

傲珑盛世全数退保赔付方式说明

这个功能跟万通富饶千秋的转年金权益有点像,但有个区别——傲珑盛世只能选10年或20年领完,不能活多久领多久。

不过总归是多了一种选择。

对于有明确养老规划需求的人来说,这个功能挺实用的。65岁退休后,把保单转成年金,每年稳定领一笔钱当养老金,比一次性拿到一大笔钱更有规划感。

申请需要在相关保障周年日的30日前提交,这个时间节点记一下就行。

从资产配置角度看,这相当于把一笔美元资产转化成稳定的美元现金流,对冲人民币贬值风险的同时,还能保证退休后的生活质量。

科普插播:英式分红和美式分红的区别

有人问我:傲珑盛世是不是傲珑创富的替代品?

可以明确地说,不是。

因为傲珑盛世和爱恒久一样,都属于英式分红产品;而傲珑创富是美式分红产品。两者从产品架构到分红逻辑都不一样。

简单说下区别:

  • 美式分红:每年直接发"利息",也就是周年红利。你每年都能看到账户里多了一笔钱,心理上比较踏实。
  • 英式分红:玩的是"利滚利"。红利不直接派发,而是以保额增值的形式累计,收益潜力更大。等保单到期或者退保的时候一起发,提前提取可能会打折。

所以不管是之前的爱恒久,还是新出的傲珑盛世,和傲珑创富都不属于同一赛道,解决的需求也完全不一样,不存在"替代品"这一说。

傲珑创富已经下架了,没必要纠结过去,还是把目光放在现有的产品上更实在。

同门对比:和爱恒久怎么选?

既然傲珑盛世爱恒久都是国寿的英式分红产品,那怎么选?直接看收益对比:

爱恒久与傲珑盛世预期总收益对比表

  • 爱恒久:10年IRR 4.02%,20年IRR 5.97%,30年IRR 6.45%,40年IRR 6.5%
  • 傲珑盛世:10年IRR 4.02%,20年IRR 5.83%,30年IRR 6.38%,40年IRR 6.5%

保单前40年,爱恒久的收益表现更好一点,但差距不大。两个产品的收益率在第40年同时达到6.5%,后面就都一样了。

为什么爱恒久收益更高?

爱恒久是一次性交清保费,保险公司能直接拿到全部资金去运作,投资上更占优势。

傲珑盛世分2年交,缴费压力小一些,收益表现稍差一点也在情理之中。

说白了,这就是保险公司针对不同缴费能力的人,给出的不同选择。

如果你手上现金充裕,一次性拿出10万美元没压力,那爱恒久收益更高,优先选它。

如果有缴费压力,或者想保留一部分流动性做其他配置,傲珑盛世也是不错的选择。

鸡蛋别放一个篮子,分批投入也是一种策略。

总结:缴费有压力+想养老,选它没错

聊到这里,傲珑盛世这款产品的定位已经很清晰了。

它不是最好的,但绝对不差。

  • 收益:2年交产品里第一梯队,40年达到**6.5%**预期收益率
  • 提领:和头部产品差距极小,长期来看几乎可以忽略
  • 功能65岁后可转年金,有养老规划需求的人加分项

如果你本身就偏爱国寿(海外)这家公司——毕竟是央企背书,信誉没的说,分红表现也不错——特别是有明确提领需求的,傲珑盛世这款产品还是可以选的。

从资产配置角度看,2025年居民金融资产中低风险资产占比高达83%,存款就占了近60%。资产配置过于保守,不利于财产性收入增长。

适度配置一部分港险这样的美元资产,既能对冲汇率波动风险,又能争取更高的长期收益,这是一个思路。


大贺说点心里话

产品选对了只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更多。

同样的产品,不同渠道的成本可能差出一大截。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂