你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
我的原则:好的说好,不好的也不藏着。
今天这篇,帮你把两条路看清楚——港险市场里**"保证收益"和"预期收益"**,到底该怎么选。
港险市场的两条路:要确定还是要期望?
2026年3月,你能在市面上找到的保证收益产品有哪些?
银行三年定存已跌破1.5%,大额存单利率徘徊在1%上下,理财产品平均收益勉强跑赢通胀。
这时候有人告诉你:有一款港险,保证3.5%复利,30年,白纸黑字写在合同里。
你的第一反应大概是——"不可能吧?"
但它真实存在。这就是太保「鑫安逸储蓄计划」。
今年货币政策延续适度宽松基调,央行预计2026年还有降息降准空间,7天逆回购政策利率已处1.4%低位,银行净息差收窄至历史最低1.42%。低利率不是暂时的,是长期趋势。
在这个背景下,港险市场已经分化成两种截然不同的产品路线:
- 主流分红险路线:保证回报0.2%-0.8%,叠加分红后预期6-7%
- 高保证路线:太保鑫安逸,保证3.5%复利,无预期、无分红
相比主流分红储蓄险,太保鑫安逸保证部分高出不止一个量级,代价是放弃了全部预期上浮空间。
这两条路没有对错,只有适合不适合。
今天我们就来把这两条路彻底拆清楚。
确定性阵营:太保鑫安逸全面解读
先说清楚这款产品的基本面。
太保「鑫安逸储蓄计划」,3年交(也支持一次性预缴),投保年龄0-80岁,提供美元和港币两个币种可选。
它的核心卖点只有一个字:"保证"。
以美元保单为例,保证6年回本,之后的收益曲线如下:
- 第10年:保证IRR 3.02%
- 第15年:保证IRR 3.20%
- 第20年:保证IRR 3.30%
- 第25年:保证IRR 3.40%
- 第30年:保证IRR 3.50%
港币保单的保证利率略低,30年满期保证IRR为3.10%。
纯保证,没有分红,没有预期,写在合同里的数字就是你能拿到的。
这种设计,和2023年之前大陆卖火的3.5%固收类增额终身寿险神似——只不过这次是美元保单、在香港买。

数据很直观。越长期持有,保证收益率越高,越接近3.5%这条线。
如果你当年在2023年前没买到那批3.5%增额寿,这款产品某种程度上是一个"补票"机会。
确定性加码:预缴方案深度拆解
如果你资金充裕、不想分三年交,预缴方案可以把这个确定性收益再往上推一个台阶。
当前预缴保证利率为4.5%。
假设你原计划3年总缴100万美元,选择预缴方案,首年只需一次性缴纳95.75万美元即可,等于预缴折扣把剩余两年保费提前打了折。
实际已交总保费锁定在 957,546美元(含预缴优惠)。
30年满期时,保证退保价值达到 271.2万美元:
- 保证复利:3.53%
- 保证单利:6.11%
比标准3年缴方案的30年保证IRR 3.50%,还要再高出0.03个百分点。
预缴比不预缴利益略高,差距虽然不大,但既然钱放在那里,能多一点是一点。

从这张表可以看到,第6年保证退保价值正好100万,恰好覆盖原始计划总保费,回本精准。
第10年保证退保价值130.77万,IRR已达3.17%。越往后拿,确定性收益越高,没有悬念。
这就是这款产品最大的吸引力——你永远知道自己"最少能拿多少"。
预期收益阵营:立桥智选储蓄计划
只看一款产品,很难判断值不值得买。
对比的另一边,是目前市场上与太保鑫安逸定位最接近的产品:立桥智选储蓄计划,有20年和25年两个满期版本。
先看20年满期版本的数据(30岁女性/3年缴/每年10万美元):
- 满期保证IRR:2.50%
- 满期预期IRR:5.22%

再看25年满期版本:
- 满期保证IRR:2.36%
- 满期预期IRR:5.32%

数字摆出来,结构很清晰:
立桥的保证收益比太保低约1%,但预期收益高出约2%。
25年版本保证仅2.36%,但如果分红顺利,预期IRR可以做到5.32%——这是太保鑫安逸永远触及不到的天花板。
立桥的逻辑很典型:用"低保证+高分红"的结构,押注保司长期的资产运营能力。
这条路本身没有问题。这也是目前港险市场最主流、销量最大的产品形态。
正面交锋:保证多1% 还是预期多2%?
好,现在把两款产品放在同一张桌子上。
核心数据对比(20年维度):
| 产品 | 20年保证IRR | 20年预期IRR |
|---|---|---|
| 太保鑫安逸 | 3.30% | 3.30%(纯保证) |
| 立桥智选20年版 | 2.50% | 5.22% |
核心数据对比(25-30年维度):
| 产品 | 满期保证IRR | 满期预期IRR |
|---|---|---|
| 太保鑫安逸30年 | 3.50% | 3.50%(纯保证) |
| 立桥智选25年版 | 2.36% | 5.32% |
差距很直观:太保保证多1%,立桥预期多近2%。
别问我选哪个,看完你自己会有答案。
但我想帮你把判断框架建清楚:
选太保鑫安逸的人,是在买什么?
他买的是"最坏情况的托底"。他不在乎未来能不能拿到5%,他在乎的是:无论市场发生什么,30年后这个数字一定在那里。
这种心理是有历史根据的。
2023年以前,大陆3.5%固收类增额终身寿险风靡一时——保证的,终身,真香。当时很多人买少了,甚至根本没买。
如果现在有后悔药,你买不买?

2026年,内地人身险预定利率已持续压降,2024年全年内地访客赴港投保达628亿港元,市场资金正在大规模寻找"确定性出口"。
主流分红险的高预期,是"可能",不是"保证"——历史上也出现过保司下调分红的案例。
而太保鑫安逸的3.5%,是白纸黑字的合同条款,不依赖任何投资假设。
高预期收益的港险,一直都有,永远是主流。但高保证的产品,是稀缺品。
下一款保证接近3.5%的港险,不知道什么时候才会再出现。

但另一边,选立桥智选的人,也没有错。
他买的是"未来的增长弹性"。在低利率周期里,优质保司的资产配置能力依然可以跑出超额收益。5.32%的预期IRR,如果实现,比3.5%保证多出的那约2%,30年复利下来是相当可观的差距。
没有完美的产品,只有适合你的选择。
超越收益维度:品牌、保障与服务对决
只比收益数字,这场对比还没结束。
两家公司的体量差距,先放在这里。
太保集团是中国三大寿险集团之一,2家公司实力差距巨大,这是不争的事实。品牌稳定性、长期偿付能力、资产规模——这些维度上,不在同一量级。
保障层面,太保鑫安逸的设计也有一定可圈可点之处。
被保人65岁以内身故,赔付1.2倍所交保费与保证现价较大者。
前期现价尚未超过1.2倍保费时,实际上有额外的身故杠杆。不是纯投资工具,也在一定程度上有保障功能。

此外还有一条特殊条款:被保人前5年因意外身故,在赔付1.2倍保费的基础上,还会额外赔付实际已交保费100%(限额12.5万美元)。
意外双重叠加,不算多,但聊胜于无。
保单功能层面,灵活性相当充足:
- 支持无限次变更被保人
- 支持无限次保单分拆
- 支持部分退保(减保),减保无比例限制
- 支持后备保单持有人及暂托人
这些功能和市面主流港险分红险基本持平,不是弱项。
最大的差异化优势,在养老服务。
总保费达到22.5万美元以上,可以直接对接太保家园高端养老社区,并解锁尊尚会钻石会员资格:
- 臻享体检套餐,1次/年,覆盖全国100+城市
- 日常修护精致套餐,1次/年,北上广深、天津、青岛六地可用
- 管家点诊绿通7项,4-6次/年
- 太保家园入住资格函4份(三代覆盖)

这6类20项服务,全部可以落地内地使用。立桥没有这些。
对于有养老规划需求的高净值客户来说,这不是一个可以忽略的加分项。
买一份保证3.5%的储蓄计划,顺带锁定一个高端养老社区的入住资格——这个组合,目前市场上只有太保能给。
你适合哪条路?风险提示与决策指南
说完了所有优点,我必须把风险讲清楚。
这是一份美元保单,不是人民币保单。
未来保单利益回流内地,你必须面对汇率风险。美元兑人民币的汇率是双刃剑:
- 人民币贬值时结汇,你是赢家
- 人民币升值时结汇,保证的3.5%可能被汇率吞掉一部分
30年是很长的时间。好消息是:30年里总有合适的时机等人民币阶段性贬值再结汇。
但前提是——你30年内不需要动这笔钱。
如果你对流动性有要求,这款产品的代价就会很高。前期退保价值远低于所交保费,这是纯保证产品的结构性特征。
理清楚之后,我来给一个简单的决策框架:
以下情况,太保鑫安逸值得优先考虑:
- 追求确定性,对分红实现率存有疑虑
- 有高端养老规划需求(总保费22.5万美元以上)
- 已有分红险配置,希望再配一部分固定收益作对冲
- 2023年前的3.5%增额寿没买够,想在港险里找到替代品
以下情况,主流分红险(如立桥智选)更适合:
- 愿意接受收益不确定性,追求长期更高回报
- 对太保家园养老社区没有需求
- 持有周期在20-25年以内,不想做满30年
在保险这行,最贵的不是保费,是信息差。
两款产品的数据都已经摆在你面前了——高预期还是高保证,没有统一答案,你心里已经有倾向了。
大贺说点心里话
写完这篇,我还有一件更重要的事想告诉你。
数据看懂了是第一步,但怎么买、在哪个渠道买、能不能拿到比市场价更低的成本——这才是真正的信息差。
很多人不知道,同一款产品,不同渠道的实际成本可以差出十几万。扫码加我微信,发送「信息差」三个字,我会把内部渠道的省钱方案直接发给你。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


