你好,我是大贺。
最近我老婆问我一个问题。给女儿存教育金,有两份港险计划书。一个演示 IRR 6.3%。一个演示 IRR 6.5%。是不是直接选高的?
我说先别急。
给娃存钱这事真不能马虎。你现在看的是演示。孩子 18 年后真要用钱。到时候看的是保司有没有把分红兑现出来。
截至 2026年05月10日,我重新看了一遍香港多家保司公布的分红实现率。里面有些数字,很有意思。也很扎心。
比如同一家保司。某一年可以做到 1044%。另一年又只有 17%。
这个数字怎么理解?谁是真正能长跑的?谁只是短期看着漂亮?
咱们慢慢聊。
17%和1044%,出现在同一家保司
先看最容易让人误判的一组数据。
保诚 44款产品里,有 21款超过 10 年。分红实现率区间是 17%-1044%。均值 92%。
乍一看,92%不低。
但我不会被这个均值带着走。因为它被极端高值拉上去了。
某款重疾险,某一年实现率只有 17%。也就是计划书演示 100 元分红,实际只派 17 元。第二年又飙到 1044%。
这不是稳定。
这是剧烈摆动。

保诚这组数据里,真正能长期维持 80%以上实现率的,只有 4款。其余 17款波动都很大。
这就是我看保司时很警惕的地方。
均值好看,不代表体验稳定。某一年特别高,也不代表长期可靠。尤其是给孩子存教育金,或者给自己做养老钱。你要的是到点能拿钱。不是坐过山车。
我对保诚的态度很明确。
不是完全不能看。但我不会把它作为保守家庭教育金的首选。
原因很简单。波动太大。王牌产品的分红实现率,也没有让我特别放心。
咱普通家庭图啥?图个稳。
看懂这张表,先看分红实现率这把尺子
很多朋友看港险,第一眼看计划书。
演示收益高。现金价值高。回本年份快。
这些都要看。
但我会先看一个更硬的指标。分红实现率。
它的公式很简单。
分红实现率 = 实际派发的分红金额 ÷ 计划书上演示的分红金额 × 100%
也叫履行比率。主要衡量的是非保证收益表现。

说白了,就是保司当年画给你的分红,后来到底兑现了多少。
100%,代表实际和演示一致。
85%,代表实际给了演示的 85%。
120%,代表实际超过演示。
听着很简单。但这里有个细节。
分红不是一坨东西。它要分开看。
周年红利。复归红利。终期红利。不同类型要分别计算。也要分别披露。
香港保监局也有分红实现率专页。公众可以查询和对比。
这件事本身就说明了一个问题。
分红实现率不是小指标。它是看保司履约能力的核心指标。
有些公司喜欢讲历史底蕴。讲投资团队。讲资产规模。讲全球布局。
这些不是不能听。
但别整那些虚的。
最后还是要回到数据。过去 10 年,演示过的分红,有没有兑现。波动大不大。低点有多低。
尤其现在这个利率环境,更要认真算。
2025 年,内地多家银行存款利率继续下行。国有大行 5 年期大额存单利率,普遍在 1.55%-1.8%。20 万起存。部分额度还不好买。
很多家庭开始看港险。这个动作我理解。
但港险不是只看演示 IRR。长期分红即便最后打到 85折,可能仍有不错的长期回报。前提是你选的保司,真的有长期兑现能力。
如果选错了。计划书看着很美。18 年后孩子要交学费。钱差一截。那时候没人替你补。
宏利这一页,58%才是更该紧张的数
再看宏利。
宏利 49款产品里,有 21款超过 10 年。分红实现率区间 20%-98%。均值只有 58%。
这个数字很直接。
多数产品实际收益,大概只有预期的 5.8折。

算笔账你就明白了。
假设某款储蓄险,计划书演示 10 年累计分红 10万美元。
按 58%兑现。实际可能只有 5.8万美元。
差出来的 4.2万美元,不是小钱。
如果这是闲钱。你可能还能接受。
如果这是孩子大学钱。或者 20 年后准备领的养老钱。这个落差就很难受。
宏利这 21 款超 10 年产品里,只有 2款实现率超过 80%。其余 19款都低于 70%。
我的判断也很明确。
如果你是保守型家庭,宏利这类长期实现率表现,我不建议放在优先位。
不是说宏利没有任何产品可看。具体产品还要具体算。
但从这批超 10 年数据看,它很难给我“稳稳兑现”的感觉。
教育金和养老金,最怕的不是收益没冲高。
最怕的是你以为稳。结果到期差很多。
谁更像长跑选手?国寿、友邦、安盛更值得放前面看
看完波动大的。再看稳的。
这次数据里,我会把 国寿(海外)、友邦、安盛放在第一梯队看。
不是因为名字大。
是因为 10 年以上数据,确实更经得起看。
先说国寿(海外)。
国寿(海外)65款产品里,有 36款超过 10 年。实现率区间 78%-99%。均值 85%。
更关键的是波动。
它是 12 家保司里,波动区间最窄的。只有 21个百分点。

经典储蓄险「丰盛人生」,连续 15年实现率稳定在 85%-95%。从未低于 78%。
终期红利实现率,全部都是 100%。
这类表现,我是认可的。
保守型家庭,尤其给孩子存教育金、给自己做养老,国寿(海外)可以优先看。
它不一定让你最兴奋。但它让我放心。
再看友邦。
友邦 63款产品里,有 38款超过 10 年。均值 86%。实现率 80%以上的产品,占比超过 60%。
储蓄险「充裕未来」系列,10 年以上实现率稳定在 90%-105%。
重疾险「加裕智倍保」,也能维持 85%以上。

友邦的优势,是品类比较均衡。
储蓄险。年金。重疾险。都能看。
如果你想一站式配齐保障和储蓄,友邦我会放在很靠前的位置。
不是因为它最便宜。也不是因为每个产品都最好。
而是综合稳定性够强。
安盛稍微复杂一点。
安盛 35款产品里,有 14款超过 10 年。实现率区间 28%-102%。均值 82%。
28%这个数字会吓人。
但要拆开看。
剔除 1 款受理赔波动影响的重疾险后,其余 13款储蓄险、终身寿险,实现率在 70%-102%。均值 88%。
储蓄险「安进」系列,连续 12年实现率 85%-102%。

我对安盛的判断是:
储蓄险可以重点看。重疾险要慎选。
这句话很重要。
同一家保司,不同品类表现会不一样。储蓄险和年金险,通常比重疾险的分红实现率更稳。重疾险受理赔影响更大。
我家是这么规划的。教育金和养老钱,优先看长期储蓄和年金。重疾险主要看保障责任。不要把两件事混在一起看。
周大福、永明、万通、富卫:能看,但要挑
中间梯队,不是不能买。
但我不会一概而论。
这些公司更适合“挑产品”。不适合看品牌就下决定。
先看周大福。
周大福 66款产品里,有 18款超过 10 年。均值 75%。波动 84个百分点。
波动不小。
但它也有亮点。储蓄险「盛世传承」,10 年实现率 95%-105%。王牌旗舰产品表现确实亮眼。

我的看法是:
周大福可以看王牌产品。不要随便泛化到所有产品。
再看永明。
永明 28款产品里,有 12款超过 10 年。均值 86%。波动 33个百分点。
储蓄险「永明鑫满意」,10 年实现率 95%-105%。这个表现不错。

但我会保留一点。
它超 10 年样本只有 12款。比友邦的 38款、国寿的 36款少很多。
样本少,参考性要打折。
永明不是不能选。但不要只看均值86%就冲。
万通更偏科。
万通「万通即享年金」「延期年金」,实现率几乎 100%。
这个在香港年金险里,表现非常突出。

但万通超 10 年储蓄险样本只有 2款。
这就不能拿年金表现,直接推导储蓄险长期稳定性。
如果你明确要稳定现金流,万通年金可以重点看。若是买储蓄险,我会多比较。
富卫比较中庸。
富卫 51款产品里,有 24款超过 10 年。实现率区间 43%-92%。均值 69%。
有 **60%**的产品实现率低于 70%。
但它也没有低于 **40%**的产品。

富卫给我的感觉是,不冒进。也不算惊艳。
预算有限,小金额试水港险,可以看。想用它承接大额教育金,我会谨慎。
表格边缘的100%,太平、忠意、太平洋还要再等等
还有一组数据也很漂亮。
太平(香港)。忠意人寿。太平洋(香港)。
它们目前暂无超 10 年保单数据。
但短期表现很好。
太平(香港)有 9年数据。只有 1 款实现率 98%。其余全是 100%。

忠意人寿有 8年数据。所有产品实现率都是 100%+。
短期表现非常漂亮。

太平洋(香港)只有 2年数据。全部 100%。
但它开展寿险业务较晚。长期稳定性还需要时间。

我的态度很直接。
这三家可以作为潜力选择。适合小金额观察。不建议一上来大比例投入。
短期 100%当然好。
但教育金看 18 年。养老钱看 20 年、30 年。
5 年以内的数据,参考价值有限。8 年、9 年已经有点意思。但还没到我最放心的阶段。
钱少一点。尝试一下。可以。
全家长期规划都压上去。我不会这么做。
写在最后:实现率地图,比销售话术更管用
最后把我的判断收一下。
分红实现率是历史数据。它不能保证未来。未来还会受全球经济、利率、保司投资策略影响。
这句话要讲清楚。
但历史数据没用吗?
当然不是。
它至少告诉我们一件事。过去那些年,保司有没有尽力兑现。低点有多低。波动有多大。遇到市场变化时,表现有没有失控。
我看港险保司,会抓三个点。
第一,看超 10 年数据。
5 年以内,参考性弱。10 年以上,才更能看出投资和风控能力。
第二,看波动,不只看均值。
保诚均值 92%。但区间 17%-1044%。我不喜欢这种。
国寿(海外)均值 85%。波动只有 21个百分点。我反而更放心。
收益确定性,比一个好看的高均值更重要。
第三,分品类看。
同一家保司,储蓄险、年金险,通常比分红重疾险更稳。
安盛就是典型例子。储蓄险稳。个别重疾险波动大。
我自己的排序很清楚。
教育金、养老金这种长期确定用途的钱,我会优先看 国寿(海外)、友邦、安盛储蓄险。
想要年金现金流,可以重点看 万通年金。
周大福、永明,可以挑具体产品。
富卫适合小金额稳妥配置。
太平、忠意、太平洋短期数据漂亮,但还需要时间。
保诚、宏利这类波动或低均值明显的,我不会作为保守家庭的优先选项。
尤其是教育金。
2025 年海外留学成本已经很高。美国私立大学一年学费加生活费大约 8万美元。4 年约 32万美元,折合人民币 230万+。
你今天少看一个实现率。18 年后可能就是一大截缺口。
给娃存钱这事真不能马虎。
别只看计划书上最漂亮的那行数字。
看兑现。看稳定。看长期。
这才是普通家庭该做的功课。
大贺说点心里话
如果你已经在看港险,别急着只比演示收益。产品怎么选,渠道怎么走,里面确实有不少信息差。你可以把计划书发我,我帮你一起把关键数字拆开看。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


