你好,我是大贺。
北大硕士,深耕港险9年。
每次看到一款真正稀缺的产品出来,我都会忍不住多写几个字。今天这篇,关于太保**「鑫安逸储蓄计划」**,也关于一个很多人回避的问题——
在港险这条路上,你到底要的是确定,还是期望?
港险市场的两条路:要确定还是要期望?
2025年下半年,我们见证了港险市场一个有趣的现象。
一季度全港新单保费934亿港元,同比飙升43.1%,创2001年以来季度历史新高。市场热得烫手,但热的几乎是同一种产品——分红险。
翻开市面上90%以上的分红储蓄险,保证回报0.2%-0.8%,预期回报6-7%。
这个结构的逻辑很清晰:用低保证换高预期,赌的是保司的投资能力和市场长期走好。大多数时候,这没什么问题,历史演示数据也确实好看。
但港险这行,我见过太多后悔的,也见过太多庆幸的。
有人后悔的不是产品选错了,而是当年有机会锁定确定性收益,没锁。
2023年前,大陆市场有3.5%复利的固收类增额终身寿险,保证的,不是预期。现在银行存款利率跌到1%,那批买了3.5%保证的人,现在都庆幸得很。
而现在,当所有人都在卖预期6-7%的分红险时,**太保「鑫安逸储蓄计划」**反其道而行——它做的是纯保证,保证3.5%复利,没有分红这回事。
这两条路,没有谁一定对,但你必须先弄清楚自己要的是什么。
相比主流分红险,鑫安逸保证的高非常多,只是预期低很多。
这不是缺点,这是选择。
确定性阵营:太保鑫安逸全面解读
先把基本参数摆清楚。
鑫安逸储蓄计划,缴费方式为3年交(也支持一次性预缴),投保年龄0-80岁,提供美元和港币两个币种。
这款产品最核心的一句话:纯保证,没有分红,30年满期。
保证回本是第6年,之后随时间推移,IRR稳步爬升:
美元保单保证IRR:
- 第10年:3.02%
- 第15年:3.20%
- 第20年:3.30%
- 第25年:3.40%
- 第30年:3.50%
港币保单保证IRR:
- 第10年:2.62%
- 第15年:2.80%
- 第20年:2.90%
- 第25年:3.00%
- 第30年:3.10%
港币保单利益略低于美元保单,大约低0.4个百分点左右。

有没有觉得这个结构很熟悉?
没错,神似2023年以前大陆卖的那批3.5%固收类增额寿险。区别在于,那是人民币保单,这是美元保单;那是大陆保司出品,这是香港太保。
从收益结构上看,这款产品做到了一件在当前香港市场几乎看不到的事:把30年的保证IRR拉到3.5%。
你不需要担心分红有没有实现,不需要看演示数据和历史达成率,合同里写的就是保证,到点就是这个数。
你买的不是保险,是一种确定性。
确定性加码:预缴方案深度拆解
3年交版本之外,鑫安逸还有一个更值得关注的玩法——预缴方案。
逻辑很简单:把原本分3年交的保费,一次性提前付清,保司给你一个额外的预缴利率,目前是4.5%。
具体来说,如果你原计划3年总缴100万美元,选择预缴的话,首年一次性缴纳95.75万即可,剩下的差额由预缴利息补足。
实际入账的总保费是957,546美元。
然后这笔钱在30年里怎么滚动?
- 第6年保证退保价值:100万美元(保证回本)
- 第10年保证退保价值:130.77万美元,保证IRR 3.17%
- 第30年保证退保价值:271.30万美元,保证复利 3.53%,保证单利 6.11%

预缴比不预缴利益略高,美元保单30年保证IRR从3.50%提升到3.53%,单利从5.71%提升到6.11%。
差距看起来不大,但100万美元的本金,0.03%的IRR差距,30年下来也是真金白银的差异。
对于资金足够充裕、不需要前期流动性的投资者来说,预缴是性价比更高的选择。
这个方案的核心价值在于:用一次轻微的流动性牺牲(少付几万美元),换来了更高的保证锁定效率。
高保证的产品不常有,错过了真没后悔药。
预期收益阵营:立桥智选储蓄计划
公平评测,就要把对手也摆出来。
目前市场上与鑫安逸在产品定位上最接近的竞品,是立桥智选储蓄计划的20年和25年满期版本。
两个版本的核心数据如下:
20年满期版本:
- 满期保证IRR:2.50%
- 满期预期IRR:5.22%
25年满期版本:
- 满期保证IRR:2.36%
- 满期预期IRR:5.32%


横向看这两个数字:
立桥保证比太保少约1个百分点,但预期比太保高出约2个百分点。
用一句话概括:立桥是"保证少但预期高",鑫安逸是"保证高但没有预期"。
这不是优劣的判断,这是两种底层哲学的不同。
一个赌运气,一个锁确定性。
正面交锋:保证多1%还是预期多2%?
现在把核心数据放在同一张桌上。
| 太保鑫安逸 | 立桥智选20年 | 立桥智选25年 | |
|---|---|---|---|
| 满期年限 | 30年 | 20年 | 25年 |
| 满期保证IRR | 3.50% | 2.50% | 2.36% |
| 满期预期IRR | 3.50%(无分红) | 5.22% | 5.32% |
太保20年保证IRR是3.30%,立桥20年保证IRR是2.50%,差了0.8个百分点。太保30年保证IRR是3.50%,立桥25年预期IRR是5.32%,差了1.82个百分点。
立桥保证的少了1%左右,但是预期高的比较高,到底选择哪个每个人心中有数。
但我想问你一个问题:2023年以前,如果有人告诉你可以锁定3.5%保证复利终身,你买了吗?
很多人现在捶胸顿足说没买够。现在银行存款才1%,那批保证3.5%的产品,真香。
那个机会,没有了。
而现在,在香港,3.5%保证复利30年的产品重新出现了,只是变成了美元计价。

高预期收益的港险一直都有,是最主流的选择,未来依然会有。
但高保证的产品是稀缺品,市场上保证3%以上的储蓄险,扳着指头都数得出来。一旦利率环境改变,这类产品会先消失,而不是变贵。

我从来不劝你all in,但至少别让自己没得选。
超越收益维度:品牌、保障与服务对决
纯收益对比之外,两款产品还有几个维度的差距,值得单独说。
身故保障
鑫安逸提供身故保障杠杆:
- 被保人65岁以内身故:赔付所交保费1.2倍与现价中较大者
- 被保人65岁以上身故:赔付所交保费1.05倍与现价中较大者
前期保单现价低于已交保费1.2倍时,实际上有额外的身故杠杆,有一定保障功能。

还有一个容易被忽略的细节:前5年因意外身故,在赔付1.2倍保费的基础上,还额外赔付实际已交保费的100%(上限12.5万美元)。
这意味着前5年内的意外身故,实际保障杠杆可达已交保费的220%,对于早期保单价值尚低的阶段,这是一层实打实的保护。
保单灵活性
鑫安逸支持:
- 无限次变更被保人(30年满期前均可)
- 无限次保单分拆
- 保单继承、后备保单持有人及暂托人
- 减保无比例限制,随时可部分退保
这套灵活性配置,30年里可以做财富传承、分割给子女、对接不同家庭成员,比一张固化的保单用处大得多。
养老社区与增值服务
这一块,是太保相对立桥最明显的差异化优势。
总保费达到22.5万美元以上,可对接太保家园高端养老社区,同时解锁尊尚会钻石会员身份,享受6类20项增值服务,包括:
- 臻享体检套餐,1次/年,覆盖全国100+重点城市
- 日常修护精致套餐,1次/年,覆盖北上广深、天津、青岛
- 管家点诊绿通,4-6次/年
- 太保家园入住资格函4份(含最高优先入住权益)

这些服务可以落地内地,这是立桥完全没有的。
两家公司的品牌实力和背景,差距也是显而易见的。
你适合哪条路?风险提示与决策指南
讲了这么多鑫安逸的好,也必须把风险说清楚。
最核心的风险只有一个:汇率。
鑫安逸是美元保单,不是人民币保单。未来30年,如果保单利益需要回流内地使用,必然要经历一次美元换人民币的过程。
2025年底,人民币对美元升破7.0大关,全年升值逾4%,2026年1月中间价已报6.9678。多家机构预测2026年人民币可能进一步升至6.7-6.8区间,美元指数也从峰值109.96回落至约98.86。
这听起来是利空,但也是双刃剑。
人民币升值,意味着现在换汇成本更低,是配置美元资产的有利入场窗口。而30年的时间跨度足够长,等待人民币相对弱势时再结汇回流,是完全可行的策略。
当然,这个策略有一个前提:你前期不需要动这笔钱的流动性。如果你30年内随时可能需要大额用钱,汇率时机这个变量就很难掌控。
选择太保鑫安逸的人,通常具备这几个特征:
- 有一笔确定不会动的长期美元或准备美元化的资金
- 极度厌恶不确定性,宁可放弃高预期也要锁定保证
- 有内地养老或体检医疗服务的真实使用需求
- 对3.5%保证复利有历史感,知道这种机会的稀缺程度
选择立桥智选的人,通常是:
- 愿意承担一定预期未达成的风险,换取更高的目标收益
- 对港险保司历史分红达成率有信心
- 对20-25年比30年更短的周期有需求
说到底,港险这行,我见过太多后悔的,也见过太多庆幸的。
后悔的,大多数不是因为产品差,而是因为当初没有认真想清楚自己要的是哪种确定性。
如果现在有后悔药,你买不买?
这个问题,只有你自己能回答。
大贺说点心里话
分析到最后,太保鑫安逸值不值得买,每个人心里其实已经有答案了。
真正影响你收益的,往往不是选了哪款产品,而是用什么渠道买、买了多少、什么时候买。
关于这些,我整理了一份内部信息,扫码找我,发送「信息差」三个字,你会知道普通渠道和内部渠道之间,到底差在哪里。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


