保诚汇聚宝/盈利宝:敢晒20年IRR,但别只看热闹

2026-07-04 08:55 来源:网友分享
2
本文测评保诚「汇聚宝/盈利宝系列」等港险分红计划,分析20年IRR、历史争议、资产配置和适合人群。

你好,我是大贺。

今天聊保诚。

更准确一点,是聊保诚「汇聚宝/盈利宝系列」等分红计划这次更新的长期数据。

我对保诚的态度一直很简单。

别急着骂。也别急着吹。

它确实被骂过。骂声也不是空穴来风。

但这次它在官网直接挂出20年以上老保单的实际平均总IRR。这个动作,我觉得值得认真看。

不是因为保诚突然完美了。

而是因为在港险里,敢把20年真实结果拿出来给市场看,本身就不常见。

保诚把20年IRR挂到官网上,这件事不小

2026年4月1日,保诚在官网更新了20年以上老保单的平均IRR。

同时,也预告了2026年的分红实现率。

这里最关键的一句话是:

保诚是市场上唯一一家,直接公布20年实际平均总内部回报率的保司。

这个说法挺重。

因为很多公司会公布分红实现率。也会公布部分产品的历史表现。

但直接把20年以上保单的实际平均总IRR拿出来看。这个维度不一样。

这不是一年两年的截图。

这是已经跑了20年的成绩单。

其中,「匯聚寶」/「盈利寶」系列第20个保单年度实际平均总IRR为8.30%

这个数字放在储蓄分红险里,很亮眼。

同一张表里,还有「子女培育」多储蓄计划。20年IRR是6.32%

「理想人生」定期储蓄保障计划。20年IRR是5.58%

表里最低的「進寶」储蓄计划系列。20年IRR是4.67%

你看完会发现。

保诚可能是香港保险里争议最大的一家。

但它也是数据最敢拿出来的一家。

这两件事同时成立。

保诚生效超过20年分红计划第20个保单年度的实际平均总内部回报率表

这几年内地客户又开始回流港险。

2025年前三季度,内地访客新造保单保费约628亿港元。同比增长约6.5%。占个人业务新单总额的28%以上

人回来了。

但焦虑也回来了。

大家最怕的还是一句话:

分红到底能不能兑现?

保诚这次拿20年IRR说话。刚好打到这个痛点。

不过,事情不能只看这一面。

要看今天的保诚,也要把当年挨骂的地方讲清楚。

2015到2019年那批隽S,确实让很多人不舒服

保诚被骂得最狠的,是2015到2019年前后那批隽S系列。

这个事儿不能绕。

那几年,总现金价值比率大致在86%到94%

没有达到当初演示的100%

再叠加一个问题。

产品本身回本周期偏长。

五年缴费,往往要等到第八到第十年才回本。

这两个点放在一起,客户体验一定不好。

我说得直一点。

当年那一轮舆论,是可以理解的。

从结果上看,这批保单并不是亏损。

但它没有达到当初被期待的收益。

对大多数客户来说,“没亏”和“没赚到预期”,感受上差不多。

尤其是你当年买的时候,听到的是一套长期演示。

几年后回头看,发现现金价值低于演示。

你肯定不舒服。

这不是客户玻璃心。

这是预期管理出了问题。

我不会替任何保司洗这个。

分红险最怕的,就是销售端把非保证利益讲得太满。

客户最后看的不是精算公式。

客户看的就是,我的钱有没有按当年说的方向走。

这一点,保诚当年确实吃了很大亏。

也让很多人对它形成了负面印象。

但话说回来。

后来的很多讨论,也慢慢偏了。

大家反复盯着一个指标骂。

这个指标叫分红实现率。

它有用。

但不能只看它。

分红实现率不是没用,而是太容易被看错

分红实现率是什么?

公式很简单。

红利实现率 = 当年实际派发的红利金额 / 当年利益演示的红利金额。

它看的,是当年实际派发和当年演示之间的差距。

这个指标当然有价值。

监管也在推动它更透明。

香港保监局在2025年更新《分红保单红利实现率指引》。要求保司在官网持续更新至少过去6年的红利实现率。也鼓励披露更长周期数据。

方向是对的。

透明总比不透明好。

但你要注意。

分红实现率只是某一年、某一批保单、某一个红利项目的表现。

它是时间切片。

不是最终收益。

红利实现率与客户收益率计算公式

素材里还有一个公式。

客户收益率 = 预定利率 +(演示利率 - 预定利率)×70%×红利实现率。

这个公式也提醒我们。

客户收益率不是只由分红实现率决定。

还受预定利率、演示利率等影响。

说白了。

你看到一个100%的分红实现率,不代表你整体回报就一定很高。

你看到一个低于100%的分红实现率,也不代表整张保单最后一定差。

这个地方最容易被误读。

很多人拿某一年截图,直接判断一张保单好坏。

我不建议这样看。

保险不是一年两年的理财。

它是二三十年,甚至终身的财务安排。

你用一个年度截图,去判断一场长跑比赛。

眼光太短。

这也是我觉得这次20年IRR更有参考价值的原因。

它不是中途某一站的速度。

它看的是整个旅程跑下来,最后到底到哪儿了。

真正该看的,是20年IRR和总现金价值

内部回报率,也就是IRR。

它把你投入的保费、期间拿到的分红、最终保单现金价值,全部放进去算。

最后折算成一个年化复利收益率。

这个数字不完美。

但比单一年份的分红实现率更接近真实体验。

长期视角下,最关键的问题只有一个。

跨越几十年后,你最终拿到了多少总回报?

这才是分红险的核心。

保诚这次给出的20年以上数据,就有这个意义。

「匯聚寶」/「盈利寶」系列第20个保单年度实际平均总IRR为8.30%。

「子女培育」多储蓄计划20年IRR为6.32%。

「理想人生」定期储蓄保障计划20年IRR为5.58%。

这些都不是刚签单时的演示。

这是已经跑过20年的结果。

再看一个近一点的案例。

雋富(EGC)美元5年缴2022分红组别。

总保费10万美元。签发年龄1岁。

PY3演示现金价值是31,010

2026公布现金价值是32,560

总现金价值比率是105%

PY4预期是49,280

实际是52,240

总现金价值比率是106%

再往长线看。

PY30总现金价值比率是115%。对应IRR是6.2%

ANB101时,总现金价值比率也是115%。对应IRR是7.2%

雋富(EGC)5年缴2022分红组别总现金价值比率与IRR

我会更看重这种表。

因为它把现金价值和IRR放在一起。

不是只拿一个分红实现率做文章。

也不是只展示一个远期演示数字。

当然,这里也不能过度兴奋。

EGC这个案例是某个分红组别的数据。

它不能代表所有保诚产品。

也不能代表未来每一年都超预期。

但它至少说明一件事。

保诚近几年的部分新单表现,确实不是市场想象中那么差。

保诚生效逾20年分红计划实际平均年化IRR(2026年4月更新)

我的判断比较明确。

如果你看保诚,只盯着当年的分红实现率骂。

会漏掉很多东西。

如果你只看8.30%就冲进去买。

也太草率。

正确的看法是,把它放进20年、30年的周期里看。

保诚这类产品,本来就不是给短期资金准备的。

汇J保24年总回报724%,这不是一句口号

更有冲击力的,是「汇J保」的数据。

过去24年,实际平均年化IRR达到8.6%

24年总回报率达到724%

这意味着什么?

一份2002年分红组别的保单,跑到2026年,长期复利结果非常漂亮。

不是PPT里写一个未来数字。

而是已经发生过的历史结果。

汇J保港元整付2002分红组别24年回报

我为什么很看重20年以上的数据?

因为这20多年,不是风平浪静。

资金完整经历过1997亚洲金融风暴。

经历过2001年“911”事件。

经历过2008全球金融海啸。

经历过2010欧债危机。

也经历过2020年以来的新冠疫情和经济震荡。

这不是顺风局。

你能在这种周期里留下一个还不错的复利数字,含金量不低。

时间本身就是最严格的试金石。

很多产品演示很好看。

很多公司短期表现也能做得漂亮。

但20年以后再看,差距会很明显。

敢展示长期数据,本身就是一种筛选。

不是说晒出来就一定完美。

而是没底气的,通常不敢这样晒。

安全底座也要看。

2025年,标普全球将保诚财务实力评级上调至AA级

同时,保诚是香港保险业监管局认定的两家“大到不能倒”的保险公司之一。

官方叫法是“具系统重要性的保险人”。

保诚标普评级升至AA级海报

这点我很在意。

安全不是销售嘴里的“放心”。

安全要写在评级里。

写在监管身份里。

也要落在长期经营能力里。

保诚在香港市场的争议不少。

但你要说它没有底盘。

这个判断不客观。

我的看法是:

保诚不是适合所有人的产品,但它确实有资格进入高净值家庭的长期配置清单。

尤其是20年以上的钱。

它值得被认真比较。

保诚的钱投到哪里,才是长期收益的来源

长期IRR不是凭空来的。

一定要看底层资产。

保诚旗下有自己的资产管理公司,瀚亚投资。

同时,它和黑石、KKR、凯雷等超过50家国际顶级投资机构建立长期合作。

这类资源,不是普通中小保司容易复制的。

再看2024年12月31日的分红保单业务基金资产组合。

美元基金里,浅橙色部分占38%。青绿色占28%。普通股占15%。投资级债券占8%。其他股票占3%

港元基金里,青绿色占42%。浅橙色占36%。政府债券占17%。其他占5%

人民币基金则是三类核心占比。分别是39%34%27%

分红保单业务基金实际资产组合(2024年12月31日)

你看这个结构,会发现一个特点。

它不是极度保守型配置。

里面有债券。也有股票。也有另类投资。

这就是保诚长期复利的来源之一。

也是它短期波动的来源之一。

这事儿得分两面看。

更高比例的权益类和另类资产配置,给长期收益打开空间。

但某些阶段,波动一定会更明显。

这不是缺点本身。

这是取舍。

如果你要的是5年内稳稳取钱。

这类产品不适合。

如果你要的是20年后养老、教育金、传承资金。

短期波动反而没那么致命。

再看货币组合。

美元基金里,美元占75%。其他货币占12%。欧元占7%。日元占4%。港元和人民币各占1%

港元基金里,港元占64%。其他货币占14%。美元占13%。欧元占8%。人民币占1%

人民币基金里,人民币占77%。美元占9%。其他货币占7%。欧元占5%。港元占2%

分红保单业务基金实际货币组合(2024年12月31日)

地区组合也能看出倾向。

美元基金,美国占66%。亚太日本除外占24%。欧洲占9%。其他占1%

港元基金,亚太日本除外占51%。美国占41%。欧洲占8%

人民币基金,亚太日本除外占84%。美国占9%。欧洲占5%。日本占2%

分红保单业务基金实际地区组合(2024年12月31日)

这些配置说明一件事。

保诚不是只靠单一市场吃饭。

它做的是全球资产组合。

但全球资产组合也意味着,你要接受汇率、利率、股债市场的共同影响。

我不会把它讲成稳赚。

分红险本来就不是刚兑。

非保证分红,就是非保证。

这句话一定要放在桌面上。

但如果你有足够长的持有期,全球化配置和权益资产反而是优势。

短期看波动。

长期看复利。

这是保诚这类产品的底层逻辑。

写在最后:20年以上的钱,才适合认真看保诚

我对保诚的最终判断很明确。

20年以上不用的钱,可以认真看。

20年内要动用的钱,我不建议放太重。

这不是保诚好不好那么简单。

而是资金属性要匹配。

如果这笔钱是孩子未来教育金。时间还有20年左右。

或者是养老储备。长期不动。

或者是跨代传承。更看重长期复利和公司底座。

保诚这类注重长期复利、具备跨越周期能力的产品,确实是可靠选择之一。

但如果你这笔钱5到10年内可能要用。

或者你对中途现金价值波动很敏感。

或者你看到几年没达到演示就睡不着。

那我不建议你硬买保诚。

你应该优先考虑更重视稳定性和流动性的配置方式。

不要拿短钱去买长险。

这是很多港险纠纷的源头。

也不要拿一年分红实现率,去评价一张终身保单。

这个视角太窄。

保诚这次敢晒20年IRR,确实加分。

但它不是免死金牌。

买之前还是要看产品版本、缴费期、回本期、提取方式、非保证比例。

还要看你这笔钱到底能不能长期放。

没有绝对“最好”的产品。

但有明显“不适合”的人。

短期资金,别碰。

波动敏感的人,少碰。

长期资金,能接受非保证分红的人,可以重点比较。

这是我对保诚「汇聚宝/盈利宝系列」这类分红计划最真实的看法。


大贺说点心里话

港险最怕的不是产品复杂。是你还没看懂,就被演示数字带着走。如果你想知道同一类产品怎么选、怎么买更省、哪些条件要提前问清楚,可以加我聊聊。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂