你好,我是大贺。
今天聊保诚。
更准确一点,是聊保诚「汇聚宝/盈利宝系列」等分红计划这次更新的长期数据。
我对保诚的态度一直很简单。
别急着骂。也别急着吹。
它确实被骂过。骂声也不是空穴来风。
但这次它在官网直接挂出20年以上老保单的实际平均总IRR。这个动作,我觉得值得认真看。
不是因为保诚突然完美了。
而是因为在港险里,敢把20年真实结果拿出来给市场看,本身就不常见。
保诚把20年IRR挂到官网上,这件事不小
2026年4月1日,保诚在官网更新了20年以上老保单的平均IRR。
同时,也预告了2026年的分红实现率。
这里最关键的一句话是:
保诚是市场上唯一一家,直接公布20年实际平均总内部回报率的保司。
这个说法挺重。
因为很多公司会公布分红实现率。也会公布部分产品的历史表现。
但直接把20年以上保单的实际平均总IRR拿出来看。这个维度不一样。
这不是一年两年的截图。
这是已经跑了20年的成绩单。
其中,「匯聚寶」/「盈利寶」系列第20个保单年度实际平均总IRR为8.30%。
这个数字放在储蓄分红险里,很亮眼。
同一张表里,还有「子女培育」多储蓄计划。20年IRR是6.32%。
「理想人生」定期储蓄保障计划。20年IRR是5.58%。
表里最低的「進寶」储蓄计划系列。20年IRR是4.67%。
你看完会发现。
保诚可能是香港保险里争议最大的一家。
但它也是数据最敢拿出来的一家。
这两件事同时成立。

这几年内地客户又开始回流港险。
2025年前三季度,内地访客新造保单保费约628亿港元。同比增长约6.5%。占个人业务新单总额的28%以上。
人回来了。
但焦虑也回来了。
大家最怕的还是一句话:
分红到底能不能兑现?
保诚这次拿20年IRR说话。刚好打到这个痛点。
不过,事情不能只看这一面。
要看今天的保诚,也要把当年挨骂的地方讲清楚。
2015到2019年那批隽S,确实让很多人不舒服
保诚被骂得最狠的,是2015到2019年前后那批隽S系列。
这个事儿不能绕。
那几年,总现金价值比率大致在86%到94%。
没有达到当初演示的100%。
再叠加一个问题。
产品本身回本周期偏长。
五年缴费,往往要等到第八到第十年才回本。
这两个点放在一起,客户体验一定不好。
我说得直一点。
当年那一轮舆论,是可以理解的。
从结果上看,这批保单并不是亏损。
但它没有达到当初被期待的收益。
对大多数客户来说,“没亏”和“没赚到预期”,感受上差不多。
尤其是你当年买的时候,听到的是一套长期演示。
几年后回头看,发现现金价值低于演示。
你肯定不舒服。
这不是客户玻璃心。
这是预期管理出了问题。
我不会替任何保司洗这个。
分红险最怕的,就是销售端把非保证利益讲得太满。
客户最后看的不是精算公式。
客户看的就是,我的钱有没有按当年说的方向走。
这一点,保诚当年确实吃了很大亏。
也让很多人对它形成了负面印象。
但话说回来。
后来的很多讨论,也慢慢偏了。
大家反复盯着一个指标骂。
这个指标叫分红实现率。
它有用。
但不能只看它。
分红实现率不是没用,而是太容易被看错
分红实现率是什么?
公式很简单。
红利实现率 = 当年实际派发的红利金额 / 当年利益演示的红利金额。
它看的,是当年实际派发和当年演示之间的差距。
这个指标当然有价值。
监管也在推动它更透明。
香港保监局在2025年更新《分红保单红利实现率指引》。要求保司在官网持续更新至少过去6年的红利实现率。也鼓励披露更长周期数据。
方向是对的。
透明总比不透明好。
但你要注意。
分红实现率只是某一年、某一批保单、某一个红利项目的表现。
它是时间切片。
不是最终收益。

素材里还有一个公式。
客户收益率 = 预定利率 +(演示利率 - 预定利率)×70%×红利实现率。
这个公式也提醒我们。
客户收益率不是只由分红实现率决定。
还受预定利率、演示利率等影响。
说白了。
你看到一个100%的分红实现率,不代表你整体回报就一定很高。
你看到一个低于100%的分红实现率,也不代表整张保单最后一定差。
这个地方最容易被误读。
很多人拿某一年截图,直接判断一张保单好坏。
我不建议这样看。
保险不是一年两年的理财。
它是二三十年,甚至终身的财务安排。
你用一个年度截图,去判断一场长跑比赛。
眼光太短。
这也是我觉得这次20年IRR更有参考价值的原因。
它不是中途某一站的速度。
它看的是整个旅程跑下来,最后到底到哪儿了。
真正该看的,是20年IRR和总现金价值
内部回报率,也就是IRR。
它把你投入的保费、期间拿到的分红、最终保单现金价值,全部放进去算。
最后折算成一个年化复利收益率。
这个数字不完美。
但比单一年份的分红实现率更接近真实体验。
长期视角下,最关键的问题只有一个。
跨越几十年后,你最终拿到了多少总回报?
这才是分红险的核心。
保诚这次给出的20年以上数据,就有这个意义。
「匯聚寶」/「盈利寶」系列第20个保单年度实际平均总IRR为8.30%。
「子女培育」多储蓄计划20年IRR为6.32%。
「理想人生」定期储蓄保障计划20年IRR为5.58%。
这些都不是刚签单时的演示。
这是已经跑过20年的结果。
再看一个近一点的案例。
雋富(EGC)美元5年缴2022分红组别。
总保费10万美元。签发年龄1岁。
PY3演示现金价值是31,010。
2026公布现金价值是32,560。
总现金价值比率是105%。
PY4预期是49,280。
实际是52,240。
总现金价值比率是106%。
再往长线看。
PY30总现金价值比率是115%。对应IRR是6.2%。
ANB101时,总现金价值比率也是115%。对应IRR是7.2%。

我会更看重这种表。
因为它把现金价值和IRR放在一起。
不是只拿一个分红实现率做文章。
也不是只展示一个远期演示数字。
当然,这里也不能过度兴奋。
EGC这个案例是某个分红组别的数据。
它不能代表所有保诚产品。
也不能代表未来每一年都超预期。
但它至少说明一件事。
保诚近几年的部分新单表现,确实不是市场想象中那么差。

我的判断比较明确。
如果你看保诚,只盯着当年的分红实现率骂。
会漏掉很多东西。
如果你只看8.30%就冲进去买。
也太草率。
正确的看法是,把它放进20年、30年的周期里看。
保诚这类产品,本来就不是给短期资金准备的。
汇J保24年总回报724%,这不是一句口号
更有冲击力的,是「汇J保」的数据。
过去24年,实际平均年化IRR达到8.6%。
24年总回报率达到724%。
这意味着什么?
一份2002年分红组别的保单,跑到2026年,长期复利结果非常漂亮。
不是PPT里写一个未来数字。
而是已经发生过的历史结果。

我为什么很看重20年以上的数据?
因为这20多年,不是风平浪静。
资金完整经历过1997亚洲金融风暴。
经历过2001年“911”事件。
经历过2008全球金融海啸。
经历过2010欧债危机。
也经历过2020年以来的新冠疫情和经济震荡。
这不是顺风局。
你能在这种周期里留下一个还不错的复利数字,含金量不低。
时间本身就是最严格的试金石。
很多产品演示很好看。
很多公司短期表现也能做得漂亮。
但20年以后再看,差距会很明显。
敢展示长期数据,本身就是一种筛选。
不是说晒出来就一定完美。
而是没底气的,通常不敢这样晒。
安全底座也要看。
2025年,标普全球将保诚财务实力评级上调至AA级。
同时,保诚是香港保险业监管局认定的两家“大到不能倒”的保险公司之一。
官方叫法是“具系统重要性的保险人”。

这点我很在意。
安全不是销售嘴里的“放心”。
安全要写在评级里。
写在监管身份里。
也要落在长期经营能力里。
保诚在香港市场的争议不少。
但你要说它没有底盘。
这个判断不客观。
我的看法是:
保诚不是适合所有人的产品,但它确实有资格进入高净值家庭的长期配置清单。
尤其是20年以上的钱。
它值得被认真比较。
保诚的钱投到哪里,才是长期收益的来源
长期IRR不是凭空来的。
一定要看底层资产。
保诚旗下有自己的资产管理公司,瀚亚投资。
同时,它和黑石、KKR、凯雷等超过50家国际顶级投资机构建立长期合作。
这类资源,不是普通中小保司容易复制的。
再看2024年12月31日的分红保单业务基金资产组合。
美元基金里,浅橙色部分占38%。青绿色占28%。普通股占15%。投资级债券占8%。其他股票占3%。
港元基金里,青绿色占42%。浅橙色占36%。政府债券占17%。其他占5%。
人民币基金则是三类核心占比。分别是39%、34%、27%。

你看这个结构,会发现一个特点。
它不是极度保守型配置。
里面有债券。也有股票。也有另类投资。
这就是保诚长期复利的来源之一。
也是它短期波动的来源之一。
这事儿得分两面看。
更高比例的权益类和另类资产配置,给长期收益打开空间。
但某些阶段,波动一定会更明显。
这不是缺点本身。
这是取舍。
如果你要的是5年内稳稳取钱。
这类产品不适合。
如果你要的是20年后养老、教育金、传承资金。
短期波动反而没那么致命。
再看货币组合。
美元基金里,美元占75%。其他货币占12%。欧元占7%。日元占4%。港元和人民币各占1%。
港元基金里,港元占64%。其他货币占14%。美元占13%。欧元占8%。人民币占1%。
人民币基金里,人民币占77%。美元占9%。其他货币占7%。欧元占5%。港元占2%。

地区组合也能看出倾向。
美元基金,美国占66%。亚太日本除外占24%。欧洲占9%。其他占1%。
港元基金,亚太日本除外占51%。美国占41%。欧洲占8%。
人民币基金,亚太日本除外占84%。美国占9%。欧洲占5%。日本占2%。

这些配置说明一件事。
保诚不是只靠单一市场吃饭。
它做的是全球资产组合。
但全球资产组合也意味着,你要接受汇率、利率、股债市场的共同影响。
我不会把它讲成稳赚。
分红险本来就不是刚兑。
非保证分红,就是非保证。
这句话一定要放在桌面上。
但如果你有足够长的持有期,全球化配置和权益资产反而是优势。
短期看波动。
长期看复利。
这是保诚这类产品的底层逻辑。
写在最后:20年以上的钱,才适合认真看保诚
我对保诚的最终判断很明确。
20年以上不用的钱,可以认真看。
20年内要动用的钱,我不建议放太重。
这不是保诚好不好那么简单。
而是资金属性要匹配。
如果这笔钱是孩子未来教育金。时间还有20年左右。
或者是养老储备。长期不动。
或者是跨代传承。更看重长期复利和公司底座。
保诚这类注重长期复利、具备跨越周期能力的产品,确实是可靠选择之一。
但如果你这笔钱5到10年内可能要用。
或者你对中途现金价值波动很敏感。
或者你看到几年没达到演示就睡不着。
那我不建议你硬买保诚。
你应该优先考虑更重视稳定性和流动性的配置方式。
不要拿短钱去买长险。
这是很多港险纠纷的源头。
也不要拿一年分红实现率,去评价一张终身保单。
这个视角太窄。
保诚这次敢晒20年IRR,确实加分。
但它不是免死金牌。
买之前还是要看产品版本、缴费期、回本期、提取方式、非保证比例。
还要看你这笔钱到底能不能长期放。
没有绝对“最好”的产品。
但有明显“不适合”的人。
短期资金,别碰。
波动敏感的人,少碰。
长期资金,能接受非保证分红的人,可以重点比较。
这是我对保诚「汇聚宝/盈利宝系列」这类分红计划最真实的看法。
大贺说点心里话
港险最怕的不是产品复杂。是你还没看懂,就被演示数字带着走。如果你想知道同一类产品怎么选、怎么买更省、哪些条件要提前问清楚,可以加我聊聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


