国寿傲珑盛世:产品确实一般,但我为什么还推荐它?

2026-07-04 08:39 来源:网友分享
2
国寿傲珑盛世真的值得买吗?这款港险储蓄险产品本身并不惊艳,抛弃了美式分红特色,收益和红利结构都存在短板,买之前不搞清楚容易踩坑后悔。但公司背景和分红兑现数据又让人难以忽视。买港险前,这篇避坑指南一定要看!

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年,帮100多个家庭做过养老金规划。

今天聊一款让我纠结了很久的产品——国寿**「傲珑盛世」**。

纠结什么呢?单看产品,真没让我惊艳。

但看完公司背景和分红数据,我又觉得不推荐说不过去。

这种矛盾感,恰恰是当下选港险最真实的状态。

先说结论:如果你追求产品收益极致化,傲珑盛世不是首选;但如果你更在意钱放得安心、分红兑现有保障,国寿依然是港险市场的头部选择。

为什么这么说?往下看。

开门见山:这款产品确实不惊艳

养老这事不能等,但选产品也不能盲目。

先泼盆冷水:傲珑盛世这款产品,坦白讲,没有让我眼前一亮。

老产品傲珑创富是美式分红,每年派发现金红利,你拿走利息不影响本金,后期保证金额还能一直高于本金——这是它最大的卖点。

但傲珑盛世呢?直接换了赛道,变成英式分红,红利结构改成了复归+终期红利。

这意味着什么?

以255提取方案来看,傲珑盛世的保证金额一直在下降,而且低于本金。

而老产品傲珑创富,保证金额在后期一直高于本金。

傲珑盛世255提取方案保证金额对比表

说白了,国寿这次抛弃了自己最有特色的美式分红路线,跑去英式分红赛道卷收益。

结果呢?卷是卷了,但没卷出太多名堂。

这话可能不好听,但养老规划这事,算笔账你就明白了——确定性下降,是实打实的风险。

收益对比:不是最强,但差距有限

既然傲珑盛世选择了英式分红赛道,那就得用英式分红的标准来衡量它。

先看静态收益:

  • 10年IRR 4.01%,中规中矩,不算出彩
  • 20年到40年的IRR处于第一梯队
  • 40年IRR达到封顶6.5%,增长速度算比较快

静态收益IRR对比表

再看动态收益,也就是实际提领后的表现。

以255提领密码举例(2年交,每年5万美金,第5年开始每年领5000美金):

国寿海外对比市面上其他适合提领的产品,前中后期都不算最有优势。

具体差多少?

  • 领到保单第10年,剩余现金价值和表现最好的启航创富卓越班相比,差距约5000美金
  • 领到保单第30年,和永明万年青星河尊享2相比,差距约2万美金

255提领方案动态收益对比表

听起来差距不小?

但换个角度想:30年差2万美金,平均每年差600多美金

对于一份长期养老规划来说,这个差距真的没那么夸张。

跟优秀的产品之间差距不算大,这是客观事实。

红利结构的劣势与巧妙化解

但我必须说清楚,傲珑盛世在红利结构上确实有短板。

英式分红的保单,复归红利占比很关键。

为什么?因为提领时一般优先从复归红利里取,这部分取走不影响保单名义金额。等复归红利取完了,再动用保证金额和终期红利,那就相当于部分退保,会影响未来保单增值。

简单说:复归红利占比越高,越适合提领。

来看傲珑盛世的数据(2年缴,年缴10万美金):

  • 第10年:复归红利4.2万,总收益29万,复归占比14%
  • 第30年:复归红利8.9万,总收益124万,复归占比7.1%

傲珑盛世红利结构表

对比永明星河尊享2:

  • 第10年:复归红利4.7万,总收益29万,占比16%
  • 第30年:复归红利15.4万,总收益123万,占比12.5%

永明星河尊享2红利结构对比表

两款产品总收益差距不大,甚至到第30年傲珑盛世还略高一点。

但复归红利占比明显更低。

这意味着如果从前期就开始提领,傲珑盛世确实不占优势。

但是,国寿做了一个巧妙的设计。

我仔细看了计划书,发现傲珑盛世在提领时,没有只提领复归账户,而是同时提领复归+终期账户。

这样一来,复归账户消耗得更慢,保单更晚才会动用到保证账户,降低了对后期增值速度的影响。

虽然红利结构上不占优势,但这个产品用了这个方式巧妙地化解了这一点。

提前规划不吃亏,这种细节设计,说明国寿是认真在做产品的。

功能升级:有亮点也有鸡肋

傲珑盛世在功能上也做了升级,但说实话,一个实用,一个鸡肋。

先说实用的:保单暂托人功能。

举个例子:妈妈给孩子买了傲珑盛世,把小姨设为保单暂托人。万一妈妈不幸去世,小姨可以代为监管这张保单。

但暂托人的权限有限——只能交保费、改通讯资料,没办法变更投保人、受保人、受益人,也不能提取保单价值。

等孩子成年后,保单权益自动转移给孩子。

这和「后备持有人」完全不同。如果小姨是后备持有人,妈妈去世后小姨直接成为保单持有人,可以行使所有权益,包括更改受保人、提取保单价值。

对于给孩子买保单的家庭来说,保单暂托人功能能最大程度保障未成年受保人的权益。

这笔钱是刚需,这个功能设计得很贴心。

再说鸡肋的:年金转化功能。

听起来很美好,实际上就是受保人满65岁后可以全数退保,退保拿到的钱转换成10年期或20年期年金。

问题在于:既要全数退保,而且不是终身年金。

这和万通富饶千秋那种真正的年金转换完全不是一回事。应用场景有限,感觉有点凑数。

但是,选港险不只是选产品

说到这里,你可能觉得我在劝退傲珑盛世。

不是的。

因为我想聊一个更重要的问题:选港险,到底在选什么?

2025年1月1日,延迟退休政策正式实施。男职工延至63岁,女职工延至55-58岁;2030年起最低缴费年限从15年提高至20年

这意味着什么?领取养老金的时间推迟了,但你的退休生活质量需求没变。

更扎心的是,中国基本养老保险抚养比已经降至2.65:1,低于3:1的警戒线。

安联《2025年全球养老金报告》显示,全球养老金储蓄缺口约51万亿美元

养老金缺口,是全球性问题,也是你我必须面对的问题。

所以港险真正的用途是什么?

一是美元资产对冲。中美对抗是避不开的世界格局,我们不能只赌一方。

二是在保本前提下做全球优质资产投资。国内想找优质资产投资越来越难,港险相当于请了一个专业团队帮你做全球配置。

如果你太看重产品的收益演示数字,就偏离了港险真正的用途。

把港险当作一个保本的、全球投资的混合基金来看,才更符合它的真正定位。

所以挑选港险时,除了看产品收益,真正要挑的是基金经理——也就是保险公司。

傲珑盛世20年到40年的IRR处于第一梯队,40年IRR达到封顶6.5%。这个长期收益水平,配合稳健的公司背景,才是核心价值。

几千几万的预期收益差距,可能后期分红实现率好一点就可以抹平。

别到时候后悔,选错了公司。

国寿:最让人安心的基金经理

如果把保险公司当作基金经理来选,国寿几乎是最让人安心的那一个。

第一,央企背景,股东是中国财政部和社保基金会。

钱放这里,安心。这不是空话,而是实打实的背书。

第二,全球投资做得扎实。

我上次去香港跟他们的负责人聊过投资策略。国寿采取内外兼修的方式——内部有自己的资管团队,同时引进外部专业资管团队,通过赛马机制筛选业绩更好的投资机构。

不仅保持了央企的稳定传统,还兼具了国际投资视野。

2023年,国寿可投资金额达到3932亿港元。其中**81%**投向固收类资产,主要包括美国国债、发达市场投资级信用债等高评级债券,以稳健为主。其余小部分投向权益类、另类资产和现金。

国寿投资构成饼图

第三,分红实现率数据过硬。

国寿在我们的分红实现率排名里位列第一梯队:

  • 9成以上产品分红实现率在70%以上
  • 一半产品实现率在80%以上
  • 终期红利连续**8年100%**达成
  • 10年+保单分红实现率全部在78%以上,最高达99%,平均值85%

这组数据说明什么?长期投资和分红实力值得信任。

养老规划是几十年的事,分红能不能兑现,比计划书上的数字更重要。

结论:产品一般,但公司值得托付

最后总结一下。

傲珑盛世这款产品,抛弃了傲珑创富原有的美式分红特色,转向英式分红赛道。只支持两年缴费,收益表现中规中矩,红利结构也不算最优。

单从产品来说,确实没有让我非常惊艳。

但在如今的港险市场,我越来越觉得:公司品牌以及投资分红的稳定性,可能比产品细节更重要。

从公司层面和过往分红表现来说,国寿有非常大的不可替代的优势:

  • 央企背景,资金安全有保障
  • 全球投资能力成熟,策略稳健
  • 分红实现率数据亮眼,长期兑现有信心

所以我的建议是:

如果你是那种追求极致收益、愿意承担更多不确定性的人,可以看看其他产品。

但如果你和我服务过的大多数家庭一样,更在意「这笔钱能不能稳稳拿到」「公司会不会出问题」「分红能不能兑现」——国寿这家公司的产品,依旧是港险市场比较好的选择之一。

养老这事不能等,选对公司比选对产品更重要。


大贺说点心里话

产品怎么选只是第一步,更关键的是怎么买、从哪个渠道买。同样的产品,不同渠道的成本差距可能比你想象的大得多。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂