国寿傲珑盛世:2年交产品里排第几?我拿数据说话,结果有点意外

2026-07-03 11:26 来源:网友分享
1
国寿傲珑盛世这款港险真的值得买吗?2年交产品里它排第几?收益、提领、养老转年金全方位测评,数据说话不藏着掖着。但很多人不知道的是,光选对产品还不够——买香港保险踩坑最多的地方往往在渠道,小心亏掉一辆车的钱!

你好,我是大贺。

2025年人民币对美元从7.35升值到7.01,一年升值了4.6%

很多人问我:现在买美元保单还划算吗?

我的回答是:从资产配置角度看,汇率短期波动不是核心问题,关键是你有没有在不同货币里分散风险。

鸡蛋别放一个篮子——这话听着老套,但在人民币国际化加速、汇率双向波动加大的今天,配置一份美元保单,本质上是给家庭资产加一道"汇率对冲"的保险。

今天聊的这款产品——国寿「傲珑盛世」,刚上市不久,后台问的人不少。

有人问它能不能替代傲珑创富,有人问它和爱恒久怎么选,还有人直接问:2年交的产品里,它到底排第几?

行,今天就把这些问题一次性讲清楚。

一次性交不起10万美元?你不是一个人

先说个扎心的事实:

国寿之前推的爱恒久,收益确实不错,但它是一次性交清——起步就得拿出10万美元,折合人民币70多万。

说实话,这个门槛劝退了不少人。

不是大家没钱,而是一次性拿出这么大一笔钱,心理压力真的很大。万一家里有个急用钱的地方呢?万一孩子要出国读书呢?

所以当傲珑盛世出来的时候,我第一反应是:国寿终于想通了。

这款产品分2年交,每年5万美元,缴费压力小一半。

有缴费压力的话,傲珑盛世确实是个不错的选择。

但问题来了:分期交,收益会差多少?

这才是大家真正关心的。

2年交产品里,傲珑盛世排第几?

别废话,直接上数据。

我以0岁男孩、年交5万美元、2年共交10万美元为例,对比了市面上主流的2年交产品预期收益:

10款2年交香港储蓄分红险预期总收益对比表

先说结论:

30年之前,忠意的启航创富(卓越版)收益最亮眼,一路标红,短期表现确实强。

但如果你买港险是为了长期持有、传承给下一代,那就得看谁能更快达到6.5%的收益率——因为到了这个上限后,大部分产品的收益就趋同了。

按达到**6.5%**的时间排序:

  • 永明万年青星河尊享II35年
  • 富卫盈聚天下36年
  • 傲珑盛世40年
  • 万通富饶千秋41年

这么一看,傲珑盛世的收益也挺不错的,属于第一梯队

虽然不是最快的,但差距也就几年。对于一份要持有几十年的保单来说,这个差距其实没那么大。

长期来看,拉长到40年以上,傲珑盛世和头部产品的收益基本拉平。

所以如果你本身就偏爱国寿这个央企背书,傲珑盛世的收益表现完全够用。

想边存边取?看看提领表现

很多人买港险不是纯放着不动,而是有明确的提领需求——比如每年取一点出来补贴生活、给孩子交学费、或者当养老金花。

这种情况下,光看收益率不够,还得看提领之后账户还剩多少钱

我用常见的"255提领"模式来对比:2年交、年交5万美元,第5年起每年提取总保费的5%(也就是每年取5000美元)。

7款2年交产品255提领后账户余额对比表

结果挺明显的:

  • 40年之前,永明万年青星河尊享II余额最亮眼
  • 40年以后,永明万年青星河尊享II和万通富饶千秋余额都一样了

整体上账户余额表现比较好的分别是永明万年青星河尊享II、富卫盈聚天下和万通的富饶千秋

那傲珑盛世呢?我拿它和表现最好的万年青星河尊享II直接对比:

  • 第30年:傲珑盛世剩30万美元,万年青剩32万美元,少2万
  • 第50年:傲珑盛世剩94.25万美元,万年青剩94.28万美元,少300美元
  • 第70年:傲珑盛世剩312.6万美元,万年青剩312.8万美元,少2000美元

说实话,傲珑盛世与万年青星河尊享II的差距确实不大。

第50年只差300美元,第70年也就差2000美元——对于一份百万级的保单来说,这个差距几乎可以忽略不计。

所以如果你有明确的提领需求,傲珑盛世的表现完全够看。

养老规划:65岁后转年金

傲珑盛世还有个新功能,我觉得挺有意思的——转年金权益

简单说就是:退保的时候,你可以选择一次性领完,也可以把钱转成年金,分10年或20年慢慢领。

具体规则是这样的:

  • 受保人年满65岁后,可将保单的保证现金价值、复归红利、终期红利及相关权益户口总额转换为年金
  • 可选择10年或20年期每年领取
  • 申请需于相关保障周年日的30日前被公司接收

傲珑盛世全数退保赔付方式说明

这个功能跟万通富饶千秋的转年金权益有点像,但有个区别——傲珑盛世不能活多久领多久,只能选10年或20年期。

不过话说回来,对于有明确养老规划的人来说,这是一个好思路:年轻时存钱,65岁后转成年金,每年稳定领一笔,相当于给自己发"退休工资"。

总归是多了一种选择,比只能一次性退保灵活。

科普插播:英式分红和美式分红的区别

后台有不少人问:傲珑盛世是不是傲珑创富的替代品?

答案是:不是。

因为这两款产品从产品架构到分红逻辑都不一样:

  • 傲珑创富属于美式分红产品
  • 傲珑盛世属于英式分红产品(和爱恒久一样)

区别在哪?

美式分红:每年直接发周年红利,相当于每年给你"发利息",你能实实在在拿到手。

英式分红:红利不直接派发,而是以保额增值的形式累计——简单说就是"利滚利",等保单到期或退保时一起发放。好处是收益潜力更大,但如果提前提取,可能会打折。

所以傲珑盛世不是傲珑创富的替代品,两者从产品架构到分红逻辑都不一样,解决的需求也完全不同。

傲珑创富已经下架了,没必要纠结过去,还是把目光放在现有产品上更实在。

如果你想要每年都能拿到手的现金流,应该选美式分红产品;如果你更看重长期复利增值、愿意把钱放久一点,英式分红更适合你。

同门对比:和爱恒久怎么选?

这是被问得最多的问题:傲珑盛世和爱恒久,到底选哪个?

先看收益对比:

爱恒久与傲珑盛世预期总收益对比表

保单年度爱恒久(一次性交清)傲珑盛世(2年交)
10年4.02%4.02%
20年5.97%5.83%
30年6.45%6.38%
40年6.50%6.50%

很明显:

  • 保单前40年,爱恒久的收益表现更好
  • 但两个产品的收益率在第40年同时达到6.5%,后续收益相同

这其实很好理解。

爱恒久一次性交清,保险公司能直接拿到全部资金去运作,投资上更占优势——钱到位了,才能更快地"钱生钱"。

而傲珑盛世分2年交,保险公司第二年才能收齐保费,投资运作慢一拍,收益表现稍差一点也在情理之中。

说白了,这就是保险公司针对不同缴费能力的人,给出的不同选择。

那怎么选?我给个简单的决策框架:

如果你手头资金充裕,一次性拿出10万美元没压力——选爱恒久,前期收益更高,回本更快。

如果你更希望分散缴费压力,或者手头资金还有其他用途——选傲珑盛世,每年5万美元的门槛低一半,心理负担也小很多。

从资产配置角度看,两款产品都是国寿的英式分红产品,长期收益趋同。选哪个,取决于你的现金流状况,而不是产品本身。

汇率这事儿也要考虑:如果你预期未来人民币继续升值,分2年交还能在汇率波动中摊平成本——第一年买贵了,第二年可能就便宜了。这也是一个思路。

总结:缴费有压力+想养老,选它没错

最后做个总结。

傲珑盛世这款产品虽然不是最好的,但收益和提领表现都不错,功能相比之前的产品也有创新——尤其是65岁后转年金这个功能,对有养老规划的人来说挺实用。

算是国寿(海外)的诚意之作了。

什么人适合选傲珑盛世?

  1. 有缴费压力的人:一次性拿不出10万美元,分2年交更轻松
  2. 有明确提领需求的人:255提领模式下,表现和头部产品差距很小
  3. 有养老规划的人:65岁后可以转年金,给自己发"退休工资"
  4. 偏爱国寿品牌的人:央企背书,信誉没的说,分红表现也不错

特别是有明确提领需求的,傲珑盛世这款产品还是可以选的。

当然,如果你对收益要求更高、愿意一次性交清,爱恒久依然是更好的选择;如果你想在2年交产品里选最优解,永明万年青星河尊享II目前综合表现最好。

没有最好的产品,只有最适合你的产品。


大贺说点心里话

聊了这么多数据,其实最重要的事还没说——怎么买,比买什么更重要。

同样一份保单,渠道不同,到手价格可能差出一辆车的钱。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂