你好,我是大贺。
今天聊一类很多高净值客户最近反复问的产品。IUL,指数万能寿险。
更具体一点,是宏利 Signature IUL (II)、永明 SunBrilliance IUL、全美 Genesis II/III、友邦 Platinum Indexed Legacy 这几款。
我会站在产品经理角度看。
保司为啥这么设计?背后有算盘。
你看到的是“下有保底,上不封顶”的宣传口径。实际合同里,真正起作用的是两个东西。一个是 0% Floor。一个是 Cap 封顶。
这条款不是随便写的。每个字都有用意。
四家保司同一个月收益都低了,这反而是好事
先看一个挺有意思的现象。
2025年4月到期的指数段,四家公司都没拿到很高收益。
友邦 AIA 是 3.16%。
宏利是 5.52%。
全美是 5.52%。
永明在 5.52%-6.62% 之间。
除了友邦低一些,其他几家的数字,基本都落在 5.5%-6.6% 附近。
这个现象,很多人第一眼会误会。
会觉得是不是保司一起“压低”了派息。或者是不是产品口径有水分。
我反而觉得,这个数据是好事。
它说明 IUL 的机制不是黑箱。至少从这批数据看,各家都是按标普500的真实表现来执行合同。
你要注意。不同保司,不同产品,不同账户。最后在同一个低谷期,结果很接近。
这不是巧合。
这是机制在起作用。
我对这类产品的态度也很明确。IUL不能只看牛市触顶月份。更要看这种没触顶的月份。
没触顶的时候,才最能看出产品是不是自洽。
Point-to-Point:它只看起点和终点,不看过程多刺激
IUL 的收益计算,核心是 Point-to-Point。
中文叫点对点。
说白了,它只看两个点。
起跑线。
终点线。
中间涨到多高,跌到多低,通常不直接算进最终收益。
2024年4月,那批资金进场的时候,美股受通胀数据反弹影响,标普500在 5000点附近震荡。
到了2025年4月,市场又遇到地缘和关税消息冲击。美股回调。
这一进一出,结算日刚好不漂亮。
这就是2025年4月到期段收益偏低的原因。
不是保司心情不好。
也不是客户亏了什么隐藏成本。
就是结算点卡在了不够理想的位置。
咱倒过来想这个事。
如果你是直接买标普500,2025年4月那种回调,很容易把之前盈利吐回去。仓位重一点,心态差一点,甚至会从赚变亏。
IUL不是这样。
它通过 0% Floor 把底线先画住。
市场跌很多,账户收益最差也是 0%。不是负数。
市场涨了,就按指数涨幅参与。只是不能无限拿。要受 Cap 限制。
这就是 Floor 和 Cap 的交换。
保司给你下行保护。
你把部分上行收益让出去。
好产品一定是机制自洽的。
IUL这个结构,至少在产品设计上是自洽的。
不过我也要说清楚。0% Floor不是说保单所有成本都消失。它说的是指数账户计息不为负。
保单本身还有费用、寿险成本、账户结构。长期持有更合适。
短期资金,我不建议碰。
牛市看封顶:全美11.20%,宏利乘数后10.70%
到了牛市,IUL最关键的不是保底。
是封顶。
全美 Genesis II/III 的封顶率是 11.20%。
2025年1-2月段、5-12月段,实际派息都锁定在 11.20%。
这很强。
我不会把它说成无风险高收益。这个说法太粗糙。
但在美元类低风险配置里,11.20% 的年度结算数字,确实非常有竞争力。
尤其在市场大涨年份,Cap高的优势非常直接。
指数涨20%多。你拿不到20%多。
但你能拿满 11.20%。
对于不想直接承受股市波动的人,这个设计很有吸引力。

再看宏利 Signature IUL (II)。
它的基础封顶率是 9.30%。
2025年3月、5月、6月、7月、8月至12月到期的指数段,全部触及 9.30% 封顶收益。
如果加选 115%绩效乘数,这些月份实际到手收益是 10.70%。
2024年4月那段,指数只涨 5.52%。宏利在乘数加持后,实际给到 6.35%。
我对宏利的判断很直接。
它不是最激进的那一档,但稳定感很强。
产品经理视角看,宏利的算盘很清楚。
基础 Cap 不冲得特别高。
用乘数把体验拉上来。
客户看到的是接近 10.70% 的结果。保司保留了定价空间。
这类设计,我会更愿意给长期资金看。
尤其是客户本来就想做美元寿险配置。又不想每天盯市场。

全美和宏利怎么选?
我会这样分。
更看重封顶高度,接受产品波动和规则复杂度,就看全美。
更看重品牌稳定和机制平衡,我会优先看宏利。
别只问哪个数字高。
要问这个数字靠什么拿到。
永明的乘数账户:Cap不高,也能做出接近10%
永明 SunBrilliance IUL 很有产品经理味道。
它不是只靠一个高 Cap 打天下。
它把账户设计得更细。
乘数账户的 Cap Rate 是 8.15%。
但2025年大部分月份,实际派息率达到 9.78%。
优选账户 Optimum 更直接。绝大多数月份派息率是 10.20%。
这就是乘数设计的作用。
表面看,8.15% 不高。
通过乘数效应,实际结算可以接近10%。
站在产品经理角度看这个设计很巧妙。
保司没有把所有吸引力都压在一个封顶数字上。
它用不同账户,服务不同风险偏好的客户。
有人要简单。给优选账户。
有人接受结构复杂一点。给乘数账户。


这里还可以补一个背景。
永明新加坡在2025年9月推出了 SunBrilliance IUL II 和 Indexed Savings。
新版乘数因子从 120% 提升到 125%。
Optimum Cap Rate 从 10.20% 提升到 10.80%。
第11年起还新增保证忠诚奖金。
这不是随便改的。
它说明保司也在跟用户博弈。
客户想要更高参与度。
保司就通过乘数、Cap、忠诚奖金来调节产品吸引力。
但我会提醒一句。
乘数不是免费午餐。
你一定要看清账户费用、保单成本、持有年期和退保价值。
只看 9.78% 或 10.20%,容易看偏。
我不建议短期套利型客户买永明这类结构。
你要真的看懂账户规则。也要有长期资金。
熊市看保底:友邦9%不花哨,但胜在简单
友邦 Platinum Indexed Legacy 的封顶率是 9.00%。
2025年6月到2026年1月成熟的段落,全部触达封顶。
实际派息率就是 9.00%。
2025年4月成熟段,指数涨幅 3.16%。
客户实得 3.16%。
这个产品的性格很明显。
简单。
直接。
不花哨。
涨得少,就拿少。
涨得多,就拿到 9.00% 封顶。

我对友邦这类设计的评价,是偏正面的。
如果客户不想研究复杂账户,友邦够用了。
它的 Cap 不算最高。
它也不是追求最刺激的收益。
但它把 IUL 的基本定义做得很清楚。
牛市拿封顶。
震荡市按实际涨幅给。
熊市有 0% Floor 垫底。
这里刚好可以看2025年10月的市场。
当时美股AI板块明显回调。
英伟达、特斯拉等AI龙头,10月单月跌幅超过 15%。
标普500也被拖累回调约 6%。
这种时候,很多直接买股票的人会很难受。
仓位集中在AI龙头的,体验更差。
IUL的 Floor 价值,就在这种时刻体现。
它不能保证你每年都赚高收益。
但它能把指数账户的下行收益锁在 0%。
这点很关键。
我会把它翻译成一句大白话。
IUL牺牲暴涨年份的一部分上限,换来暴跌年份不被打穿底线。
这笔交换值不值,要看你是谁。
年轻人小资金搏成长,未必需要它。
高净值家庭做传承、美元资产、长期保单账户,我觉得它有位置。
指数选择很关键:标普500明显比恒生更适合IUL
这几年看下来,IUL里表现好的账户,几乎都挂钩标普500。
这不是玄学。
2025年大部分IUL保单年度收益率,落在 9.00%-11.20% 区间。
背后核心变量,就是标普500。
相反,挂钩恒生指数的账户,过去两年多次触发 0%保底。
这说明什么?
不是恒生一定不能做。
而是IUL这种产品,天然更吃指数的长期趋势和波动结构。
标普500背后是美国核心企业。科技、消费、金融、医疗都有。
过去这轮行情里,美股核心资产明显更强。
IUL又是点对点结算。
指数越稳定向上,越容易触及 Cap。
指数剧烈波动,还经常在结算日掉下来,客户体验就会差很多。
我的立场很清楚。
如果做IUL,我会优先看标普500账户。
恒生账户不是不能碰。
但我不会作为主账户推荐给保守型客户。
尤其是想要“稳稳拿收益”的家庭。
别为了分散而分散。
配置不是摆满菜单。
配置是把最适合机制的底层资产放进去。
写在最后:IUL能不能买,关键看你怎么用
2025年全球资本市场经历了震荡。
IUL这类产品,刚好被放到一个比较真实的环境里检验。
牛市时,全美能锁 11.20%。
宏利加乘数后能到 10.70%。
永明通过账户设计做到 9.78% 和 10.20%。
友邦用简单结构拿到 9.00%。
震荡月份,也能看到 3.16%-6.62% 的正收益。
更差的熊市环境里,0% Floor 才是底线。
我不想把IUL神化。
它不是股票替代品。
也不是短期理财。
更不是每个人都该买。
我的判断是:
短期资金别碰。
看不懂费用和账户规则的人,先别急。
长期美元资金、传承资金、希望控制下行的人,可以认真研究。
这就是我眼里IUL的价值。
不是让你一年赚最多。
而是让你在不确定市场里,有一个相对清楚的收益边界。
上限知道。
底线知道。
规则知道。
这对高净值家庭来说,已经很重要了。
大贺说点心里话
IUL这种产品,最怕只看一个漂亮派息率。真正要看的是账户规则、保单成本和资金周期。你要是想知道自己适不适合,或者想比较不同渠道怎么省钱,可以找我把方案拆开看。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


