香港市场IUL对比:杠杆很漂亮,但不是人人都该上

2026-06-29 15:35 来源:网友分享
2
本文分析香港市场IUL指数型万用寿险的杠杆、费用、产品对比和适合人群,提醒港险配置别只看演示收益。

你好,我是大贺。

最近有客户问我一个很真实的问题。

“几个顾问都在推IUL。有人推万T。有人推苏L世。还有人说保C更有空间。我到底该看哪个?”

这个问题我必须说清楚。

IUL不是普通储蓄险。也不是简单买指数。它本质上是一份高杠杆寿险。投资只是它的一部分。

截至2026年05月10日,香港市场IUL还在快速扩容。热度是真的。门槛也是真的。适合的人,会觉得它很有价值。不适合的人,硬买反而麻烦。

今天这篇,我就按客户平时问得最多的顺序讲。

2025年纳入监管后,IUL才真正进入香港主流视野

2025年,香港金管局与保监局正式将指数型万用寿险,也就是IUL,纳入监管框架。

这一步很关键。

过去IUL在美国、新加坡更成熟。香港客户听过。但真正能系统配置的人不多。纳入监管之后,它才算进入香港高净值客户的正式选项里。

IUL通常挂钩标普500、纳斯达克等全球主流指数。

它吸引人的地方很直接。

身故杠杆高。收益规则相对透明。指数跌的时候,账户不跟着亏。指数涨的时候,又能分享一部分收益。

听起来很完美。

不过我会先提醒一句。

IUL的核心不是“赚指数的钱”。它的核心是用较低保费,撬动较高身故保障。

你要是把它当成纯投资产品看,很容易看偏。

我客户经常问我:“它是不是比香港分红险更好?”

我一般不会这样比较。

它们解决的问题不一样。IUL解决的是传承效率。分红储蓄险解决的是长期现金流。

先搞清楚自己要什么。后面才有得选。

2.17万美元锁定100万保额,IUL真正厉害的是杠杆

我们先看一个具体例子。

40岁非吸烟男性。分5年缴费。首笔只交2.17万美元。就可以立刻锁定100万美元身故保额。

初始杠杆高达46倍

等5年保费全部交完。总保费是10.85万美元。杠杆仍能维持在9倍以上

这个数字非常强。

IUL最核心的魅力,就是用小成本撬动大额传承。

这不是一句营销话。寿险的本质就是杠杆。IUL把这个杠杆做得很突出。

IUL指数型万能寿险核心平衡逻辑与四大优势示意图

再看市场热度。

2025年上月底,新加坡宏利金融签发了一张个人寿险保单。保额高达3亿美元。约合人民币21亿元

这张保单打破了吉尼斯世界纪录。

之前的纪录,是2024年香港汇丰人寿创下的2.5亿美元

更关键的是,宏利披露,这张破纪录保单就是IUL保单。

过去12个月里,仅宏利新加坡市场,就签发了25份保额超过5000万美元的大额IUL保单。

这说明什么?

IUL在内地讨论不算多。但在香港、新加坡、美国这些高净值客户集中的市场,它已经不是新鲜玩意儿。

它是成熟财富规划工具的一种。

不过我不建议普通家庭被这些大额案例带着跑。

3亿美元保额,跟大多数家庭没关系。

真正要看的是,你有没有明确的传承需求。有没有足够长期的资金。有没有能力理解后面的费用和账户机制。

真金白银买的东西不能含糊。

95%+5%的双账户设计,才是IUL的底层逻辑

IUL最容易被讲得玄乎。

其实底层不复杂。

它不是直接拿你的钱去追指数涨跌。它跟投连险不一样。IUL的逻辑更像一个“安全垫加期权”的结构。

通常可以拆成两部分。

95%资金进入固定账户。保险公司把这部分配置到长期债券等固收类资产里。目的很明确。兑现0%保底

5%资金进入指数账户。这部分一般用固收资产产生的利息,去买挂钩股指的看涨期权。比如标普500相关结构。

这就形成了一个非对称结构。

跌的时候,有底线。涨的时候,有参与。

IUL的保底利率Floor通常是0%。封顶利率CAP一般是8%-10%。素材里也提到,IUL收益封顶比例通常在8%-10%

举个简单场景。

市场暴跌20%。账户分毫不损。

市场上涨。你可以拿到封顶范围内的收益。

这就是很多人说的“跌不亏,涨能赚”。

但这里我必须说一句实话。

它不是无限分享股市上涨。

有封顶,就意味着大涨年份你吃不满全部涨幅。比如指数涨了30%。你不一定拿30%。你大概率受CAP限制。

这也是我判断IUL时很重视的一点。

IUL不是为了跑赢标普500。它是为了在保底框架内,拿一部分指数增长。

它真正做的是两件事。

用固收守住底线。用利息去博上涨空间。

这个设计很聪明。也确实适合高净值客户做“反脆弱”配置。

不过前提是长期持有。

短期资金别碰。

费用写进保单,是优点,也是你必须看懂的地方

很多客户听到“万能寿险”,第一反应是费用复杂。

这个担心有道理。

IUL确实有费用。它不是零成本结构。

但它比很多人想象中更透明。

IUL所有扣费都会写进保单。没有隐性消费。扣多少。扣在哪。什么时候扣。都可以提前看。

主要有三类。

第一类,是一次性扣费。投保时收取保费行政费。只扣一次。

第二类,是月度扣费。每月从保单账户扣除保险成本、一般行政费用、指数账户价值费用。

第三类,是早期退保扣费。保单前几年退保或减保,会有费用。持有时间越长,扣费越低。

这里我给一个明确判断。

IUL不适合前几年就可能要退保的人。

因为早期费用和退保扣费,会直接影响体验。你看演示表可能觉得很好。真的中途退出,结果未必好看。

IUL能长期有效,有一个重要条件。

保单账户投资收益要能覆盖每月扣费。

只要覆盖得住,保单就可以一直有效。账户里也可以提取现金。

但市场长期低迷时,也可能需要补充保费。

这点不要回避。

有人只讲“0%保底”。不讲费用覆盖。我不认同。

0%保底不是说所有成本都消失。

保底是账户计息逻辑。费用是保单维持成本。两件事不能混在一起。

这个问题看懂了,IUL才算真正看懂一半。

五类主流IUL怎么选,别只看谁的演示高

现在香港市场的IUL产品,已经开始出现不同路线。

而且市场还会继续扩容。

公开信息里,汇丰保险香港及澳门行政总裁曾珮珊提到,计划在2025年推出香港首批IUL产品。富卫香港及澳门首席产品总监余栢坚也表示,已着手研究相关产品,争取今年内成为首批推出IUL产品的公司。

成熟市场也有参考。

LIMRA数据显示,2024年美国IUL总保费达到38亿美元。同比上涨4%。保单上涨11%。占美国寿险市场23%。已经是美国寿险第二大产品品类。

这不是一阵风。

但产品多了,也更容易选错。

IUL产品挂钩指数对比表

按现在市面主流方向,我会这样看。

万T,指数选择比较丰富。挂钩指数包括标普500、纳斯达克100、黄金指数。还带绩效乘数。

如果你想做指数分散,我会优先看万T。

它不是单押一个市场。对有全球资产配置意识的人,比较友好。

苏L世,特点是月度锁定收益机制。

这个设计对保守型客户很重要。

有些产品年底看点位。中间涨了很多,年底跌回去,体验会很差。月度锁定可以降低这类尴尬。

厌恶波动的人,我会更偏向苏L世。

保C,主打无封顶收益。挂钩优化波控指数。

这类产品更激进。

如果你特别相信美股长期趋势,也不想被CAP限制,它有吸引力。

但我会提醒你。无封顶不代表无风险。优化波控指数也不是直接等于标普500。

激进型客户可以看保C。保守型客户别被“无封顶”三个字带跑。

周D福,身故杠杆行业领先。核保政策灵活。

这类产品很适合目标明确的人。

就是要传承。就是要大额身故金。收益反而不是第一位。

以传承为主,我会重点看周D福。

富W,支持多元货币转换。

对年轻企业家,或者现金流波动比较大的人,有现实意义。尤其是收入来源不单一。未来家庭居住地也可能变化。

现金流不稳定,又需要货币灵活性,可以看富W。

选产品不是选最贵的。也不是选演示最高的。

你要问自己一个问题。

这张保单到底为谁服务?

为自己养老?为孩子传承?为企业风险隔离?为未来跨境资产安排?

答案不一样,产品就不一样。

IUL和分红储蓄险不是替代关系,别硬放在一起比

很多人会问我。

“我到底买IUL,还是买香港分红储蓄险?”

我不喜欢把它们放在同一个赛道里硬比。

IUL解决的是财富定向、高效传递。

它适合有800万港元流动资产的高净值人群。尤其是已经有明确传承对象。也愿意接受指数化投资逻辑的人。

它的优势是杠杆。是保障。是把一笔钱高效率地变成未来身故金。

分红储蓄险解决的是另一件事。

长期资产增值。未来确定性现金流。

比如教育金。养老金。家庭备用资金。或者一笔长期不动的钱,想放在港险体系里做复利。

它更像现金流工具。

IUL更像传承工具。

这两个东西不冲突。

我自己的建议很明确。

高净值家庭,不要只买一种。

用IUL做传承压舱石。用分红储蓄险做增值现金流。这样更完整。

比如一个家庭已经有足够流动资产。孩子也确定。未来要做财富定向传递。那IUL值得重点看。

但如果你的目标是10年后给孩子交学费。或者15年后每年提一笔养老金。那分红储蓄险更贴近需求。

IUL不是不能提取现金。它也有一定流动性。

但你不能把它当成随时进出的短期账户。

这个地方我立场比较强。

短期周转钱,不要放IUL。

前期退保费用。月度扣费。指数账户波动。都会影响你。

适合IUL的钱,应该是长期资金。最好是你本来就准备留给下一代的钱。

这样它的杠杆才有意义。

写在最后:800万港元门槛,筛的是资金也是认知

香港IUL有800万港元门槛

很多人只看到资金门槛。

我觉得更重要的是认知门槛。

你要理解指数化投资。要接受长期持有。要知道0%保底和保单费用不是一回事。也要明白封顶收益不是直接复制指数涨幅。

香港IUL的核心价值,在于提供了一种很稀缺的“反脆弱”配置方式。

0%保底,守住本金底线。指数挂钩,争取增长空间。高杠杆,完成高效传承。

但我不会把它推荐给所有人。

没有明确传承需求的人,不用急着买。

现金流不稳定的人,要慎重。

只想看短期收益的人,别碰。

它不是分红险的替代品。它是高净值人群财富工具箱里的一个重要补充。

真正适合它的人,通常已经有基础资产。也有长期规划。更关心财富怎么稳稳传下去。

再好的金融工具,也要放在对的位置。

适配自己的需求,才是真正的好工具。


大贺说点心里话

IUL这类产品,最怕只看演示表。你要看杠杆,也要看费用。要看指数,也要看自己的资金周期。如果你正在比较几款港险方案,可以先把信息差补齐,再决定怎么下手。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂