你好,我是大贺。
今天聊一个最近被很多高净值家庭问到的工具。香港市场IUL,也就是指数型万用寿险。
它不是传统分红险。也不是普通投连险。更不是单纯买指数。
做传承这件事,很多人一开始想的是收益。后来真正坐下来规划,才发现另一个问题更难。
钱怎么留下来,比怎么赚更难。
2025年纳入监管后,IUL正式进入香港市场
2025年,香港金管局与保监局正式将指数型万用寿险纳入监管框架。
这个动作很关键。
过去IUL在美国、新加坡更成熟。香港市场之前相对空白。现在进入监管框架,意味着这类产品开始被放到一个更清晰的位置上。
IUL通常挂钩标普500、纳斯达克等全球主流指数。
它的卖点也很直接。高身故杠杆。收益规则更透明。市场跌的时候有底线。市场涨的时候能参与一部分收益。
但我会先提醒一句。
IUL不是给所有人用的。
它更像家族财富工具箱里的传承工具。不是短期理财。也不是拿来追高收益的产品。
如果你只是想放一笔钱,几年后拿出来用。它不合适。
如果你关心的是下一代。关心资产怎么定向传下去。它才值得认真看。
2.17万美元锁定100万美元保额,IUL的核心是杠杆
IUL的本质,先是一份寿险。
它的底层逻辑是保障为基。投资为辅。
举个素材里的例子。
40岁非吸烟男性。分5年缴费。首笔只交2.17万美元。就可以立刻锁定100万美元身故保额。
初始杠杆高达46倍。
5年总保费交完。合计10.85万美元。身故杠杆仍然能维持在9倍以上。
这个数字很夸张。
但它也解释了为什么高净值家庭会关注IUL。
普通家庭买保险,常常是为了风险保障。高净值家庭买这类寿险,更多是为了财富传承。
我这个客户的情况是这样。
他不缺短期现金流。也不指望靠一张保单发财。他最关心的是,未来万一人不在了,孩子能不能拿到一笔确定的钱。税务、债务、家庭结构变化,会不会影响这笔钱。
站在下一代的角度想,IUL的吸引力就出来了。
它不是把钱放进去等慢慢涨。它是用相对小的保费,撬动更大的身故金。

还有一个行业信号。
2025年上月底,新加坡宏利金融签发了一份个人寿险保单。保额高达3亿美元。约合人民币21亿元。
这份保单打破了吉尼斯世界纪录。
此前纪录,是2024年香港汇丰人寿创下的2.5亿美元。
宏利披露的信息里,有一个重点。
这份破纪录保单,是IUL保单。
而且过去12个月,宏利新加坡市场已经签发了25份保额超过5000万美元的大额IUL保单。
这说明一件事。
IUL在内地还算小众。但在香港、新加坡、美国这些高净值人群集中的市场,它已经不是新鲜玩意。
它早就是财富传承里的主流工具之一。
95%加5%的双账户,才是IUL的底层逻辑
很多人听到IUL,会被一句话吸引。
跌不亏。涨能赚。
这句话听起来很美。但不能只听表面。
IUL不是直接拿你的钱去买指数。
它和投连险不一样。投连险更像跟着市场涨跌走。IUL的结构更特殊。
常见的设计是这样。
大约95%资金进入固定账户。保险公司配置到长期债券等固收类资产中。用来兑现0%保底。
剩下约5%资金进入指数账户。用固收资产产生的利息,购买挂钩股指的看涨期权等衍生品。
比如挂钩标普500。
这个结构挺聪明。
底层用固收守住安全垫。上层用利息去博取指数上涨的收益。
这就是所谓的非对称结构。
市场跌的时候,保底利率Floor通常是0%。市场暴跌20%,账户也不会按指数跌掉20%。
市场涨的时候,账户可以参与上涨。但通常会有封顶。
封顶利率CAP一般是8%-10%。IUL收益封顶比例也通常在这个区间。
你要注意这点。
它不是指数涨多少,你就赚多少。
标普500一年涨了20%。你的保单账户未必拿20%。很可能只拿到封顶范围内的部分。
这不是缺点。是结构成本。
想要下跌不亏,就要放弃一部分上行空间。
我对IUL的判断很明确。
它适合想要传承杠杆,又不想账户大幅波动的人。
但如果你追求极致收益。想完整吃到美股上涨。那你不该把IUL当成指数基金。
工具永远服务于目标。
你要的是高额身故保障。还是纯投资回报。答案不一样,工具就不一样。
费用透明是优点,但早期退保别碰
IUL有一个地方,我比较喜欢。
费用写得清楚。
素材里提到,IUL所有扣费都写进保单。没有隐性消费。
主要是三类。
第一类,是一次性扣费。投保时收取保费行政费。只扣一次。
第二类,是月度扣费。每月从保单账户扣除保险成本、一般行政费用、指数账户价值费用。
第三类,是早期退保扣费。保单前几年退保或减保,会有扣费。持有时间越长,扣费越低。
这点比分红险好理解。
很多分红险的费用不直接呈现。你看的是演示表。IUL的费用结构更像一本账。扣什么。怎么扣。一般可以提前看到。
不过,我不会因为费用透明,就说它适合短期持有。
早期退保,是IUL最不该碰的动作。
前几年退保或大额减保,成本可能很不舒服。
只要保单账户投资收益能覆盖每月扣费,保单就一直有效。账户里也可以提取现金。
但这里有前提。
账户收益要能覆盖扣费。
如果极端情况下收益持续低迷,可能需要补充保费。
这个风险不用夸大。也不能假装不存在。
我会这样看。
IUL的风险,不是一天跌没了。它有保底机制。
真正要防的,是长期收益不如预期,同时你又把它当短期资金池。
短期要用的钱,别放IUL。
这是我非常明确的判断。
五类主流IUL,不是哪个好,而是谁适合你
现在香港市场的IUL,各家保司侧重点不一样。
看产品时,不要只问哪款收益最高。
这类产品要看三件事。挂钩指数。身故杠杆。费用与灵活性。
素材里提到的几类主流产品,可以这样理解。
万T的特点,是指数选择丰富。包括标普500、纳斯达克100、黄金指数。还带绩效乘数。
它适合想分散指数投资的人。
如果你不想只押一个市场,又希望组合里有一些黄金相关指数。万T值得看。
苏L世的特点,是月度锁定收益机制。
这个机制对保守型人群更友好。尤其是怕年底指数突然回落的人。月度锁定可以减少某些时间点波动带来的心理压力。
保守型客户,我会优先看苏L世这类结构。
保C的特点,是主打无封顶收益。挂钩优化波控指数。
这个听起来很诱人。但我会更谨慎。
无封顶不等于无风险。挂钩的指数规则也要看清楚。波控指数怎么计算。参与率怎么设。长期回测是否稳定。都要拆开看。
它更适合相信美股长期趋势的人。也适合接受更复杂指数规则的人。
周D福的特点,是身故杠杆行业领先。核保政策灵活。
这类产品更偏传承。弱化现金价值收益。强化身故金效率。
如果客户目标很清楚。就是给后代留大额身故金。周D福这种方向更贴近需求。
富W的特点,是支持多元货币转换。
这点对企业家有价值。
很多企业家的现金流不稳定。币种也不单一。富W这类产品的灵活性,会更实用。

我的选择逻辑很简单。
重传承,看身故杠杆和核保。
重稳健,看锁定机制和费用。
重进攻,看指数规则和上行空间。
现金流不稳定,看币种和提取弹性。
不要拿同一个指标,去评价所有IUL。
这会看偏。
IUL和分红储蓄险,不是替代关系
很多朋友会问我。
有了IUL,还要不要买香港分红储蓄险?
我不建议这样二选一。
两者解决的问题不一样。
IUL更适合有800万港元流动资产的高净值人群。核心解决的是财富定向和高效传递。
说白了,是传承工具。
分红储蓄险解决的是长期资产增值和未来确定性现金流。
比如教育金。养老金。未来某个时间点的资金安排。
这类需求,不需要特别高的身故杠杆。它更需要稳定提取。长期复利。还有现金流节奏。
我会把它们这样搭配。
IUL做传承压舱石。分红储蓄险做增值现金流。
这不是为了多买产品。
而是不同目标用不同工具。
一个家庭如果只有现金流需求,却硬上IUL。我不建议。
一个家庭如果已经有充足现金流安排,但传承缺口很大,只买分红储蓄险也不够。
做家族财富规划,最怕把所有问题都交给一个产品。
产品没有这么万能。
站在下一代的角度想,财富传承不是简单留钱。还要考虑谁拿。什么时候拿。用什么身份拿。拿到之后有没有争议。
IUL在这个问题上的价值,是身故金杠杆和定向传递。
分红储蓄险的价值,是长期现金流和稳健增值。
搭配起来,逻辑更完整。
写在最后:800万港元门槛,筛的是资金也是认知
香港IUL有800万港元门槛。
这个门槛不是摆设。
它筛资金。也筛认知。
IUL的核心价值,在于给高净值人群提供一种稀缺的反脆弱配置方式。
0%保底。指数挂钩。高杠杆传承。
市场不好时,它有底线。市场好时,它有参与机会。人不在时,它有身故金安排。
但我还是那句话。
IUL不是分红险的替代品。
它是高净值家庭财富工具箱里的重要补充。
你需要理解指数化投资逻辑。也要接受长期持有。更要明白封顶、扣费、补费、退保成本这些细节。
我不建议资金紧张的人配置IUL。
我也不建议只想看短期收益的人配置IUL。
如果你有长期不用的钱。已经有基础现金流安排。又确实有跨代传承需求。那IUL值得认真研究。
再好的金融工具,也要适配自己的需求。
工具永远服务于目标。
大贺说点心里话
如果你正在看香港IUL,别只盯着演示收益。更要看清自己的传承目标、资金周期和渠道成本。这里面的信息差,往往比产品差异还影响最终结果。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


