安盛盛利II vs 永明星河尊享II:一个冲收益,一个守底仓

2026-06-22 08:25 来源:网友分享
1
本文从现金流和提领压力测试角度分析香港保险安盛盛利II与永明星河尊享II,比较回本、保证收益、长期IRR和适合人群。

你好,我是大贺。

今天聊两款很热门的港险。安盛「盛利II」,和永明「万年青星河尊享II」

这两款,最近问的人很多。

据我了解,高净值客户选得最多的几款港险里,友邦环宇盈活、永明星河尊享II、安盛盛利II,基本都绕不开。

环宇盈活更像港险小白的安全牌。

但盛利II和星河尊享II,味道不一样。

一个更进攻。

一个更稳健。

我不想把它们都夸成“好产品”。那没意义。

买港险不就是为了领钱吗。尤其到了2026年,大家对现金流这件事更敏感了。

2025年中国养老金替代率约39.5%。这个数字不高。远低于国际警戒线55%

说白了,很多家庭以后不能只靠一份养老金。

保单能不能长期领。领完之后还能不能剩。这个问题,比演示收益更重要。

盛利II最大的别扭点,是保证回本太慢

先看一个很现实的问题。

什么时候回本。

这里我会直接讲。盛利II的保证回本,确实不好看。

5年交的情况下,安盛盛利II保证回本时间是25年

永明星河尊享II是13年

差了整整12年

这个差距,不是小瑕疵。

安盛盛利II vs 永明万年青星河尊享II 回本时间对比表

再拆细一点。

2年交模式下,盛利II保证回本18年,预期回本5年

星河尊享II保证回本13年,预期回本6年

5年交模式下,盛利II保证回本25年,预期回本7年

星河尊享II保证回本13年,预期回本也是7年

你看,预期回本其实差不多。

甚至2年交里,盛利II预期回本还更早一点。

但保证回本这块,永明明显更舒服。

我给朋友讲这类产品时,会特别强调这个点。

如果你特别在意“最坏情况下多久回本”,星河尊享II更顺眼。

盛利II不是不能买。

但它的保证回本时间太长。

这会让保守型家庭不舒服。

尤其这笔钱本来是孩子学费。或者是家里很确定要用的钱。

我不建议拿这种钱去硬上盛利II。

短期要安全感的人,别逞强。

保证收益这块,星河尊享II更像压舱石

分红险最怕什么。

预期很好看。落地不好看。

这里就要看保证部分。

永明星河尊享II长线保证收益率达到1%

同类型产品里,这个数字很突出。

盛利II保证收益率约0.23%

差距很直观。

我会把这件事说得更重一点。

盛利II保证收益低,是它最大的短板之一。

不是小问题。

不是一句“看长期”就能糊弄过去。

顶级香港储蓄分红险复归红利占比对比表

再看复归红利占比。

前50年保单年度均值里,永明星河尊享II是22.76%

安盛盛利II-至尊是14.12%

复归红利占比更高,通常意味着结构更稳一点。

不完全等于一定收益更高。

但它会让保单的波动感没那么强。

这也是为什么我一直觉得,星河尊享II更像家庭资产里的压舱石。

它不是最刺激的。

但它让人睡得着。

盛利II的逻辑不一样。

它更依赖长期分红兑现。

安盛作为全球保险巨头,过去几十年的分红实现率记录确实抗打。

买安盛,买的是它的全球资产配置能力。

也是买它作为行业老大哥的兑现力。

但你要知道。

兑现力再强,也不是保证。

这个边界要讲清楚。

盛利II为什么还能火,关键在IRR触顶更早

讲完短板,再看盛利II为什么还这么多人买。

原因很简单。

它后劲太强。

两款产品长期预期IRR峰值,都可以达到6.5%

但谁更早到。

这个差别很大。

2年交模式下,盛利II在第28年达到IRR限高6.5%

星河尊享II在第35年达到。

5年交模式下,盛利II在第30年达到6.5%

星河尊享II要到第50年才达到。

这里差了20年

有人会说,反正最后都到6.5%。

但这句话只说了一半。

你真正用钱的时候,不一定等到第50年。

退休现金流。孩子教育金。家庭传承。

很多钱的使用窗口,集中在第20年到第40年。

这时候谁更早进入高位,意义就很大。

顶级香港储蓄分红险预期总收益对比(共30万美元)

帮你算笔细账。

总保费30万美元

2年交模式下,第30年,盛利II预期总收益约192.3万美元

星河尊享II约184.5万美元

差了约7.8万美元

5年交模式下,第30年,盛利II约175.5万美元

星河尊享II约167.0万美元

差了约8.5万美元

数字不会骗人。

盛利II真正强的地方,不是前面几年多漂亮。

而是它把预期总回报率推到高位的时间提前了。

这会影响后面的提领能力。

也会影响保单被抽血之后,还能不能继续滚存。

我自己的判断很明确。

你要的是长期增值和中后期现金流,盛利II更有攻击性。

但你要的是保证感和防守感,星河尊享II更适合。

这两款不是谁全面碾压谁。

它们是在不同风险偏好里打得很凶。

真把保单当提款机,盛利II更扛领

静态收益还不够。

买港险不就是为了领钱吗。

我更关心动态提领。

我给你做个压力测试。

设定很简单。

5年交。

每年交6万美元

总保费30万美元

第6年起,每年固定提取2.1万美元

也就是每年提取总保费的7%

这个模型很狠。

刚交完保费,就开始每年抽血。

它考验的是保单的回血能力。

领得多还得剩得多才算真本事。

【567】提取演示:5年交年交6万美元,第6年起每年提取21000美元账户余额对比

看第30年。

盛利II账户余额约51.9万美元

星河尊享II约44.6万美元

差距约7.3万美元

再看宏利宏挚传承。

第30年账户余额约31.1万美元

盛利II和它差了近20万美元

这就很说明问题了。

每年都在领钱。

账户还比别人剩得多。

这不是单纯纸面收益。

这是提领状态下的真实韧性。

盛利II为什么能做到。

核心是底层资产配置更偏向权益类。

它的增值逻辑更进攻。

在提领场景里,这种进攻性会被放大。

当然,反过来讲,波动感也会更强。

永明星河尊享II剩余价值略逊于安盛。

但它的波动性更小。

这个特点也很重要。

尤其是家庭底仓。

很多时候不是追最高。

而是追确定性更强。

我会这样分。

如果你想把保单当长期提款机。

希望第6年开始就能拿钱。

还希望账户继续滚。

我会优先看盛利II。

如果这张保单是孩子学费。

或者是家庭长期底仓。

不想承受太强波动。

我会优先看星河尊享II。

别把两种需求混在一起。

混在一起,就容易选错。

写在最后:两款都能买,但人群完全不同

到这里,其实选择已经很清楚了。

盛利II不是完美产品。

它有两个硬伤。

保证回本慢。

保证收益低。

这两个点,我不会帮它美化。

尤其5年交保证回本25年

保守型家庭看了会不舒服。

但它的强项也很明确。

预期IRR触顶更早。

提领后账户余额更能打。

第6年起开始拿钱的模型里,它的表现很突出。

想要极致现金流,选盛利II。

它更适合现金流导向的人。

也适合已经有防守资产的人。

你不是用它来求稳。

你是用它来做长期增值和提款。

星河尊享II也不是没有缺点。

它后期IRR触顶更慢。

5年交要到第50年才到预期IRR限高6.5%

这对追求资金效率的人,不够爽。

但它的保证回本是13年

长线保证收益率有1%

复归红利占比也更高。

想要稳健底仓,选星河尊享II。

给孩子学费。

给家庭做长线压舱石。

这类场景,我更愿意用它。

最后给你一句很直白的话。

想领得多,还想剩得多,看盛利II。

怕波动,更看重稳,看星河尊享II。

别只问哪款收益最高。

先问这笔钱,到底要承担什么任务。

任务不同,答案就不同。


大贺说点心里话

港险产品本身要看懂,怎么买也要看懂。尤其是大额保费,信息差可能直接影响你的总成本和配置方案。你真准备对比,我建议先把产品和渠道一起算清楚。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂