你好,我是大贺。
今天聊保诚「信守明天多元货币」。
这款产品挺有意思。保诚在港险市场里,一直是个很特殊的存在。喜欢它的人,觉得它够老牌,够进取,产品收益也有冲劲。不喜欢它的人,盯着分红波动和历史回撤,心里不踏实。
我自己看保诚,不会简单说好或不好。
它不是弱产品。跟老五家放在一起比,很多指标并不差。甚至有些年份很能打。
但它也不是那种适合所有人的“稳稳放着”的产品。
买保诚,核心不是看你想不想要高收益。是看你能不能接受高波动。
六款旗舰放一起,保诚到底站在哪
这次我按同一套条件看。
0岁男孩,年交6万美元,交5年,总保费30万美元。
对比的产品包括:
- 宏利「宏挚传承」
- 宏利「宏挚家传承」
- 友邦「环宇盈活」
- 保诚「信守明天多元货币」
- 安盛「盛利II」
- 永明「万年青星河尊享II」
这几款,基本都是现在客户问得比较多的储蓄分红险。
保诚的信守明天,有一个很特别的点。它做了市场首创的自主入息功能。这个设计,对未来提取节奏有帮助。
不过,功能只是功能。
我更关心两个东西。
钱什么时候回来。长期收益靠不靠谱。
保诚在这两件事上,不算差。甚至不少位置挺靠前。
但它最大的争议,也正是在“靠不靠谱”这件事上。
回本速度:信守明天不是最快,但也没拖后腿
先看预期回本。
同样30万美元总保费。
宏利两款最快。宏挚传承和宏挚家传承,都是第6年预期回本。
友邦环宇盈活、安盛盛利II、永明星河尊享II,都是第7年预期回本。
保诚信守明天,是第8年预期回本。

这个位置,我觉得可以接受。
它不是最快。也不是难看。
如果你买港险,是准备第6年、第7年就要动用这笔钱。那保诚不占便宜。
如果你本来就是长期钱。第8年预期回本,并不构成硬伤。
再看保证回本。
星河尊享II最快,第13年保证回本。
宏挚家传承是第16年。
宏挚传承、环宇盈活、信守明天,都是第18年。
盛利II最慢,第25年。

这里要讲清楚。
预期回本,看的是演示。保证回本,才是写进合约里的底。
保诚第18年保证回本。跟友邦环宇盈活、宏利宏挚传承在一档。
这说明什么?
单看回本,信守明天没有明显短板。
但它也不是“回本速度型选手”。
想要保证回本更快。永明更突出。
想要预期回本更快。宏利两款更占优。
保诚属于中间偏稳的位置。
长期收益:保诚真正能打的是28年这一段
再看长期收益。
这部分,信守明天的表现就更有看头。
前20年,宏挚传承收益最高。保单第20年时,宏挚传承预期总收益是859230美元。
20年到26年,信守明天开始反超。这个阶段,保诚的进攻性就体现出来了。
30年到50年,环宇盈活收益第一。不过到了后面,几款产品陆续触及6.5%复利IRR限高。差距就没有前面那么大了。

再看达到6.5%复利IRR的时间。
宏挚家传承最快,第27年。
保诚信守明天,第28年。
环宇盈活和盛利II,都是第30年。
宏挚传承是第47年。
星河尊享II是第50年。
这个数据对保诚很友好。
信守明天8年预期回本,28年达到6.5%限高。
它在长期增值速度上,确实排得靠前。只比宏挚家传承慢1年。比环宇盈活和盛利II早2年。比星河尊享II早22年。
我会这么看。
信守明天静态收益不错。不是每一项第一。但多数能排前三。
这类产品,最怕某一项特别漂亮,其他指标拉胯。
信守明天不是这样。
它比较均衡。长期增值有冲劲。回本也没有明显掉队。
但你要记住。这里说的是预期演示。
预期收益越漂亮,越要看分红兑现能力。
保诚后面的争议,也从这里开始。
566提领:要长期现金流,保诚不是我的首选
很多家庭买储蓄分红险,不只是为了看账户长大。
还要未来拿钱。
比如孩子教育金。比如养老现金流。比如家庭备用金。
这里就要看动态提领。
这次看的是常见的566提领演示。也就是5年交费,第6年起,每年提取总保费的6%。

结果挺明显。
持续提领下,优势主要集中在安盛盛利II和永明星河尊享II。
这两款更像现金流选手。
信守明天也能提。表现不差。甚至比友邦、宏利一些热门产品更强。
但我不会把它放在“提领优先”的第一梯队。
原因很简单。
它没有特别亮眼的提领优势。
在港险这种产品密度很高的市场里,均衡不是坏事。但也不一定是好事。
你要的是教育金。每年都要拿。拿得越稳越好。那我会更倾向盛利II或星河尊享II。
你要的是长期放着。中间少动。等二三十年后看增值。那保诚更有讨论价值。
短期要现金流的人,不要把信守明天当首选。
这个判断,我会说得直接一点。
保诚为什么争议大:它就是进攻型选手
讲到这里,信守明天看起来还不错。
那为什么保诚口碑这么分裂?
根子在投资风格。
保诚的投资占比很激进。
固收类49%,权益类49%。
它是香港唯一一家债券类和权益类投资接近五五开的保司。
你看其他几家。
友邦固收类69%,权益类24%。风格稳健。
安盛固收类60.8%,权益类5.4%。而且67%投资欧洲地区。
宏利固收类78.5%,权益类6%。其中42%投资美国,27%投资加拿大。
永明固收类74%,权益类5%。其中43%投资加拿大,35%投资美国。
保诚则是投资亚太,债券占比58%。

这就是性格差异。
友邦像稳重大叔。宏利像传承老派。安盛像灵活派。永明像均衡新秀。
保诚更像激进玩家。
市场好的时候,它容易跑得快。市场差的时候,它波动也会明显。
我客户里面就有这种情况。
有人喜欢保诚。觉得它够市场化。收益上限高。
也有人买完之后,看到分红实现率波动,心里很难受。
这不是谁对谁错。
这是风险偏好不同。
保诚不是保守型客户的舒服选择。
尤其是那种每天盯账户,每年都想看到实现率漂亮的人。真的不适合。
分红实现率:保诚最大的短板在这里
保诚最被人吐槽的一点,是分红实现率。
它是全港唯一一家回撤过分红的保司。
这个标签很重。也确实影响信任感。
从历史数据看,保诚分红实现率最高到过128%。最低也到过13%。
这个跨度太大。

再看12家公司对比。
保诚过往11年平均总分红实现率是73%。在对比的12家公司里最低。
周大福、立桥、忠意总分红实现率达到100%。
友邦是93%。安盛是95%。宏利是96%。永明是91%。

这个地方,我不会替保诚美化。
相比其他老牌保司,保诚在分红实现率上没有竞争力。
它的机制叫一产品一分红。也可以理解成0平滑。每个产品独立运营。
这个机制有好处。
高分红产品赚到的钱,归这个产品自己。不会被拿去平滑别的产品。市场好时,上限很高。
但缺点也非常明显。
每个产品都更直接面对市场波动。没有那么多跨产品、跨周期的缓冲。
完全市场化。公平是公平。刺激也是真刺激。
多数人买保险,求的是安心。
保诚这套机制,不太像传统意义上的“稳稳保单”。更像带进攻属性的长期资产。
你能接受,它就有魅力。
你接受不了,它会让你焦虑。
六款旗舰怎么选:别找第一名,找匹配
聊到最后,我想把话说实在点。
买港险不是选第一名,是选最匹配的。
2026年这个时间点,很多家庭对养老现金流、美元资产、长期利率都更敏感。
2025年养老金融报告里提到,中国城镇职工养老金替代率已经降到约40%。低于国际劳工组织55%的警戒线。一线城市退休金缺口,普遍在每月2-3万。
这也是为什么,越来越多高净值家庭开始看海外养老储蓄。
不是为了追热点。
是为了给未来现金流多留一条路。
但路不止一条。

如果你是小白。又极度厌恶波动。
我会优先看友邦环宇盈活。
买的是品牌。买的是确定性。它投资亚太,债券占比83%。20年以后中长期增值也有看点。30年收益冲到6.5%。
如果你想做百年传承。
我会认真看宏利。尤其是宏挚家传承。
宏利投资偏北美。42%美国,27%加拿大。风格稳。宏挚家传承6年回本,27年冲到6.5%。长期复利能力很强。
如果你追求保证底子和综合性价比。
永明星河尊享II很值得看。
它有1%高保证收益。保证回本期也短。全周期提领没有明显短板。后起之秀,确实有诚意。
如果你特别重视提领。
安盛盛利II更适合。
它不是保证回本最快的。第25年保证回本,这点要看清。
但它在提领场景里很强。尤其适合未来要持续拿钱的家庭。
如果你能接受波动。钱也能放得住。想要更进取的长期收益。
那保诚信守明天可以选。
但我会加一句。
保诚适合懂它的人,不适合只想图省心的人。
它不是不能买。它也不是网上说得那么差。
保诚依然是港险市场里的重要玩家。底子硬。产品也能打。信守明天静态收益表现不弱。28年冲到6.5%,这个速度很有竞争力。
但它没想象中那么神。
它的争议,本质是高预期波动和保守心理之间的冲突。
我跟客户都是这么说的。
保险没有垃圾,只有错配。
你不能一边想要进攻收益,一边又要求每年分红稳得像定存。
这两件事,很难同时满足。
如果你是保守型家庭。养老钱、教育钱,一点波动都不想承受。保诚不是我的第一推荐。
如果你是进取型家庭。资金周期长。中途不急用。也能接受分红实现率起伏。信守明天可以放进候选名单。
别纠结谁最好。
纠结谁最适合你。
大贺说点心里话
如果你已经在保诚、友邦、宏利、安盛、永明之间纠结,别只拿一张收益表做决定。把资金期限、提取节奏、风险承受力放进去看,答案会清楚很多。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


