国寿海外傲珑盛世5年交测评：央企背景能救得了这款"平庸"产品吗？

你好，我是大贺。

最近看到一组数据，说实话有点被吓到——安联《2025年全球养老金报告》显示，全球养老金储蓄缺口已经达到51万亿美元，未来40年每年还需要增加1万亿美元的退休储蓄。

养老这件事越早规划越好，30年后的你会感谢现在的自己。

今天要聊的这款产品，恰好就是一个"存钱罐"型的选择——中国人寿（海外）傲珑盛世。

英式分红大乱斗：傲珑盛世能杀出重围吗？

先说背景。

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司，背后站着的是财政部（持股90%）和全国社会保障基金理事会（持股10%），妥妥的副部级金融央企。

冲着这个背景，确实有不少人愿意买单。

但是，产品本身呢？

傲珑盛世是主打长期财富增值的英式分红产品，之前只有2年交，40年才能到**6.5%**的复利回报。

说实话，这个收益在市场上一抓一大把，表现平平，并没有在竞争激烈的英式分红赛道里打出名声。

这次升级，新增了整付和5年交保单。

5年交是兵家必争之地，缴费压力小、优惠力度大，是最热门的缴费期。

国寿海外这次补上5年交，战略意义是有的。

但是，补上了，能打吗？

收益对决：12款5年交产品同台竞技

直接上数据。

傲珑盛世5年交的核心数据：

• 10年IRR：3.30%
• 20年IRR：5.64%
• 30年IRR：6.50%

达到6.5%的时间是30年，这个成绩追平了友邦环宇盈活、安盛盛利II等大热产品，算是跻身市场第一梯队了。

但要说亮点，也就这一个了。

横向对比一下：富卫盈聚天下II只需要25年就能到6.5%，市场最快；宏利宏挚传承虽然47年才能到6.5%，但人家前20年无敌；永明星河尊享II保证IRR高达1.00%，保证回本时间只要13年，提领能力还特别强。

傲珑盛世呢？保证IRR只有0.19%，是表内最低的。

提领对决：566测算谁是王者？

养老规划最重要的是什么？是能稳稳地领钱。

我测算了566提领的情况——5年交，第6年起每年领取总保费（30万美金）的6%，一直领到终身。

先看第100年的账户余额：

• 宏利宏挚传承：34,730,587美元
• 安盛盛利II：34,730,587美元
• 傲珑盛世：26,381,213美元
• 友邦环宇盈活：22,026,295美元

提领优势集中在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II这4款产品上。

傲珑盛世的表现？比极为不擅长提领的环宇盈活好一点，但也就好那么一点——在这张表里，它倒数第2，环宇盈活倒数第1。

晚提领对决：换个姿势再比一次

为了防止定位不准，我又测算了晚提领的情况。

5-15-12提领：5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费的12%。

傲珑盛世第15年账户余额514,989美元，第100年账户余额16,780,175美元。

晚提领表现比566要好一点，但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

放着不动就是最好的策略——这句话用在傲珑盛世身上，倒是挺贴切的。

因为它确实不太适合频繁提领。

品牌对决：中资央企 vs 外资巨头

说完产品，再说品牌。

这是傲珑盛世最大的差异化卖点。

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司，大股东是中国财政部，持股90%，是正儿八经的副部级金融央企。

这个背景意味着什么？

对于一部分客户来说，意味着"踏实"。

2025年城乡居民养老保险基础养老金最低标准提高到了143元/月，部分地区如上海能到1490元/月。

但说实话，社保养老金杯水车薪，指望它养老不太现实。

这时候，一款背靠央企、长期稳健增值的储蓄险，确实能给人安全感。

但问题是，有这种"存钱罐"需求的客户，一般会倾向于选择收益更高、品牌更大的友邦环宇盈活——毕竟友邦在香港的品牌认知度摆在那里。

只有少部分特别偏爱中资大品牌的客户，才会考虑傲珑盛世。

而且说句扎心的话：如果单独拿傲珑盛世和环宇盈活对比，傲珑盛世在全周期都是被碾压的。

对比结论：有短板没长板，定位尴尬

写到这里，基本可以下结论了。

傲珑盛世有短板但没明显长板，暂时看不出有爆火的潜质。

它不像宏挚传承，虽然47年才到6.5%，但前20年收益无敌；也不像星河尊享II，保证收益高、回本快、提领强；更不像盈聚天下II，25年到6.5%，市场最快。

傲珑盛世的产品定位，应该和环宇盈活一样——提领比较一般，更适合做一个存钱罐使用，放着不动，稳稳增值。

唯一的亮点是：30年到6.5%，在香港中资保司中算得上是top1了。

如果你是那种特别看重"中资央企背景"的客户，而且打算存一笔钱放30年不动，当养老储备用，那傲珑盛世可以考虑。

但如果你对品牌没有执念，或者有提领需求，那市场上有太多更好的选择。

养老这件事，30年后的你会感谢现在的自己。

但前提是，你得选对产品。

大贺说点心里话

选产品这件事，信息差真的太重要了。同样的需求，渠道不同，最终到手的保障和成本可能差出一大截。