你好,我是大贺。北大硕士,做港险9年。
今天聊周大福「匠心·飞越」。
这款产品最近讨论很热。不是因为名字新。也不是因为宣传漂亮。
而是它把几件事放到了一起。
收益达标快。回本快。提取早。灵活度也高。
我自己更习惯用表格看产品。我建了个模型。把同类几款顶级储蓄分红险放在一起跑。
看完之后,我的判断很明确。
匠心·飞越不是所有人都适合。但如果你要的是长期美元现金流,它确实是这一轮港险里非常能打的一款。
港险已经卷到什么程度了?
这两年港险市场很卷。
过去二十多年,香港保险没有所谓“演示利率限高”的明确规则。很多分红险会在长期演示里做到**6.5%**附近。
但你要知道。
这个**6.5%**不是天然存在的。
它是在疫情之后。叠加美联储加息。再加上保险公司抢市场。一起卷出来的数字。
市场里最近还流传一张截图。说香港分红险6.5%的演示利率上限,可能会在2027年1月1日下调到6%。
这事目前没有官方通函。
我不会拿一张截图吓唬你。
不过,产品端的动作很诚实。
当一个市场开始集中出现“回本更快、提取更猛、演示更高”的产品,往往说明大家在抢窗口。
市场已经卷到一个不可思议的程度。
匠心·飞越就是这个阶段的典型样本。
看广告没意义。看趋势不看广告。
我会把它放进同类产品里比。看它到底强在哪里。也看它哪里不能被单点数字带偏。
趸交30万美元:它第20年就到6.5%
先看趸交。
也就是一次性交清。
同类香港储蓄分红险,很多产品最后都能做到**6.5%**演示IRR。
但关键不是“最后能不能到”。
关键是第几年到。
匠心·飞越在趸交方案里,第20年IRR达到6.5%。
行业里很多产品,通常要25到30年。
这差出来的不是几行表格。
是现实里的4年、5年、甚至更长时间。
在30万美元趸交模型里,匠心·飞越的数据是:
- 第10年IRR:5.20%
- 第15年IRR:5.94%
- 第20年IRR:6.50%
回本也很快。
预期第4年回本。保证第10年回本。
这个组合很少见。
回本早,不代表一定更好。要看后面有没有掉速。
但它这里的问题不大。
第10年已经到5.20%。第15年接近6%。第20年摸到6.5%。
这条曲线就说明问题了。
它不是后面突然冲高。它是启动很早,加速也很快。

这张表里有个点很重要。
有些产品短期回本也快。比如预期第3年回本。
但后面的IRR爬坡没有匠心·飞越这么快。
别被单点数字骗了。
只看第几年回本,很容易误判。
我会看三条线。
回本时间。第10到20年的IRR爬坡。长期封顶速度。
在这三个指标上,匠心·飞越的“结果感”给得很强。
我的判断也很直接。
如果你是一次性放一笔长期美元资金。又希望20年左右看到比较清晰的复利结果。这款在当前同类里,优先级很高。
不过,短钱别碰。
预期第4年回本,不等于第4年一定适合退。
保证回本是第10年。这个点要看清楚。
5万×5年:主流缴费方式下也不弱
很多家庭不一定会选择趸交。
更常见的是5年交。
比如每年交5万美元,交5年。
这类方案更贴近教育金、退休金、家庭长期储蓄。
匠心·飞越在这个模式下,数据也很激进。
预期第7年回本。保证第13年回本。第24年IRR达到6.5%。
5年交的横向对比更有意思。
因为参与产品更多。能看到真实差距。

表里可以看到。
匠心·飞越第10年IRR是3.54%。第15年是5.03%。第20年是6.01%。第25年已经到6.50%。
这里有个细节。
它不是第24年才突然变好。
它在第20年已经超过6%。
对家庭规划来说,这个时间点很关键。
孩子大学。研究生。家庭退休前10年。都可能卡在这个阶段。
金融的本质,其实就是时间的折现。
早4年、5年到达同样的演示水平,意义很大。
同样看长期倍数。
趸交在第20年,本金约翻3.5倍。5年交在第24年,本金约翻4倍。
这两个数字不能直接等同于落袋收益。
因为分红险有非保证部分。
但作为横向模型,它能说明产品设计的方向。
匠心·飞越明显在把价值往前推。
我的立场是:
如果你做的是20年以上教育金或退休现金流。5年交可以看。如果你只有8年、10年的资金周期,我不会建议用它做主账户。
原因很简单。
第7年只是预期回本。
保证回本要到第13年。
这中间有分红实现率变量。也有汇率变量。还有你自己的现金流变量。
港险不是短期理财。
拿短钱去追长期演示IRR,很容易心态变形。
提取能力:这才是匠心·飞越最狠的一点
前面讲的是“不拿钱”的模型。
但真正让我多看它一眼的,是提取能力。
匠心·飞越支持两套很激进的提取方式。
趸交可以做116提取。第1年开始,每年拿总保费的6%。拿终身。
5年交可以做557提取。第5年开始,每年拿总保费的7%。拿终身。
这个设计很猛。
市面上能做到115提取的产品,已经很少。
更难的是,提取之后,后续收益还不能塌。
一般极致提领会伤保单。
拿得太早。拿得太多。后面的现金价值就很难继续长。
匠心·飞越的看点就在这里。
在116极致提领下,它第17年依然能达到**6.5%**的IRR。
这也是它最核心的杀手锏。
看一组115对比。
30万美元趸交。第1年起每年提取总保费的5%。
匠心·飞越第10年累计值是458,961美元。第100年达到39,337,011美元。
同一张表里,宏利宏挚传承、宏挚家传承、友邦环宇盈活,在115提取下都无法达到**6.5%**收益率。
富卫盈聚天下II不支持这个提取规则。

这个地方我很看重。
因为很多人买储蓄分红险,不是真的想等100年。
你是想要未来能提钱。
给孩子。给自己养老。给家庭做现金流。给海外生活做备用金。
如果一份保单只能看,不能用。
那它只是账面数字。
匠心·飞越把“长期锁死”的保单,往“现金流账户”方向推了一步。
边拿钱,边增长。这是它和很多同类产品拉开距离的地方。
不过,我也要提醒一句。
提取演示很漂亮。不等于你一定要按极致方案拿。
把假设改一改你看。
每年拿5%、6%、7%,对后期价值影响完全不同。
如果你的目标是传承,少拿一点可能更好。
如果你的目标是退休现金流,稳定提取更重要。
别为了看一个漂亮表格,把自己的真实需求改掉。
表格之外:灵活度也要算进模型
很多产品表格做得好看。
但人生不是表格。
现金流断了怎么办。生病了怎么办。孩子计划变了怎么办。受益人安排变了怎么办。
这些东西,在IRR表里看不到。
匠心·飞越这部分做得比较细。
它自带保费假期。
最长可以有4年不交保费。遇到重疾还能延长。
这个功能对5年交客户很重要。
因为5年看起来不长。
但家庭现金流很可能中途变动。
投资账户也有三种调配方式。
进攻型:100%分红。均衡型:40%稳定资产 + 60%分红。保守型:80%稳定资产 + 20%分红。
三种方案可以互相切换。

这个设计我觉得是加分项。
不是因为它一定能提高收益。
而是它让客户有调整空间。
年轻时更进取。接近退休时更保守。给孩子做教育金时要稳定。做传承时可以放长。
人生阶段不同,资产策略也该变。
它还支持按年、按月提钱。
可以指定给家人。也可以指定给第三方。
还能拆分保单。转换受保人。
提取也不一定要走复杂流程。
可以通过周大福人寿APP或微信公众号,设定户口价值提取和定期提取。
定期提取可以选每月、每半年或每年。

我的判断是:
匠心·飞越不是只在收益表上卷。它也在努力跟着真实人生走。
这点很重要。
很多长期保险最大的问题,不是收益低。
而是使用感太硬。
你得迁就合同。迁就条款。迁就系统。
这款至少在产品结构上,给了更多缓冲。
当然,灵活不等于随便。
拆分、转换、提取,都要结合具体保单价值和条款执行。
不能只听功能名。
6.0%限高传闻,为什么我会重视
再回到市场传闻。
那张截图里写得很具体。
2027年1月首次调整。下调50个基点。
港元产品IR上限为5.5%。非港元产品为6.0%。
适用于客户利益演示中的IRR。

再次强调。
截至2026年05月10日,保监局目前没有发布官方通函。
这消息确实“无名无分”。
但我不认为它是完全没影子的东西。
2025年全球主要央行已经进入同步降息周期。美联储、欧央行、英央行累计降息幅度合计超过150bps。长端利率中枢也在下移。
底层资产收益率下行,是大趋势。
保险公司的分红,不是凭空来的。
它来自长期投资收益。
监管如果引导演示利率回归理性,本质上不是为了压产品。
而是为了让“所见即所得”更接近现实。
港险过去很重要的优势,是分红实现率达成率在90%以上。
这个口碑不能被短期激进演示毁掉。
0.5%看起来不多。
但放到50年、100年复利里,差距会被放大。
尤其是财富传承类保单。
时间越长,尾部差距越明显。
当产品端已经卷成匠心·飞越这样,我会理解为各家公司在打最后几张很猛的牌。
这不是恐慌。
这是周期。
我的态度很清楚。
不要为了传闻买单。但如果你本来就有需求,现在这个窗口值得认真看。
写在最后:谁适合抓这波窗口
对比完这一圈,我给几个直接判断。
第一,长期美元资金可以看。
尤其是你计划放20年以上,并且希望中途有现金流提取。
匠心·飞越的优势很明显。
第二,想做退休现金流的人可以重点看。
116和557的设计,对现金流友好。
但提取比例要按你的预算来。
不要盲目拉满。
第三,保守型家长要谨慎。
它数据很强。
但分红险仍然有非保证部分。
如果你要求每一分钱都确定,或者10年内必须用钱,这款不适合当核心账户。
第四,只看6.5%的人,我不建议急着买。
演示IRR只是模型输出。
你要看回本。看提取。看保证部分。看分红实现。看自己的缴费能力。
别被单点数字骗了。
我的最终判断是:
匠心·飞越是当前港险市场里,少数把收益速度、提取能力和灵活度同时做强的产品。它适合长期资金。适合现金流规划。适合愿意用时间换复利的人。短期钱、刚性周转钱、不接受非保证收益的人,别碰。
不为传闻买单。
只为需求买单。
如果需求本来就在,这个窗口期锁定6.5%演示上限,我认为是明智选择。
好产品配上可能的红利尾声。
这波确实值得认真期待。
大贺说点心里话
港险这类产品,真正拉开差距的地方,常常不在宣传页上。而在渠道、方案、提取节奏和长期假设里。如果你想把自己的情况放进模型里算一遍,可以来找我聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


